План
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Литература
Задание № 1.
Гр-н Нырков возвращаясь домой с автомобильной стоянки обнаружил на обочине дороги патрон калибра 5.45 мм, поднял его и пошёл дальше. У дома № 12 по ул. Островитянова к нему подошёл наряд ППС с целью проверки документов. Нырков предъявил свои документы и найденный им патрон.
Имеется ли в действиях гр-на Ныркова состав преступления? Обоснуйте ответ.
Решение
В действиях Ныркова состава преступления не имеется, т.к. в соответствии с Примечанием к ст.222 УК РФ, т.к. «Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Нырков предъявил найденный им патрон в добровольной форме, его не обыскивали, не задерживали, а просто проверили документы, поэтому его действия попадают по Примечание к ст. 222 УК РФ.
Задание № 2.
В ходе оперативно-разыскных мероприятий была получена информация, что у подозреваемого гр-на Гирина по месту проживания в г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 2 хранится оружие. Следователь поручил сотрудникам полиции ОУР ОМВД произвести обыск.
Составьте постановление о производстве обыска.
Постановление о производстве обыска
г. Москва
25 декабря 2014г.
Следователь г. Москвы Иванов И.И., рассмотрев материалы полученной информации,
установил:
что у подозреваемого гр-на Гирина по месту проживания в г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 2 хранится оружие.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 182 УПК РФ,
постановил:
Следователь Иванов И.И.
Уголовно наказуемыми являются определенные виды незаконного оборота оружия, перечисленные в ст. 222-226 УК РФ. К ним относятся: незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение, а также изготовление оружия и его основных частей. Перечисленное распространяется не на все виды оружия: уголовно наказуемыми деяниями применительно к газовому, холодному и метательному оружию являются только их ношение, изготовление, приобретение или сбыт.
Ношение и перевозка оружия осуществляются путем сохранения и перемещения его лицом непосредственно при себе в предметах одежды, в сопутствующих предметах или хранения и перемещения при себе в транспортных средствах. Не является преступлением ношение холодного оружия в качестве принадлежности национального костюма или связанного с охотничьим промыслом.
Под изготовлением и ремонтом оружия понимаются действия по созданию соответствующего предмета, приведению его в состояние, в результате которого ему возвращаются боевые свойства, его переделка и приспособление для каких-либо специальных целей. Под изготовлением понимается не только создание оружия в оконченном его виде, но и сам процесс изготовления, а также создание заготовки или «полуфабриката», который может быть использован для поражения живой цели, хотя бы он еще и не был закончен производством.
Под сбытом и передачей оружия понимается его отчуждение, передача оружия другим лицам, причем не имеет значения, чем обусловлена передача. Сбыт может быть как возмездным, так и безвозмездным (продажа, обмен, дарение, передача во временное пользование и т. д.).
Если для изготовления, приобретения, сбыта и иных незаконных действий с оружием возможно установление конкретного места (по месту жительства, по месту работы, на улице, на рынке и т. п.) и времени совершения преступления (дата, время суток), то для ношения характерно наличие нескольких, а иногда и большого числа мест преступления, и установить их все часто бывает сложно.
Немаловажное значение имеет обстановка, в которой готовилось и было совершено преступление: поведение лиц, так или иначе вовлеченных в сферу преступной деятельности; состояние дисциплины на предприятии, где работает преступник; влияние на действия виновного свидетелей и т. п.
Чаще всего при незаконном обороте оружия остаются материальные следы владения и пользования оружием, к которым относятся: следы, отражающие принадлежность оружия определенному лицу (фамилия, инициалы, монограмма и другие знаки на оружии); следы, оставшиеся на оружии в результате его обработки, изготовления; следы пальцев рук и Потожировых выделений на оружии; частицы веществ и волокон, попавшие на оружие с места его хранения и ношения; следы металлизации на одежде преступника, ножнах, чехле; обломки, сколы, части оружия.
Преступления данного вида совершаются в основном мужчинами в зрелом возрасте — от 25 до 40 лет, причем большинство из них - холостые или разведенные. Среди них весьма высок процент рецидива; именно рецидивисты чаще совершают тяжкие преступления с использованием оружия, поскольку для них в большей степени, чем для других лиц, характерно доминирование низменных потребностей, пренебрежение общепризнанными моральными ценностями, отсутствие морально-волевых сдерживающих факторов.
Важная особенность криминалистической характеристики преступлений данной категории - отсутствие такого элемента, как личность потерпевшего. Разумеется, если оружие использовалось при совершении другого преступления, потерпевший появляется, но он будет потерпевшим не в результате незаконного оборота оружия, а в результате причинения этим субъектом или иным лицом вреда здоровью, совершения разбойного нападения и т. д.
Незаконный оборот оружия как вид преступления обычно связан с преступными проявлениями других видов (хулиганство, убийство, причинение вреда здоровью, разбойное нападение и др.). Это позволяет говорить о самостоятельном элементе криминалистической характеристики данного вида преступлений — сведениях о закономерных связях с другими преступлениями.
Поводом к возбуждению уголовного дела о преступлениях рассматриваемой категории чаще всего является непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления при проведении различных рейдов, проверок, при задержании лица за совершение административного правонарушения и т. д. В отдельных случаях поводами могут быть также заявления граждан. Следует учитывать, что рассматриваемые преступления характеризуются высокой степенью латентности.
Если в заявлении или иных первичных материалах усматриваются признаки одного из видов незаконного оборота оружия, то орган дознания или следователь возбуждают уголовное дело. Однако иногда по содержанию первичных материалов невозможно сделать вывод о наличии признаков незаконного оборота оружия. В таких случаях проводится проверка, включающая в себя предварительное исследование объекта на предмет относимости его к оружию, выяснение условий хранения, проверка номерного оружия по криминалистическим учетам.
В процессе предварительной проверки по делам о незаконном обороте оружия подлежат установлению следующие обстоятельства.
Имел ли место незаконный оборот оружия. Для установления любого из указанных деяний в первую очередь необходимо определить, относится ли обнаруженный предмет к оружию, а для решения этого вопроса практически всегда проводится предварительное исследование. При этом иногда допускаются серьезные ошибки: на исследование направляются объекты, в силу своего конструктивного назначения безусловно относящиеся к оружию, либо, наоборот, явно не являющиеся оружием. Такого рода «перестраховка» нередко приводит к затяжке времени при решении вопроса о возбуждении дела и создает дополнительную нагрузку на экспертно-криминалистические подразделения. От ответа на данный вопрос зависит и необходимость дальнейшего производства проверки. В случае положительного ответа, т. е. установления принадлежности предмета к оружию, производство проверки необходимо для выяснения других обстоятельств, а в противном случае необходимость в ней отпадает.
При каких обстоятельствах имел место незаконный оборот оружия. Если для изготовления, приобретения и сбыта оружия необходимо и возможно установление конкретного времени и места их совершения (по месту жительства, по месту работы, на рынке и т. п.; время суток, день недели), то для ношения оружия такой необходимости обычно нет. На практике в таких случаях ограничиваются установлением периода, в течение которого лицо носило при себе оружие. Выяснение точного времени пребывания лица с оружием важно в криминалистическом отношении, так как без этого в ряде случаев невозможно установить степень общественной опасности виновного и правильно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.
Каковы мотивы и цель совершения преступления. Для квалификации незаконного оборота оружия мотив и цель не имеют значения. Однако при расследовании дел данной категории их установление весьма важно.
Кем совершено преступление, характеристика личности виновного. Устанавливая возраст виновного, необходимо учитывать, что уголовной ответственности за данное преступление подлежат лица, достигшие 16 лет. В ходе проверки надлежит выяснить, не является ли данное лицо членом общества охотников и рыболовов или мастером-оружейником, так как данные обстоятельства могут послужить поводом к отказу в возбуждении уголовного дела. При изучении личности выясняется, как виновный характеризуется, был ли ранее судим, какие принимал меры к сокрытию своей преступной деятельности, и др.
В случаях, когда признаки рассматриваемого преступления установлены в процессе предварительной проверки материалов о другом преступлении, обстоятельства незаконного оборота оружия исследуются при производстве следственных действий после того, как будет возбуждено уголовное дело. В данном случае отпадает необходимость в предварительном исследовании объекта на предмет относимости к оружию. Этот вопрос разрешается при производстве экспертизы.
Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя
В подавляющем большинстве случаев дела рассматриваемой категории возбуждаются, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано и обнаружено оружие, либо имеются признаки его изготовления. При этом складываются такие типичные ситуации: 1) подозреваемый признает факт преступной деятельности; 2) подозреваемый признает отдельные эпизоды преступной деятельности (например, факт ношения оружия, но отрицает его сбыт); 3) подозреваемый отрицает свою причастность к совершению преступления.
Первая и вторая ситуации с точки зрения расследования, как правило, не вызывают особых затруднений. В третьем случае (если подозреваемый отрицает причастность к незаконным операциям с оружием) доказать его виновность в совершении преступления часто бывает достаточно сложно.
Для всех названных ситуаций может быть предложен такой комплекс следственных действий: следственные действия, направленные на обнаружение и изъятие оружия (осмотр места происшествия, обыск и др.); осмотр предметов (оружия, его частей, заготовок, инструментов и т. п.); назначение экспертизы оружия; допрос подозреваемого (обвиняемого); допрос свидетелей; предъявление оружия для опознания; получение образцов для сравнительного исследования и назначение других экспертиз.
Как перечень следственных действий, так и их очередность зависят от конкретной ситуации.
Так, когда подозреваемый склонен давать правдивые показания, необходимо начинать с его допроса, а затем проводить другие следственные действия. Если подозреваемый отрицает свою преступную деятельность, целесообразно начать расследование с осмотра оружия, допроса свидетелей, получения образцов для сравнительного исследования, назначения криминалистических экспертиз. В этом случае еще до допроса подозреваемого в распоряжении следователя будет доказательственная информация о его преступной деятельности, которая позволит изобличить виновного.
Особенности производства отдельных следственных действий:
Осмотр предметов. В ходе расследования по делам о незаконном обороте оружия следственному осмотру подвергаются самые различные предметы.
Осмотр оружия является неотложным и, как правило, первым следственным действием. Объясняется это рядом обстоятельств.
Во-первых, в материалах предварительной проверки, поступивших к следователю, в частности в документе, удостоверяющем факт обнаружения и изъятия оружия (его частей) или его добровольной выдачи, чаще всего содержатся лишь общие сведения об этом предмете (размер, форма, цвет и т. п.). Иногда такие документы называют «Протоколом изъятия и осмотра», но протоколом осмотра предмета в уголовно-процессуальном плане этот документ служить не может, так как производство осмотра предметов до возбуждения уголовного дела не предусмотрено УПК.
Во-вторых, промедление в проведении осмотра может привести к случайному, а иногда и умышленному уничтожению следов на оружии. Именно поэтому осмотр должен осуществляться до производства других следственных действий (предъявления для опознания, назначения экспертизы и т. д.).
В-третьих, данные, полученные в результате осмотра оружия, могут и должны использоваться следователем в процессе допроса подозреваемого, потерпевшего (если таковой имеется), свидетелей - с целью сравнения со словесным описанием оружия допрашиваемыми лицами.
Для избежания ошибок при описании оружия в протоколе осмотра необходимо пользоваться общепринятой терминологией, в затруднительных случаях обращаясь к соответствующему справочному пособию либо к помощи специалиста. Это позволит не только правильно отразить результаты осмотра, но и обеспечит в дальнейшем восприятие описания всеми участниками процесса. При осмотре следует использовать помощь специалиста.
Необходимо иметь в виду, что описание оружия, сделанное другими лицами, в том числе работниками милиции, задержавшими подозреваемого, как правило, не исключает и не может заменить следственного осмотра оружия, проводимого следователем (кроме тех крайне редких случаев, когда работники дознания осматривают оружие уже после возбуждения уголовного дела и проводят его на должном уровне, с соблюдением всех криминалистических требований).
Осмотр предметов одежды подозреваемого приобретает особое значение в тех случаях, когда он носил оружие в карманах одежды, откуда оно и было у него изъято, но отрицает принадлежность этого оружия ему либо заявляет, что приобрел его только что, хотя имеется информация о нахождении у него оружия в течение длительного времени. В таких случаях следователю целесообразно провести тщательный осмотр как самого оружия, так и места его нахождения. Иногда таким путем удается обнаружить микрочастицы в карманах или специально приспособленных тайниках, а впоследствии провести их сравнительное исследование с микрочастицами, обнаруженными в пазах или трещинах оружия, на его деталях. Обнаружение карманов, специально приспособленных для ношения оружия, также способствует изобличению подозреваемого и установлению истинных целей совершенного деяния. В случае длительного ношения оружия в одном и том же месте в процессе осмотра одежды можно обнаружить следы металлизации, пятна смазки на ткани в местах ее соприкосновения с оружием, повреждения ткани от острых частей холодного оружия.
Осматривая инструменты, использовавшиеся при изготовлении оружия, следователь особое внимание обращает на различного рода дефекты рабочей части, которые могли отобразиться на изготовленном изделии, что иногда позволяет идентифицировать данный инструмент.
Наибольший эффект может быть достигнут только тогда, когда осмотр всех перечисленных объектов производится незамедлительно, по возможности одновременно и последовательно (например, самодельный нож и заготовка для другого ножа). Осмотр оружия и других связанных с ним предметов можно оформлять одним протоколом.
Приступив к расследованию преступления, связанного с незаконным оборотом оружия, следователь, как правило, уже располагает объяснениями заподозренного, других лиц и иными материалами. С учетом этого он определяет очередность допроса каждого лица и выбирает соответствующую тактику.
В первую очередь целесообразно допрашивать тех лиц, которые, по мнению следователя, могут дать правдивые показания. Лица, впервые совершившие преступления и не имеющие преступного опыта, чаще всего испытывают угрызения совести, чувство сожаления о содеянном и поэтому дают правдивые показания, справедливо рассчитывая на это как на смягчающее вину обстоятельство.
При допросе подозреваемого в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом оружия, особенно при первом, необходимо стремиться к тому, чтобы допрос был полным и детальным, так как в ходе дальнейшего следствия указанные лица нередко меняют показания «в свою пользу».
Допрашивая подозреваемого в совершении преступления, следователь должен выяснить следующие вопросы: где, когда и при каких обстоятельствах совершено деяние; способ совершения деяния, связанного с незаконным оборотом оружия; вид оружия; его подробное описание; описание сопутствующих предметов (ножны, чехол, патронташ и т. д.); где хранилось оружие; принимались ли меры к его маскировке; какие материалы и инструменты использовались для изготовления оружия; кто видел у допрашиваемого оружие (кому демонстрировал, предлагал); совершались ли какие-либо преступления с использованием данного оружия; передавал ли допрашиваемый кому-либо оружие во временное пользование; цели и мотивы совершения преступления; какие обстоятельства способствовали совершению преступления.
Допрос свидетелей-очевидцев совершенного преступления является первоначальным следственным действием. Неоправданное промедление с допросом таких лиц может привести к утрате доказательств, так как воспринимавшиеся свидетелем факты обычно не имеют для него особого значения и поэтому быстро забываются. Наконец, заинтересованное лицо (лица) может путем шантажа, подкупа, используя дружеские отношения или иным путем, склонить свидетеля к даче ложных показаний.
Вопросы, выясняемые при допросе свидетелей, направлены на установление: места и времени совершения преступления; характера преступного деяния; вида использовавшегося оружия; других свидетелей, которые также могут дать показания о наличии (изготовлении, сбыте) у подозреваемого оружия; данных, характеризующих подозреваемого; причин и условий, способствовавших совершению преступления; других обстоятельств, имеющих значение для дела. Приведенный перечень вопросов не является исчерпывающим и зависит от обстоятельств конкретного уголовного дела, а также имеющейся в распоряжении следователя информации.
Обыск. При производстве обыска по делам о незаконном обороте оружия соблюдаются общие тактические требования: внезапность обыска, планомерность и последовательность его производства; использование криминалистической техники.
Производя личный обыск задержанного, следователь в первую очередь обращает внимание на поиск и обнаружение другого оружия, помимо уже изъятого у подозреваемого при задержании работниками милиции. Тщательному обследованию подвергаются предметы одежды обыскиваемого и носильные вещи, которые находятся при нем.
Особенности производства обыска по месту жительства или работы подозреваемого при расследовании преступлений рассматриваемой категории обусловлены предметом поиска. Изъятию подлежат не только оружие и его части, но и заготовки и иные объекты, имеющие значение для расследования.
В зависимости от обстоятельств дела обыск также может производиться на даче, в гараже, автомобиле и других местах возможного хранения оружия.
Рекомендуемая литература:
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. //http://base.consultant.ru.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001г. //http://base.consultant.ru.
Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» //Российская газета, № 241, 18.12.1996.
Федеральный закон от 12 апреля 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» //Российская газета, № 160, 18.08.1995.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» //Российская газета, № 48, 19.03.2002.
Алимамедов Э.Н., Гончар В.В., Мешков М.В. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. М.В. Мешкова. – МосУ МВД России, М: Изд-во «Щит-М», 2008.
Гончар В.В., Мешков М.В. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебно-методический комплекс. М.: Юрлитинформ, 2011.
Дьяконов П.А. Экспертиза холодного и метательного неогнестрельного оружия. – М.: МосУ МВД, 2007.
Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-методическое пособие.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.
Корма В.Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия: Учебно-практическое пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Приор-издат, 2005.
Мурашкин И.А., Яловой О.В. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: ЮРКНИГА, 2004.