Незаконный оборот оружия 6 вариант


План

Задание 1

Задание 2

Задание 3

Литература

Задание № 1.

Гр-н Нырков возвращаясь домой с автомобильной стоянки обнаружил на обочине дороги патрон калибра 5.45 мм, поднял его и пошёл дальше. У дома № 12 по ул. Островитянова к нему подошёл наряд ППС с целью проверки документов. Нырков предъявил свои документы и найденный им патрон.

Имеется ли в действиях гр-на Ныркова состав преступления? Обоснуйте ответ.

Решение

В действиях Ныркова состава преступления не имеется, т.к. в соответствии с Примечанием к ст.222 УК РФ, т.к. «Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Нырков предъявил найденный им патрон в добровольной форме, его не обыскивали, не задерживали, а просто проверили документы, поэтому его действия попадают по Примечание к ст. 222 УК РФ.

Задание № 2.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий была получена информация, что у подозреваемого гр-на Гирина по месту проживания в г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 2 хранится оружие. Следователь поручил сотрудникам полиции ОУР ОМВД произвести обыск.

Составьте постановление о производстве обыска.

Постановление о производстве обыска

г. Москва

25 декабря 2014г.

Следователь г. Москвы Иванов И.И., рассмотрев материалы полученной информации,


установил:

что у подозреваемого гр-на Гирина по месту проживания в г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 2 хранится оружие.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 182 УПК РФ,


постановил:

  1. Произвести обыск в квартире гр-на Гирина по адресу г. Москва, ул. Перерва, д. 43, кв. 2 в целях отыскания и изъятия оружия.
  2. Копию настоящего постановления направить прокурору.

Следователь Иванов И.И. 

Задание № 3. Процессуальные действия следователя на этапе возбуждения уголовного дела по сообщению о преступлении в сфере незаконного оборота оружия.

Уголовно наказуемыми являются определенные виды незаконного оборота оружия, перечисленные в ст. 222-226 УК РФ. К ним относятся: незаконное приоб­ретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение, а также изготовление ору­жия и его основных частей. Перечисленное распространяется не на все виды ору­жия: уголовно наказуемыми деяниями применительно к газовому, холодному и метательному оружию являются только их ношение, изготовление, приобретение или сбыт.

Ношение и перевозка оружия осуществляются путем сохранения и перемещения его лицом непосредственно при себе в предметах одежды, в сопутствующих пред­метах или хранения и перемещения при себе в транспортных средствах. Не является преступлением ношение холодного оружия в качестве принадлежности националь­ного костюма или связанного с охотничьим промыслом.

Под изготовлением и ремонтом оружия понимаются действия по созданию со­ответствующего предмета, приведению его в состояние, в результате которого ему возвращаются боевые свойства, его переделка и приспособление для каких-либо специальных целей. Под изготовлением понимается не только создание оружия в оконченном его виде, но и сам процесс изготовления, а также создание заготовки или «полуфабриката», который может быть использован для поражения живой цели, хотя бы он еще и не был закончен производством.

Под сбытом и передачей оружия понимается его отчуждение, передача оружия другим лицам, причем не имеет значения, чем обусловлена передача. Сбыт может быть как возмездным, так и безвозмездным (продажа, обмен, дарение, передача во временное пользование и т. д.).

Если для изготовления, приобретения, сбыта и иных незаконных действий с оружием возможно установление конкретного места (по месту жительства, по месту работы, на улице, на рынке и т. п.) и времени совершения преступления (дата, время суток), то для ношения характерно наличие нескольких, а иногда и большого числа мест преступления, и установить их все часто бывает сложно.

Немаловажное значение имеет обстановка, в которой готовилось и было совер­шено преступление: поведение лиц, так или иначе вовлеченных в сферу преступной деятельности; состояние дисциплины на предприятии, где работает преступник; влияние на действия виновного свидетелей и т. п.

Чаще всего при незаконном обороте оружия остаются материальные следы вла­дения и пользования оружием, к которым относятся: следы, отражающие принад­лежность оружия определенному лицу (фамилия, инициалы, монограмма и другие знаки на оружии); следы, оставшиеся на оружии в результате его обработки, изго­товления; следы пальцев рук и Потожировых выделений на оружии; частицы веществ и волокон, попавшие на оружие с места его хранения и ношения; следы металлизации на одежде преступника, ножнах, чехле; обломки, сколы, части оружия.

Преступления данного вида совершаются в основном мужчинами в зрелом воз­расте — от 25 до 40 лет, причем большинство из них - холостые или разведенные. Среди них весьма высок процент рецидива; именно рецидивисты чаще совершают тяжкие преступления с использованием оружия, поскольку для них в большей сте­пени, чем для других лиц, характерно доминирование низменных потребностей, пренебрежение общепризнанными моральными ценностями, отсутствие морально-волевых сдерживающих факторов.

Важная особенность криминалистической характеристики преступлений данной категории - отсутствие такого элемента, как личность потерпевшего. Разумеется, если оружие использовалось при совершении другого преступления, потерпевший появляется, но он будет потерпевшим не в результате незаконного оборота оружия, а в результате причинения этим субъектом или иным лицом вреда здоровью, соверше­ния разбойного нападения и т. д.

Незаконный оборот оружия как вид преступления обычно связан с преступными проявлениями других видов (хулиганство, убийство, причинение вреда здоровью, разбойное нападение и др.). Это позволяет говорить о самостоятельном элементе криминалистической характеристики данного вида преступлений — сведениях о закономерных связях с другими преступлениями.

Поводом к возбуждению уголовного дела о преступлениях рассматриваемой ка­тегории чаще всего является непосредственное обнаружение органом дознания признаков преступления при проведении различных рейдов, проверок, при задер­жании лица за совершение административного правонарушения и т. д. В отдель­ных случаях поводами могут быть также заявления граждан. Следует учитывать, что рассматриваемые преступления характеризуются высокой степенью латентности.

Если в заявлении или иных первичных материалах усматриваются признаки од­ного из видов незаконного оборота оружия, то орган дознания или следователь возбуждают уголовное дело. Однако иногда по содержанию первичных материа­лов невозможно сделать вывод о наличии признаков незаконного оборота ору­жия. В таких случаях проводится проверка, включающая в себя предварительное исследование объекта на предмет относимости его к оружию, выяснение условий хранения, проверка номерного оружия по криминалистическим учетам.

В процессе предварительной проверки по делам о незаконном обороте оружия подлежат установлению следующие обстоятельства.

Имел ли место незаконный оборот оружия. Для установления любого из ука­занных деяний в первую очередь необходимо определить, относится ли обнаружен­ный предмет к оружию, а для решения этого вопроса практически всегда проводит­ся предварительное исследование. При этом иногда допускаются серьезные ошиб­ки: на исследование направляются объекты, в силу своего конструктивного назначения безусловно относящиеся к оружию, либо, наоборот, явно не являющиеся оружием. Такого рода «перестраховка» нередко приводит к затяжке времени при решении вопроса о возбуждении дела и создает дополнительную нагрузку на экс­пертно-криминалистические подразделения. От ответа на данный вопрос зависит и необходимость дальнейшего производства проверки. В случае положительного ответа, т. е. установления принадлежности предмета к оружию, производство про­верки необходимо для выяснения других обстоятельств, а в противном случае необ­ходимость в ней отпадает.

При каких обстоятельствах имел место незаконный оборот оружия. Если для изготовления, приобретения и сбыта оружия необходимо и возможно установление конкретного времени и места их совершения (по месту жительства, по месту рабо­ты, на рынке и т. п.; время суток, день недели), то для ношения оружия такой необ­ходимости обычно нет. На практике в таких случаях ограничиваются установлени­ем периода, в течение которого лицо носило при себе оружие. Выяснение точного времени пребывания лица с оружием важно в криминалистическом отношении, так как без этого в ряде случаев невозможно установить степень общественной опасно­сти виновного и правильно решить вопрос о возбуждении уголовного дела.

Каковы мотивы и цель совершения преступления. Для квалификации неза­конного оборота оружия мотив и цель не имеют значения. Однако при расследова­нии дел данной категории их установление весьма важно.

Кем совершено преступление, характеристика личности виновного. Устанав­ливая возраст виновного, необходимо учитывать, что уголовной ответственности за данное преступление подлежат лица, достигшие 16 лет. В ходе проверки надлежит выяснить, не является ли данное лицо членом общества охотников и рыболовов или мастером-оружейником, так как данные обстоятельства могут послужить поводом к отказу в возбуждении уголовного дела. При изучении личности выясняется, как виновный характеризуется, был ли ранее судим, какие принимал меры к сокрытию своей преступной деятельности, и др.

В случаях, когда признаки рассматриваемого преступления установлены в про­цессе предварительной проверки материалов о другом преступлении, обстоятельст­ва незаконного оборота оружия исследуются при производстве следственных дей­ствий после того, как будет возбуждено уголовное дело. В данном случае отпадает необходимость в предварительном исследовании объекта на предмет относимости к оружию. Этот вопрос разрешается при производстве экспертизы.

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

В подавляющем большинстве случаев дела рассматриваемой категории возбуж­даются, когда лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержано и обна­ружено оружие, либо имеются признаки его изготовления. При этом складываются такие типичные ситуации: 1) подозреваемый признает факт преступной деятельно­сти; 2) подозреваемый признает отдельные эпизоды преступной деятельности (на­пример, факт ношения оружия, но отрицает его сбыт); 3) подозреваемый отрицает свою причастность к совершению преступления.

Первая и вторая ситуации с точки зрения расследования, как правило, не вызы­вают особых затруднений. В третьем случае (если подозреваемый отрицает прича­стность к незаконным операциям с оружием) доказать его виновность в совершении преступления часто бывает достаточно сложно.

Для всех названных ситуаций может быть предложен такой комплекс следст­венных действий: следственные действия, направленные на обнаружение и изъятие оружия (осмотр места происшествия, обыск и др.); осмотр предметов (оружия, его частей, заготовок, инструментов и т. п.); назначение экспертизы оружия; допрос подозреваемого (обвиняемого); допрос свидетелей; предъявление оружия для опо­знания; получение образцов для сравнительного исследования и назначение других экспертиз.

Как перечень следственных действий, так и их очередность зависят от конкрет­ной ситуации.

Так, когда подозреваемый склонен давать правдивые показания, необходимо начинать с его допроса, а затем проводить другие следственные действия. Если подозреваемый отрицает свою преступную деятельность, целесообразно начать расследование с осмотра оружия, допроса свидетелей, получения образцов для сравнительного исследования, назначения криминалистических экспертиз. В этом случае еще до допроса подозреваемого в распоряжении следователя будет доказа­тельственная информация о его преступной деятельности, которая позволит изо­бличить виновного.

Особенности производства отдельных следственных действий:

Осмотр предметов. В ходе расследования по делам о незаконном обороте ору­жия следственному осмотру подвергаются самые различные предметы.

Осмотр оружия является неотложным и, как правило, первым следственным действием. Объясняется это рядом обстоятельств.

Во-первых, в материалах предварительной проверки, поступивших к следовате­лю, в частности в документе, удостоверяющем факт обнаружения и изъятия оружия (его частей) или его добровольной выдачи, чаще всего содержатся лишь общие сведения об этом предмете (размер, форма, цвет и т. п.). Иногда такие документы называют «Протоколом изъятия и осмотра», но протоколом осмотра предмета в уго­ловно-процессуальном плане этот документ служить не может, так как производство осмотра предметов до возбуждения уголовного дела не предусмотрено УПК.

 Во-вторых, промедление в проведении осмотра может привести к случайному, а иногда и умышленному уничтожению следов на оружии. Именно поэтому осмотр должен осуществляться до производства других следственных действий (предъяв­ления для опознания, назначения экспертизы и т. д.).

В-третьих, данные, полученные в результате осмотра оружия, могут и должны использоваться следователем в процессе допроса подозреваемого, потерпевшего (если таковой имеется), свидетелей - с целью сравнения со словесным описанием оружия допрашиваемыми лицами.

Для избежания ошибок при описании оружия в протоколе осмотра необходимо пользоваться общепринятой терминологией, в затруднительных случаях обращаясь к соответствующему справочному пособию либо к помощи специалиста. Это по­зволит не только правильно отразить результаты осмотра, но и обеспечит в даль­нейшем восприятие описания всеми участниками процесса. При осмотре следует использовать помощь специалиста.

Необходимо иметь в виду, что описание оружия, сделанное другими лицами, в том числе работниками милиции, задержавшими подозреваемого, как правило, не исключает и не может заменить следственного осмотра оружия, проводимого сле­дователем (кроме тех крайне редких случаев, когда работники дознания осматрива­ют оружие уже после возбуждения уголовного дела и проводят его на должном уровне, с соблюдением всех криминалистических требований).

Осмотр предметов одежды подозреваемого приобретает особое значе­ние в тех случаях, когда он носил оружие в карманах одежды, откуда оно и было у него изъято, но отрицает принадлежность этого оружия ему либо заявляет, что приобрел его только что, хотя имеется информация о нахождении у него оружия в течение длительного времени. В таких случаях следователю целесообразно провес­ти тщательный осмотр как самого оружия, так и места его нахождения. Иногда таким путем удается обнаружить микрочастицы в карманах или специально приспособлен­ных тайниках, а впоследствии провести их сравнительное исследование с микрочасти­цами, обнаруженными в пазах или трещинах оружия, на его деталях. Обнаружение карманов, специально приспособленных для ношения оружия, также способствует изобличению подозреваемого и установлению истинных целей совершенного дея­ния. В случае длительного ношения оружия в одном и том же месте в процессе осмотра одежды можно обнаружить следы металлизации, пятна смазки на ткани в местах ее соприкосновения с оружием, повреждения ткани от острых частей холод­ного оружия.

Осматривая инструменты, использовавшиеся при изготовлении оружия, следователь особое внимание обращает на различного рода дефекты рабочей части, которые могли отобразиться на изготовленном изделии, что иногда позволяет иден­тифицировать данный инструмент.

Наибольший эффект может быть достигнут только тогда, когда осмотр всех пе­речисленных объектов производится незамедлительно, по возможности одновре­менно и последовательно (например, самодельный нож и заготовка для другого ножа). Осмотр оружия и других связанных с ним предметов можно оформлять одним протоколом.

 Приступив к расследованию преступле­ния, связанного с незаконным оборотом оружия, следователь, как правило, уже располагает объяснениями заподозренного, других лиц и иными материалами. С учетом этого он определяет очередность допроса каждого лица и выбирает соот­ветствующую тактику.

В первую очередь целесообразно допрашивать тех лиц, которые, по мнению следователя, могут дать правдивые показания. Лица, впервые совершившие престу­пления и не имеющие преступного опыта, чаще всего испытывают угрызения со­вести, чувство сожаления о содеянном и поэтому дают правдивые показания, спра­ведливо рассчитывая на это как на смягчающее вину обстоятельство.

При допросе подозреваемого в совершении преступления, связанного с неза­конным оборотом оружия, особенно при первом, необходимо стремиться к тому, чтобы допрос был полным и детальным, так как в ходе дальнейшего следствия указанные лица нередко меняют показания «в свою пользу».

Допрашивая подозреваемого в совершении преступления, следователь должен выяснить следующие вопросы: где, когда и при каких обстоятельствах совершено деяние; способ совершения деяния, связанного с незаконным оборотом оружия; вид оружия; его подробное описание; описание сопутствующих предметов (ножны, чехол, патронташ и т. д.); где хранилось оружие; принимались ли меры к его маски­ровке; какие материалы и инструменты использовались для изготовления оружия; кто видел у допрашиваемого оружие (кому демонстрировал, предлагал); соверша­лись ли какие-либо преступления с использованием данного оружия; передавал ли допрашиваемый кому-либо оружие во временное пользование; цели и мотивы совершения преступления; какие обстоятельства способствовали совершению престу­пления.

Допрос свидетелей-очевидцев совершенного преступления является первона­чальным следственным действием. Неоправданное промедление с допросом таких лиц может привести к утрате доказательств, так как воспринимавшиеся свидетелем факты обычно не имеют для него особого значения и поэтому быстро забываются. Наконец, заинтересованное лицо (лица) может путем шантажа, подкупа, используя дружеские отношения или иным путем, склонить свидетеля к даче ложных показаний.

Вопросы, выясняемые при допросе свидетелей, направлены на установление: места и времени совершения преступления; характера преступного деяния; вида использовавшегося оружия; других свидетелей, которые также могут дать показа­ния о наличии (изготовлении, сбыте) у подозреваемого оружия; данных, характери­зующих подозреваемого; причин и условий, способствовавших совершению пре­ступления; других обстоятельств, имеющих значение для дела. Приведенный пере­чень вопросов не является исчерпывающим и зависит от обстоятельств конкретного уголовного дела, а также имеющейся в распоряжении следователя информации.

Обыск. При производстве обыска по делам о незаконном обороте оружия со­блюдаются общие тактические требования: внезапность обыска, планомерность и последовательность его производства; использование криминалистической техники.

Производя личный обыск задержанного, следователь в первую очередь обраща­ет внимание на поиск и обнаружение другого оружия, помимо уже изъятого у по­дозреваемого при задержании работниками милиции. Тщательному обследованию подвергаются предметы одежды обыскиваемого и носильные вещи, которые нахо­дятся при нем.

Особенности производства обыска по месту жительства или работы подозре­ваемого при расследовании преступлений рассматриваемой категории обусловлены предметом поиска. Изъятию подлежат не только оружие и его части, но и заготовки и иные объекты, имеющие значение для расследования.

В зависимости от обстоятельств дела обыск также может производиться на даче, в гараже, автомобиле и других местах возможного хранения оружия.

Рекомендуемая литература:

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г. //http://base.consultant.ru.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001г. //http://base.consultant.ru.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» //Российская газета, № 241, 18.12.1996.

Федеральный закон от 12 апреля 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» //Российская газета, № 160, 18.08.1995.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» //Российская газета, № 48, 19.03.2002.

Алимамедов Э.Н., Гончар В.В., Мешков М.В. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие / Под ред. М.В. Мешкова. – МосУ МВД России, М: Изд-во «Щит-М», 2008.

Гончар В.В., Мешков М.В. Расследование преступлений связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: учебно-методический комплекс. М.: Юрлитинформ, 2011.

Дьяконов П.А. Экспертиза холодного и метательного неогнестрельного оружия. – М.: МосУ МВД, 2007.

Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-методическое пособие.- М.: Издательство «Экзамен», 2004.

Корма В.Д. Предварительные криминалистические исследования следов применения оружия: Учебно-практическое пособие / Под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Приор-издат, 2005.

Мурашкин И.А., Яловой О.В. Судебно-экспертные учреждения Министерства обороны Российской Федерации. Учебное пособие. – М.: ЮРКНИГА, 2004.