Контрольная работа по виктимологии

Вариант 5

1.Понятие и предмет виктимологии

2.Практическое задание

Литература

1.Понятие и предмет виктимологии

Виктимология в буквальном переводе – «учение о жертве» (от лат. viktima– жертва и греч. logos– учение).

Жертва – постоянный, неизбежный элемент, последствие проявления природных, социальных, технологических процессов. Опасность грозит человеку с разных сторон. Он может стать жертвой экологической катастрофы, случайного стечения обстоятельств некриминального характера, нарушений правил техники безопасности и других некриминальных ситуаций.

Необходимо отметить, что на современном уровне виктимологических исследований ее некриминальные направления лишь обозначились. Реально существует только криминологическая виктимология, предмет которой (в самом общем приближении) – все, что связано с жертвами преступлений. 

Криминологическая виктимология возникла как научно-прикладное направление в рамках криминологии закономерно, так как объективные потребности социальной практики потребовали ответа на вопрос: почему, в силу каких причин те или иные лица и социальные группы становятся жертвами чаще, чем иные, оказывающиеся в аналогичных ситуациях?
Виктимология изменила ракурс, в котором традиционно рассматривался, да и сейчас рассматривается, человек, оказавшийся жертвой каких-либо криминальных или иных неблагоприятных для него обстоятельствах. Она подошла к нему как к объективно значимому элементу конкретной опасной ситуации. Более того, виктимология и причинителя вреда стала рассматривать с позиции жертвы: даже виновный человек становится таковой в силу мало зависящих от него обстоятельств.
Наряду с общеприменимым в криминологии термином «жертва» криминальная виктимология оперирует термином «потерпевший», независимо от того, признается ли лицо, пострадавшее от преступления, потерпевшим или нет. Жертвы, поведение которых столь негативно, что исключает возможность их процессуального признания потерпевшим, для виктимологии представляют особый интерес, т. к. вносят в механизм преступления, как правило, наиболее весомый вклад.

Соответственно предметом изучения виктимологии являются лица, которым преступлением причинен физический, моральный или материальный вред; их поведение, находившееся в той или иной связи с совершенным преступлением (включая и поведение после него); отношения, которые связывали преступника и жертву до момента совершения преступления; ситуации, в которых произошло причинение вреда.

Таким образом, виктимология изучает:

- морально-психологические и социальные характеристики потерпевших от преступлений (жертв преступлений);

- отношения, связывающие преступника и потерпевшего;

- ситуации, которые предшествуют преступлению, а также ситуации непосредственно преступления;

- посткриминальное поведение потерпевшего;

- систему мероприятий профилактического характера, в которых учитываются и используются защитные возможности, как потенциальных жертв, так и реальных потерпевших;

- пути, возможности, способы возмещения причиненного преступлением вреда и, в первую очередь, физического восстановления жертвы.

Следовательно, виктимологияне может ограничиваться изучением потерпевшего от преступления на психологическом уровне как отдельно взятого индивидуума.

В ее предмет входит и массовая уязвимость, уязвимость отдельных социальных, профессиональных и других групп.

Современная виктимология реализуется в нескольких направлениях:

1. Общая ”фундаментальная” теория виктимологии, описывающая феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами. При этом развитие общей теории виктимологии ведется, в свою очередь, по двум направлениям:

- первое исследует историю виктимности и виктимизации, анализирует закономерности их происхождения и развития вслед за сменой основных социальных переменных, учитывая относительную самостоятельность феномена виктимности как формы реализации девиантной активности;

- второе изучает состояние виктимности как социального процесса (анализ взаимодействия виктимности и общества) и как индивидуального проявления отклоняющегося поведения посредством общетеоретического обобщения данных, полученных теориями среднего уровня.

2. Частные виктимологические теории среднего уровня (криминальная виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология).
3. Прикладная виктимология — виктимологическая техника (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.).
   На современном уровне развития виктимологии наибольшую актуальность представляет ответ на вопрос о ее соотношении с криминологией. По этому поводу есть две точки зрения, что виктимология – отдельная, самостоятельная научная дисциплина, выступающая как вспомогательная для криминологии, криминалистики, уголовного права и уголовного процесса (Л.В. Франк, Ю.М. Антонян), и что это новое научное направление, развивающееся в рамках криминологии (Д.В. Ривман, В.С. Устинов).

В.И. Полубинский считает виктимологию специальной самостоятельной комплексной научной дисциплиной.

По мнению И.А. Фаргиева, виктимология является частной криминологической теорией, которая развивается в ее рамках и имеет свой предмет исследования, отличающийся от предмета учения о потерпевшем в уголовном праве. Каждая из юридических дисциплин, которая имеет интерес к потерпевшему, изучает последнего под своим углом зрения. Виктимология, которая может иметь широкий предмет исследования, не подменяя самостоятельного изучения жертв преступления в той или иной дисциплине юридического цикла, может активно использовать соответствующий научный и эмпирический материал.

В статье «Развитие понятий виктимности и виктимизации в российской криминологии» доцент К.В. Вишневский говорит о том, что сегодня российская виктимология является комплексной наукой, активно интегрирующей знания юридического, социологического, психологического характера. Далее, в заключение этой же статьи: «для такого раздела криминологии, каким является виктимология».

Новизна виктимологии в том, что, обратившись к известному предмету (жертва, её поведение), но практически не изученному, она в значительной мере изменила традиционный подход, привычные представления о криминологических механизмах, нашла новые пути проникновения в существо криминальных процессов и раскрыла резервы усиления профилактических возможностей в сфере контроля над преступностью.
Заканчивая рассмотрение данного вопроса, надо сказать, что виктимология – это не только теория, но и практическое направление воздействия на преступность. Так, внедрение разработанных виктимологами мер в жизнь позволило получить весьма ощутимый положительный эффект в предупреждении преступлений.

По мнению некоторых авторов, центральным элементом в системе понятий криминальной виктимологии должна быть виктимность.
Виктимология — это межотраслевая, научная, практическая и учебная дисциплина, изучающая виктимность во всех ее проявлениях в целях совершенствования борьбы с преступностью”.

Анализ виктимности и ее составляющих позволяет глубже понять феномен жертвы, разработать необходимые и социально обоснованные меры по виктимологической профилактике правонарушений.

Виктимность является специальным предметом в целях выяснения основного вопроса виктимологии, в силу каких причин и при наличии каких условий некоторые лица становятся жертвами преступлений, в то время как других эта опасность минует.

В работах отечественных виктимологов виктимность в наиболее обобщенном виде характеризуется как системное универсальное свойство организованной материи становиться жертвой преступления в определенных конкретно исторических условиях.

Виктимность можно рассматривать как:

- определенное функционально зависимое от преступности явление;

- образ действий определенного лица;

- индивидуальная (описывающая потенциальную возможность лица стать или становиться жертвой преступления);

- видовая (характеризующая жертв определенных групп преступлений);

- групповая (определяющаяся ролевыми, социальными, демографическими, биофизическими качествами и характеристиками жертв преступлений);

- массовая (как наличие реальной или потенциальной возможности для определенной социальной группы становиться жертвой преступлений или злоупотребления властью);

- характерологическая и поведенческая особенность жертвы преступления.

Некоторые ученые выделяют два конститутивных типа виктимности: личностную (как объективно существующее у человека качество, выражающееся в субъективной способности некоторых индивидуумов в силу образовавшихся у них совокупности психологических свойств становиться жертвами определенного вида преступлений в условиях, когда имелась реальная и очевидная для обыденного сознания возможность избежать этого) и ролевую (как объективно существующую в данных условиях жизнедеятельности характеристику некоторых социальных ролей, выражающуюся в опасности для лиц, их исполняющих, независимо от своих личностных качеств подвергнуться определенному виду преступных посягательств лишь в силу исполнения такой роли).

Изучение криминальными виктимологами свойств субъекта, объекта, среды и тех звеньев, которые оприходуют их криминальное взаимодействие, приводит к выводу, что понятие виктимности следует рассматривать как свойство отклоняющейся от норм безопасности активности личности, что ведет к повышенной уязвимости, доступности и привлекательности жертвы социально опасного проявления. Указанное соционормативное понимание виктимности основывается на определении безопасного поведения, на презюмировании существования ”виктимологической” нормы.
Виктимность как способность субъекта становиться жертвой социально-опасного проявления и выступает в ее общетеоретическом понимании как явление социальное (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм безопасности), психическое (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями) и моральное (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, самоопределение себя как жертвы).

Термин «виктимность» введен в научный оборот Л.В. Франком, однако в литературе понятие виктимность трактуется различно.
С позиции Л.В. Франка, индивидуальная виктимность – это потенциальная, а равно реализованная повышенная способность стать жертвой преступного посягательства при условии, объективно это можно было избежать.

Критикуя определение Л.В. Франка, В.И. Полубинский приходит к выводу, что при определении виктимности конкретного человека речь должна идти не о всякой его повышенной способности становиться жертвой преступления, а лишь о такой, которая связана с какими-либо особенностями личности и поведения самого пострадавшего или с его специфическими взаимоотношениями с причинителем вреда, и в свою очередь определяет индивидуальную виктимность как свойство данного человека, обусловленное его социальными, психологическими или биофизическими качествами (либо их совокупностью), способствующее в определенной жизненной ситуации формированию условий, при которых возникает возможность причинения ему вреда противоправными действиями.

Другими словами, виктимность конкретного индивида представляет собой потенциальную способность его оказаться в роли жертвы преступления в результате отрицательного взаимодействия его личностных качеств с внешними факторами.

Таким образом, индивидуальная виктимность – это обусловленное наличием преступности состояние уязвимости отдельного лица, выражающееся в объективно присущей человечеству (но не фатальной) способности стать жертвой преступления.

Помимо виктимности отдельного лица, существует виктимность массовая, т.е. виктимность как социальное явление. Это сложное явление, которое в зависимости от реализации определенных личностных и ситуативных факторов, сложившихся в определенное множество, выражается в различных видах. К ним относятся групповая виктимность (виктимность отдельных групп населения, категорий людей, сходных по параметрам виктимности); объектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие различных видов преступлений); субъектно-видовая виктимность (виктимность как предпосылка и следствие преступлений, совершаемых различными категориями преступников).

Массовая виктимность включает в себя три компонента:

а) совокупность потенций уязвимости, реально существующей у населения в целом и отдельных его групп (общностей);

б) деятельный, поведенческий компонент, который выражен в совокупности актов опасного для действующих индивидов поведения (позитивного, негативного, толкающего на преступление или создающего способствующие условия);

в) совокупность актов причинения вреда, последствий преступлений, т. е. реализации виктимности, виктимизации (виктимность – результат).
В содержательном плане виктимное поведение может быть нейтральным, положительным и негативным.

Массовая виктимность характеризуется состоянием, уровнем, структурой и динамикой.

Состояние виктимности – это выраженное в абсолютных цифрах число преступлений, повлекших причинение вреда физическим лицам; число потерпевших от этих преступлений, а также случаев причинения вреда преступлениями, т. к. их может быть больше, чем преступлений и жертв.

Уровень виктимности (или коэффициент) по лицам, исчисляемый из количества потерпевших от преступлений за определенный период времени на той или иной территории и общего количества населения на тысячу, десять тысяч, сто тысяч человек.

Структурная виктимность может быть построена по самым различным признакам: полу, возрасту, образованию и другим параметрам, относящимся к потерпевшим; признакам, относящимся к преступникам, причинившим вред, а также к преступлениям. Она должна отражать удельный вес отдельных видов преступлений, которыми причинен вред, в общем количестве преступлений, совершенных за определенный период времени на той или иной территории; удельный вес различных групп потерпевших в отдельных видах преступлений, удельный вес потерпевших от отдельных видов преступлений в различных группах и в общем числе потерпевших и др.

Динамика виктимности отражает изменения в пределах конкретного временного периода состояния виктимности, ее уровня и структуры в отдельности, в сочетаниях и в полной совокупности.
Если индивидуальная виктимность может реализоваться, а может и остаться в виде нереализованных предрасположений, то виктимность массовая – всегда одновременно потенциальная и реализованная, т.к. виктимные предрасположения массы людей, для большинства из них остающиеся потенциальными, вместе с тем закономерно реализуются для некоторой их части.

Таким образом, массовая виктимность – это отражающее состояние общества, связанное с преступностью исторически изменчивое социальное явление – выражается в совокупности всех жертв и актов причинения вреда преступлениями физическим лицам на определенной территории в определенный период времени и общих для населения и отдельных его групп потенций уязвимости, реализующихся в массе разнохарактерных индивидуальных виктимных проявлений, в различной степени детерминирующих совершение преступлений и причинении вреда.

А.Л. Смирнов связывает правовой статус потерпевшего с проблемой его виктимного поведения, которая обычно возрастает в эпохи реформ. Резкие перемены жизненных координат выбивают обывателей из традиционных ритмов существования, и они становятся легкой добычей преступников… Противоположное мнение высказывается Т.В. Варчук и К.В.Вишневецким, которые отмечают, что актуальные для криминологической науки социологические исследования доказывают, что между реальными социально-экономическими условиями, уровнем жизни человека и его поведением нет прямо однозначной связи. При этом он отмечает их весьма существенную роль в формировании социально-психологических условий, нормативных и ценностных установок, интересов и ориентиров, определяющих жизненную позицию и поведение людей.

Подводя итоги сказанному, отметим, что одно лишь поведение в процессе совершения преступления не может служить классификационным критерием определения видов и характеристик виктимности. Личность человека — сложное образование, не сводимое исключительно к единовременным проявлениям социальной активности. В основе подобных классификаций должна лежать деятельность личности, ее социальные роли, психический и энергетический потенциал.

Для того чтобы выработать систему воздействий на определенного человека, необходимо иметь полное представление о нем как о личности. Такое преставление, как минимум, складывается из знания позитивных и негативных черт нравственно-психологического облика данного лица и оценки потенций его общей и специальной виктимности, т.е. того, как могут негативно проявиться те или иные личностные качества в опасных ситуациях.

На основе оценки по поведенческому параметру срабатывает четырехэтапная схема охвата объекта, интересного в виктимологическом отношении лица:

а) выявление объекта индивидуальной профилактики по характерному для него поведению и определение классификационной категории;

в) осуществление первоначальных мер, направленных в область нейтрализации внешних негативных воздействий и негативных проявлений самого профилактируемого индивида;

в) изучение индивида на психологическом уровне и определение социально-психологического типа, к которому он относится;

г) выработка возможно более полного представления о личности профилактируемого и реализация воспитательно-предупредительных мер с учетом индивидуальных характеристик данного лица.

Меры профилактики преступлений по отношению к агрессивным потерпевшим.

Исходным в реализации профилактики виктимологического направления является весь комплекс мер, направленных на преступлении как такового. Достижение результата в данном случае обеспечит и отсутствие вредных последствий. Среди тактических приемов профилактики могут быть использованы все, начиная от воздействия через любые каналы на потенциального потерпевшего, вплоть до мер его изоляции и привлечения к ответственности. Воздействие на лицо всегда направлено на то, чтобы склонить его к отказу от агрессивных намерений, действий. Успех здесь достигается на различных уровнях: от решения частной задачи на данное время – отказ от преступления в определенный момент и в определенной обстановке – до положительного изменения установки лица и на этой основе обеспечения нормального поведения его в дальнейшем.

Если в результате профилактического воздействия потерпевший поймет и осудит свое поведение, есть основания полагать, что это свидетельство стабильных положительных изменений в его представления, установке.

К профилактическим мерам следует отнести и действия по устранению ситуаций возможных виктимных последствий путем создания условий, исключающих или значительно затрудняющих агрессивное и вместе с тем опасное поведение лица (группы).

Меры профилактики преступлений по отношению к активным потерпевшим. По отношению к этой категории потерпевших (для них характерны обращение с просьбой о причинении им вреда или действия, направленные на причинение вреда своими силами) профилактические мероприятия виктимологического характера необходимо строить с учетом двух направлений воздействия: первое – непосредственно на потенциального потерпевшего, второе направление – на потенциального причинителя вреда, если таковой имеется.

В тактическом плане воздействие на потенциальных потерпевших должно включать предупреждение о возможности (или, что лучше, – неизбежности) привлечения к уголовной ответственности, как самого потерпевшего, так и лица, причинившего вред по его просьбе. Смысл воздействия – добиться отказа от совершения преступления.

Эффективность применения той или иной науки для решения практических задач зависит, в первую очередь, от внутренней организации самой науки и, что немаловажно, от ее места среди отраслей знания и предметной области исследования, в связи с чем актуальным является определение научного статуса виктимологии. Различие мнений о месте виктимологии в системе научных дисциплин, о ее внутреннем содержании, отсутствие устойчивого понятийного аппарата, различная трактовка основных категорий виктимологии (жертва, виктимность и др.) вызваны отсутствием в настоящее время завершенного всестороннего теоретического исследования указанной проблемы с привлечением фундаментальных концепций не только наук криминального цикла (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики и криминологии), но и основных науковедческих позиций. Более того, в современной литературе по виктимологической тематике все чаще появляются отдельные понятия и категории виктимологии, которые не адекватно отражают определяемые ими явления и процессы. В криминологии, уголовном праве, уголовном процессе и криминалистике до сих пор употребляется одно и то же понятие «потерпевший от преступления» при отображении различных аспектов криминальной реальности, а Уголовный кодекс такого понятия вообще не содержит. Только глубокое теоретическое исследование данной проблемы позволяет определить статус теории жертвы, теоретически обосновать имеющиеся и новые понятия и категории виктимологии, определить ее место в системе криминологии не взирая на то, что взгляды на перспективы развития виктимологии носят дискуссионный характер.

Методы виктимологии:

- философские законы (диалектический материализм – единство, борьба, отрицание отрицания, переход количественного в качественное);

- общенаучные методы (синтез, контентанализ, индукция, дедукция, сравнительно-правовой анализ, доктринальный);

- частно-научные методы (социолог (опрос (интервью, беседа, анкетирование), эксперимент, наблюдение (включенное, не включенное, наблюдение участия).

Функции виктимологии:

- Получение новой информации о причинах преступности и механизмах преступного поведения.

- Использование виктимологической информации при назначении наказания, возмещение вреда, причиненного жертвам преступления.

- Оценка состояния преступности по средствам анализа виктимизации.

В теории криминологии система виктимологической профилактики преступлений представлена в различных видах, формах и методах. Вместе с тем, достаточно трудно жестко разграничить элементы системы виктимологической профилактики, поскольку в практической деятельности сотрудников органов внутренних дел они реализуются зачастую в тесной взаимосвязи.

Тем не менее, все элементы системы виктимологической профилактики имеют собственную значимость, определяют в целом ее содержание и не могут быть использованы по отдельности. Так, виктимологическая профилактика преступлений общего вида целесообразна и эффективна лишь при объединении усилий всех субъектов этой деятельности, причем в сочетании с виктимологическими мерами индивидуальной профилактики преступлений, которая осуществляется непосредственно органами внутренних дел.

Итак, виктимологическая профилактика преступлений органами внутренних дел разделяется по кругу лиц на следующие виды: общая и индивидуальная. Важным направлением общей виктимологической профилактики органов внутренних дел является правовое воспитание.

Результаты виктимологических исследований свидетельствуют о том, что некоторые преступления стали возможными в связи с правовой неосведомленностью жертв, особенно относительно пределов крайней необходимости, необходимой обороны, а также исполнения приказа или распоряжения.

Положительный эффект от виктимологической профилактики преступлений органами внутренних дел достигается разъяснительной работой среди населения, особенно той его части, которая отличается повышенной виктимностью. Здесь важно использовать сведения о лицах, ставших по своей неосмотрительности жертвами преступлений, активнее использовать радио- и телепередачи, периодическую печать, распространять знания о способах совершения преступлений, рассчитанных на неосмотрительность и излишнюю доверчивость потерпевших. Выступая с лекциями, беседами, сотрудники органов внутренних дел должны обращать внимание на обстоятельства виктимогенного характера, рекомендовать быть более бдительными, соблюдать правила предосторожности, критичнее относиться к поступкам (как к своим, так и других лиц).

Индивидуальная виктимологическая профилактика преступлений органами внутренних дел состоит в выявлении лиц с повышенной виктимностью и проведении с ними защитно-воспитательных мероприятий, направленных на снижение риска стать жертвой преступного посягательства.

Приемы индивидуальной виктимологической профилактики органов внутренних дел достаточно известны. Однако следует отметить, что они, как правило, сводятся лишь к защитно-воспитательной работе с гражданами, уже ставшими жертвами. Работа по выявлению лиц с повышенной виктимностью практически не ведется. Такая односторонность индивидуальной виктимологической профилактики преступлений органами внутренних дел обусловлена главным образом отсутствием специальных методик по выявлению лиц с повышенной виктимностью.

В зарождении и развитии преступлений (особенно при мошенничестве, карманных кражах, изнасилованиях, причинениях тяжкого вреда здоровью, убийствах) важную роль играют определенные свойства личности жертвы, либо ее провоцирующее поведение. В связи с этим следует еще раз подчеркнуть, что личностные качества жертвы, характеризующиеся деформацией социального, нравственного и психологического свойства, обусловливают в определенных ситуациях ее повышенную виктимность.

Оценивая виктимологическую ситуацию в стране и состояние виктимологической профилактики преступлений органами внутренних дел, отметим: как бы тщательно виктимологи ни изучали виктимологические обстоятельства и факторы, как бы ни улучшали экономическую ситуацию в стране или совершенствовали законы, все равно будут находиться граждане невнимательные и беспечные, которые способны стать жертвой преступления. Из этого, тем не менее, не следует, что виктимологическая профилактика, осуществляемая органами внутренних дел, бесполезна. Понимание ограниченности возможностей не должно препятствовать профессиональному осуществлению виктимологической профилактики преступлений.

Кроме разделения виктимологической профилактики преступлений на виды по кругу лиц, не менее важна классификация по времени ее осуществления. А именно, в зависимости от временного интервала между виктимизацией и применением мер профилактики выделяют: раннюю, непосредственную и поствиктимную.

Ранняя виктимологическая профилактика преступлений органами внутренних дел используется задолго до прогнозируемой непосредственной виктимизации.

Например, для повышения эффективности виктимологической профилактики квартирных краж большое значение имеет предварительный сбор информации о жителях района, могущих стать жертвами преступления из-за своего материально-финансового положения, либо непринятия ими мер по виктимологическому обеспечению имущественной безопасности, либо в силу аморального поведения. Выявив граждан с повышенной виктимностью, необходимо проводить с ними разъяснительные беседы о способах и мерах сохранности имущества.

Меры непосредственной виктимологической профилактики преступлений органами внутренних дел направлены на лицо, либо уже ставшее жертвой преступления, либо находящееся в состоянии, близком к «превращению» в жертву; меры ранней виктимологической профилактики преступлений органов внутренних дел — на личность, подпадающую под признаки потенциальной жертвы, обладающей высокой степенью виктимности.

Различие между видами индивидуальной виктимологической профилактики преступлений, осуществляемой органами внутренних дел, обусловлено главным образом временным критерием, позволяющим определить местонахождение потенциальной жертвы в динамике до момента совершения в отношении нее преступления. Последнее связано с выбором конкретных виктимологических профилактических мер. Например, если гражданин ведет себя беспечно и невнимательно в общественном месте, демонстрирует содержимое своего кошелька, не контролируя при этом ситуацию, тем самым в определенном смысле провоцирует карманную кражу, то необходимо «пресекать» его явно виктимное поведение, разъяснять, что именно такое невнимательное и беспечное поведение, и именно в таких общественных местах ведет к совершению кражи. В этом случае речь идет о непосредственном виктимологическом профилактическом воздействии, ибо временной показатель фактически сведен к нулю.

Поствиктимная профилактика преступлений органами внутренних дел осуществляется соответственно после того, как лицо стало жертвой преступления. Здесь уместно говорить о профилактике повторной виктимизации, или виктимологического рецидива с целью устранения или снижения уровня виктимности отдельного гражданина или населения в целом.

Здесь отметим, что названные нами виды виктимологической профилактики преступлений органами внутренних дел реализуются в нескольких формах и с помощью определенных методов.

В связи с этим, говоря о формах виктимологической профилактики преступлений, возможно использование двух взаимосвязанных программ, действующих в рамках индивидуальной виктимологической профилактики преступлений органами внутренних дел: программы выявления лиц с повышенной виктимностью и программы коррекции виктимности у отдельных граждан.

Выявление лиц с повышенной виктимностью, т.е. тех, кто нуждается в виктимологическом профилактическом воздействии, и есть, в сущности, прогнозирование их индивидуального виктимного поведения. Такое прогнозирование весьма затруднительно. Однако, если собрана информация, качество и объем которой будут достаточны для определения степени виктимности гражданина, то появится возможность и предсказать его возможное виктимное поведение. Объем и качество информации должны обусловливаться изучением не только социально-демографических (пол, возраст, социальное положение и т.п.) и правовых (правовая культура, виктимологический рецидив) признаков, но и сведений, характеризующих особенности личности и поведения.

В связи с этим приобретает особое значение методологическое обеспечение решения рассматриваемого вопроса. Методология прогнозирования индивидуального виктимного поведения находит отражение прежде всего в его принципах.

Важным для индивидуального прогнозирования поведения в целом и виктимного в частности является принцип вероятности того или иного развития событий, сущность которого состоит в том, что при оценке явления, истинность которого неизвестна, следует руководствоваться той ее интерпретацией, которая представляется наиболее вероятной и приемлемой.

С вероятностью прогнозирования связан принцип относительности. Предвидение определенных явлений не может быть абсолютным. В связи с этим соотношение в определенный момент связанных между собой явлений, зависимых от характера прогнозируемого объекта, объема информации о нем и способности точно ее измерить, определяет уровень относительности результатов прогноза.

Другим принципом является системность, в широком смысле означающая, что предвидение виктимного поведения является звеном в системе прогнозирования человека и его поведения; в узком смысле этот принцип рассматривает прогнозирование виктимного поведения как законченную систему, все элементы которой направлены на выработку вероятностного прогноза такого поведения.

По своей главной методологической направленности прогноз индивидуального виктимного поведения относится к типу поисковых, при котором прогнозирование состояния объекта осуществляется путем условного продолжения в будущее тенденций его развития в прошлом и настоящем.

Выявив степень виктимности гражданина и признаков, определяющих вероятность ее развития в будущем, органам внутренних дел следует, используя меры индивидуальной виктимологической профилактики, снижать высокий потенциал виктимности у конкретного лица. В этот момент и должна вступать в действие программа по коррекции виктимности у отдельных граждан.

Индивидуальная виктимологическая профилактика преступлений органами внутренних дел должна быль направлена не только на потенциальные жертвы, но и на их ближнее окружение, социальные связи, на микросреду. Система мер индивидуальной виктимологической профилактики, осуществляемой органами внутренних дел, характеризуется тем, что в ходе ее проведения реализуется не просто воздействие активного субъекта на пассивный объект, но и осуществляется специфическая форма межличностной связи, в которой одна сторона стремится трансформировать, преобразовать поведение другой.

Для органов внутренних дел также являются характерными такие формы виктимологической профилактики, как операция (например, комплекс мероприятий по профилактике ДТП «Осторожно, дети!») и отдельное мероприятие (например, беседа участкового уполномоченного со школьниками). Такие формы виктимологической профилактики рационально реализовывать в рамках рассмотренных выше программ выявления лиц с повышенной виктимностью и коррекции индивидуальной виктимности.

Методы индивидуального виктимологического воздействия представляется возможным разделить на два вида: методы убеждения и помощи. Методы убеждения носят как защитный, так и воспитательный характер. В качестве таковых выступают беседы, разъяснения о том, как не стать жертвой преступления, каким образом обеспечить сохранность своего здоровья и имущества. Условием, способствующим совершению некоторой части преступлений является алкогольное опьянение жертвы, поэтому виктимологическая профилактика органами внутренних дел в значительной степени заключается в профилактике пьянства. Кроме того, необходимо пропагандировать установление охранной сигнализации в квартирах, использование технических и иных средств личной виктимологической безопасности.

К методам помощи относятся, прежде всего, организация специальных виктимологических консультативных пунктов, виктимологических центров социально-психологической защиты граждан от преступлений, основной задачей которых будет являться информирование населения о мерах защиты от преступлений. На пунктах и в центрах психологической помощи необходимо организовывать групповые и индивидуальные виктимологические консультации с потенциальными жертвами преступлений, в ходе которых оказывать им социально-психологическую помощь, прогнозировать их индивидуальное виктимное поведение, выявлять и пытаться вместе с ними нейтрализовать виктимогенные черты личности и особенности поведения.

Одним из важных условий снижения уровня виктимности потенциальных жертв является и их правовое обучение. Знание законов, регулирующих гражданские, уголовно-правовые, хозяйственные отношения, позволит им избежать нелегкой участи пострадавших от преступления.

2. Практическое задание

Составьте перечень личностных качеств (социальных, психологических, биофизических) и видов виктимного поведения человека, который при определенных условиях может стать жертвой преступления – «Использование рабского труда» (ст. 127.2.УК РФ).

Существуют повышенно-криминогенные (несовершеннолетние из неблагополучных семей, лица без определенного источника дохода, безработные, группы населения, находящиеся за чертой бедности, легальные доходы которых не могут обеспечить их существования) и повышенно-виктимные регионы с интенсивными миграционными потоками, субъекты, которые наиболее не защищены от насилия и обмана – несовершеннолетние, молодые женщины) социальные группы, объекты, сферы деятельности.

Можно выделить виктимологические факторы использования рабского труда и торговли людьми:

1. В сегодняшней России существует сильный перекос в доходах. 20 самых богатых людей имеют совокупный доход, сопоставимый с бюджетом страны, а 40 % россиян находятся за чертой бедности. Люди становятся готовы на все ради получения прибыли и обретения хоть каких-то достойных условий жизни.
2. Большое влияние на рост количества преступлений в сфере использования рабского труда и работорговли оказывает отсутствие социальных программ, стимулирующих повышение благосостояния женщин, детей, семьи.
3. Правовая безграмотность населения, а также необъективное информирование населения о широкой распространенности таких преступных явлений, как использование рабского труда и торговля людьми в нашей стране.
4. Кризис института семьи – одна из основных причин использования рабского труда и торговли людьми.

Составим перечень личностных качеств жертвы работорговли:

1. Социальные: чаще всего жертвами становятся женщины из малообеспеченных семей, подростки из неблагополучных семей, проститутки.
2. Психологические: жадность, доверчивость, легкомысленность, внушаемость.
3. Биофизические: несовершеннолетние, молодые женщины.

Виды виктимного поведения:

1. Девушки часто сами ищут легкий способ заработка за рубежом,
2. Небольшой жизненный опыт и внушаемость подростков и детей позволяет их обманным путем использовать в работорговле.
3. Не благополучность семьи влияет на то, что ребенок или подросток ничем не занят, предоставлен сам себе, что привлекает торговцев людьми.

Литература:

1. Федеральный закон от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции».
2. Указ Президента РФ от 10 августа 2011г. №1060 «Об утверждении перечня информации о деятельности МВД РФ, размещаемой в сети ИНТЕРНЕТ».
3. Приказ МВД России от 17 января 2006 г. № 19 «О деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений».
4. Варчук Т.В., Вишневецкий К.В. Виктимология и предупреждение преступлений. М., 2008.

5. Вишневецкий К.В. Криминогеннаявиктимность социальных статусов в современном обществе. Краснодар, 2005.
6. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. М., 1999.
7. Криминология. Учебник / Под ред. проф. В.Д. Малкова. М., 2011.
8. Полубинский В.И., Ситковский А.Л. Теоретические и практические основы криминальной виктимологии. М., 2006.
9. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. СПб., 2002.
10. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел. Учебник / Под ред. В.Я. Кикотя, С.Я. Лебедева, Н.В. Румянцева М., 2010.
11. Франк Л.В. Виктимология и виктимность. Душанбе, 1972.