Курсовая работа
"Участники уголовного процесса"


Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические основы классификации участников уголовного процесса

1.1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса

1.2. Суд как орган правосудия

Глава 2. Особенности участников уголовного процесса

2.1. Участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения

2.2. Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты

2.3. Иные участники уголовного судопроизводства

Заключение

Список литературы

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что процессуальное положение каждого лица, вовлекаемого, в том числе, по собственной инициативе в уголовно-процессуальные отношения, должно быть урегулировано. Нормативная модель каждого субъекта в любом потенциальном конкретном отношении должна содержаться в процессуальных нормах нормативно-правовых актов, а также в необходимых случаях и в иных источниках права, понятных и доступных для каждого субъекта права. Это предполагает необходимость четкой регламентации прав и обязанностей каждой такой модели в каждом конкретном процессуальном отношении, с обязательным закреплением корреспондирующих им обязанностей и прав других субъектов данного отношения.

Недостаточная определенность процессуального положения отдельных субъектов уголовно-процессуальных отношений препятствует реализации законных интересов каждого субъекта, вступающего в процесс.

Объектом курсовой работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие между субъектами уголовного процесса.

Предметом настоящего исследования являются нормы уголовно-процессуального права, акты судебной власти, а также научно-практические и теоретические разработки, связанные с регулированием процессуального положения субъектов уголовного процесса.

Цель курсовой работы – выявить особенности субъектов (участников) уголовного процесса.

Задачи:

  1. Рассмотреть понятие и классификация субъектов уголовного процесса.
  2. Изучить полномочия суда как органа правосудия.
  3. Проанализировать участников уголовного процесса со стороны обвинения, со стороны защиты и иных участников.

Глава 1. Теоретические основы классификации участников уголовного процесса

1.1. Понятие и классификация субъектов уголовного процесса

В любых общественных отношениях, в том числе и в правоотноше­ниях, присутствуют их субъекты (или участники).

Попытки ряда специалистов разграничить понятия участников и субъектов уголовно-процессуальных отношений не увенчались, на наш взгляд, успехом. Поэтому в настоящем учебнике термины «уча­стники» и «субъекты» уголовного судопроизводства используются в качестве идентичных, равнозначных, тождественных.

По мнению законодателя, участники уголовного судопроизводства — лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ)[1].

По нашему мнению, участники уголовного процесса - государст­венные органы, должностные, юридические и физические лица (граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства):

а) выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию;

б) обладающие соответствующим (надлежащим) уголовно-процес­суальным статусом;

в) вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроиз­водство.

Круг участников уголовного процесса необычайно широк.

Для их систематизации в теории уголовного процесса и в уголовно-процессуальном законодательстве существуют различные классифика­ции, построенные по различным основаниям (критериям): возрасту, психическому состоянию, выполнению служебных обязанностей и т.д.

Наиболее распространенной в уголовно-процессуальной теории является классификация, в основе которой лежат роль, назначение и специфика законных интересов участников в уголовном судопроиз­водстве.

В зависимости от этого критерия выделяют следующие группы участников уголовного процесса[2].

1. Государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства.

Перечень этих органов и лиц является исчерпывающим.

К ним относятся:

а) орган дознания в лице его начальника или заместителя на­чальника;

б) дознаватель;

в) следователь;

г) руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель;

д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель;

е) суд (коллегиальный орган);

ж) судья федерального суда (единоличный участник процесса);

з) мировой судья.

2. Лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами.

К этим лицам относятся:

а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный);

б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения;

в) частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения;

г) гражданский истец;

д) гражданский ответчик.

Для этих участников уголовного процесса характерны их участие практически во всех стадиях уголовного процесса и особых его про­изводствах и широкие возможности этих лиц по защите своих прав, свобод и законных интересов в уголовном судопроизводстве.

3. Лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизвод­стве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса.

В эту классификационную группу входят[3]:

а) защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осуж­денного или оправданного;

б) представители потерпевшего, частного обвинителя, граждан­ского истца и гражданского ответчика;

в) законные представители несовершеннолетнего, недееспособ­ного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца;

г) адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголов­ном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка.

Думается, что с точки зрения выполнения уголовно-процессуальных функций участников последней подгруппы (адвокатов) следовало бы именовать представителями соответствующих участников уго­ловного процесса.

Охрана интересов различных субъектов уголовно-процессуальной деятельности, имеющих личные интересы в уголовном судопроиз­водстве, обеспечивается с помощью участия защитников, предста­вителей или адвокатов на основании института представительства.

Институт представительства в уголовном судопроизводстве из­вестен с древнейших времен.

Представительство — институт уголовно-процессуального зако­нодательства, предусматривающий возможность или обязанность представления прав, свобод и законных интересов участников уго­ловного процесса лицами, специализирующимися на оказании юридической помощи в сфере уголовного судопроизводства, а так­же иными лицами, указанными в уголовно-процессуальном законе.

В теории уголовного процесса различают два основных вида представительства: договорное и законное.

Договорное представительство — представительство законных интересов участников уголовного процесса на основании договор­ных отношений.

Законное представительство — представительство законных ин­тересов участников уголовного процесса на основании предписаний закона (норм гражданского, гражданско-процессуального, семейно­го, уголовно-процессуального законодательства и т.п.)[4].

Представителем прав, свобод и законных интересов подозревае­мого, обвиняемого, подсудимого, осужденного или оправданного является защитник.

В соответствии со ст. 45 и 55 УПК РФ представителями потер­певшего, частного обвинителя, гражданского истца, гражданского ответчика могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца и гражданского ответчика, являющихся юридическими лица­ми, — также иные лица, правомочные в соответствии с Граждан­ским кодексом Российской Федерации представлять их интересы.

По постановлению мирового судьи в качестве представителя по­терпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и граждан­ского ответчика может быть также допущен один из близких родст­венников этих лиц либо иное лицо, о допуске которого они хода­тайствуют.

По определению суда или постановлению федерального судьи, следователя и дознавателя в качестве представителя гражданского

ответчика могут быть также допущены один из близких родствен­ников гражданского ответчика или иное лицо, о допуске которого ходатайствует гражданский ответчик.

Для обеспечения охраны прав и законных интересов потерпев­ших, частных обвинителей и гражданских истцов, являющихся не­совершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

При этом участие законных представителей в уголовных делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, является обя­зательным (ст. 48 УПК РФ).

Законные представители - родители, усыновители (удочерители), опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемо­го, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находятся перечисленные ли­ца, органы опеки и попечительства (п. 12 ст. 5 УПК РФ)[5].

К сожалению, в этом определении не отражено законное пред­ставительство таких участников уголовного процесса, как частный обвинитель и свидетель (ст. 45 и 131 УПК РФ).

Законные представители и представители потерпевшего, частно­го обвинителя, гражданского истца и гражданского ответчика име­ют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, частного об­винителя, гражданского истца и гражданского ответчика не лиша­ет их права иметь в уголовном процессе представителя (ст. 45 и 55 УПК РФ).

4. Лица, являющиеся источниками доказательств.

К ним специалисты в области уголовного судопроизводства от­носят: а) свидетеля; б) эксперта; в) специалиста.

Разумеется, речь идет об участниках уголовного процесса, ко­торые находятся за пределами ранее рассмотренных классифика­ционных групп, поскольку показания подозреваемого (обвиняемо­го, подсудимого, осужденного или оправданного), потерпевшего (частного обвинителя) и других лиц также являются средствами доказывания.

5. Государственные органы, должностные лица и граждане, кото­рые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судо­производства.

Эта группа участников уголовного судопроизводства самая мно­гочисленная. Поэтому их перечисление, в отличие от предыдущих групп, не будет носить исчерпывающего характера.

В этой группе находятся, например:

а) администрация исправительных учреждений — в случаях, ука­занных в уголовно-процессуальном законе;

б) администрация (руководители) судебно-медицинских и су-дебно-психиатрических стационаров;

в) лица, участвующие в уголовном судопроизводстве в качестве понятых, секретаря судебного заседания и т.п.

В настоящее время существует законодательная классификация участников уголовного процесса, в основу которой законодатель положил состязательную процедуру уголовного судопроизводства.

По данному критерию все участники уголовного процесса де­лятся на следующие группы.

В первую группу включен только суд в качестве единственного органа, который осуществляет правосудие.

Вторую группу составляют участники судопроизводства со сто­роны обвинения (прокурор и его заместитель; дознаватель, началь­ник органа дознания и его заместитель; следователь, руководитель следственного органа и его заместитель; потерпевший, частный об­винитель, гражданский истец и их представители, в том числе за­конные).

В третью группу входят участники судопроизводства со стороны защиты (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный; их защитники и законные представители; граж­данский ответчик и его представитель).

Четвертая группа включает в себя всех иных участников уголов­ного судопроизводства, содействующих решению задач уголовного процесса, но не указанных в предыдущих классификационных группах (понятых, секретаря судебного заседания, специалиста, эксперта, переводчика и т.д.).

1.2. Суд как орган правосудия

Суд — государственный орган, осуществляющий правосудие в уго­ловном судопроизводстве, т.е. рассмотрение и разрешение уголов­ных дел по существу в судебном разбирательстве.

По мнению законодателя, суд — любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий реше­ния, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 48 ст. 5 УПК РФ)[6].

Данный государственный орган обладает обширными полномо­чиями, которые будут подробно рассмотрены при изложении при­роды, характера, сущности и содержания судебных стадий уголов­ного судопроизводства.

В соответствии со ст. 29 УПК РФ суд как орган правосудия пра­вомочен:

а) признать лицо виновным в совершении преступления и на­значить ему наказание;

б) применить к лицу принудительные меры медицинского ха­рактера в соответствии с требованиями главы 51 УПК РФ;

в) применить к несовершеннолетнему принудительные меры вос­питательного воздействия в соответствии с требованиями главы 50 УПК РФ;

г) отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. В настоящее время суд правомочен принимать решения в ходе досудебного производства по уголовному делу:

- об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога;

- о продлении срока содержания под стражей;

- о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответствующих экспертиз;

- о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

- о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

- о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

- о производстве личного обыска, кроме случаев, предусмот­ренных ст. 93 УПК РФ;

- о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих инфор­мацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных органи­зациях;

- о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

- о наложении ареста на имущество, включая денежные средст­ва физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных ор­ганизациях;

- о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ;

- о реализации или об уничтожении вещественных доказа­тельств, указанных в подп. «в» п. 1, подп. «б», «в» п. 2 и п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ;

- о контроле записи телефонных и иных переговоров.

Кроме того, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения проку­рора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и по­рядке, которые предусмотрены уголовно-процессуальным законом (ст. 125 УПК РФ).

Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выяв­лены: обстоятельства, способствовавшие совершению преступле­ния; нарушения прав и свобод граждан; другие нарушения, допу­щенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд или судья вправе вынести соответственно частное определение или постановление, в которых обращают внимание соответствую­щих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона и требуют принятия необходимых мер по их устранению.

Суд вправе вынести частное определение или постановление и в других случаях, если признает это необходимым (ч. 4 ст. 29 УПК РФ).

Глава 2. Особенности участников уголовного процесса

2.1. Участники уголовного судопроизводства на стороне обвинения

Прокурор в уголовном процессе является должностным лицом, уполномоченным в пределах предоставленной компетенции осуще­ствлять от имени государства уголовное преследование в ходе уго­ловного судопроизводства, ограниченный надзор за соблюдением законов в уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования и поддержание в суде обвинения, обеспечи­вая его законность и обоснованность.

Генеральный прокурор Российской Федерации и под­чиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные ли­ца органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводст­ве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о про­куратуре (п. 31 ст. 5 УПК РФ).

Согласно ст. 37 УПК РФ прокурор является должностным ли­цом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной уголовно-процессуальным законом, осуществлять от имени государ­ства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия[7].

Обвинение в суде поддерживается прокурором — государствен­ным обвинителем.

Государственный обвинитель — поддерживающее от имени госу­дарства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо прокуратуры (п. 6 ст. 5 УПК РФ).

Уголовное преследование (или обвинение) осуществляется в различных уголовно-процессуальных формах.

Обвинение — утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном процессуальным законом (п. 22 ст. 5 УПК РФ).

Однако обвинение — не только итоговый вывод о виновности, но и правоотношения и деятельность участников уголовного про­цесса по обоснованию данного вывода.

Законодатель выделяет частное, частно-публичное и публичное уголовное преследование (или обвинение).

Частное обвинение (уголовное преследование) — правоотношения и деятельность частного обвинителя, а иногда следователя и с со­гласия прокурора дознавателя в сфере уголовного судопроизводства по возбуждению уголовного преследования конкретного лица и до­казыванию его виновности в совершении преступления частного обвинения.

Под согласием законодатель понимает разрешение руководителя следственного органа на производство следователем или прокурора на производство дознавателем соответствующих следственных и иных процессуальных действий и принятие ими процессуальных решений (п. 41.1 ст. 5 УПК РФ).

По делам о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 и ч. 1 ст. 116 УК РФ и совершенных в условиях неочевидности (при неиз­вестности данных о личности виновного), частное обвинение (уго­ловное преследование) преобразуется в публичное обвинение (уго­ловное преследование).

Частно-публичное обвинение (уголовное преследование) — право­отношения и деятельность потерпевшего (жертвы), органа дозна­ния, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора по возбуждению и предварительному расследованию уголовного дела о преступлениях, отнесенных законом к частно-публичному обвинению (уголовному преследованию).

Публичное обвинение (уголовное преследование) — правоотношения и деятельность органа дознания, дознавателя, следователя, руководи­теля следственного органа и прокурора и иных участников уголовного процесса по возбуждению производства по уголовному делу и предва­рительному расследованию преступлений в силу служебного долга, без учета волеизъявления участников уголовного судопроизводства.

В процессе уголовного преследования по уголовному делу про­курор вправе (ст. 37 УПК РФ)[8]:

1) проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях;

2) выносить мотивированное постановление о направлении со­ответствующих материалов в следственный орган или орган дозна­ния для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных им нарушений уголовного законодательства;

3) требовать от органов дознания и следственных органов устра­нения нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия;

4) давать дознавателю письменные указания о направлении рас­следования и производстве процессуальных действий;

5) давать согласие дознавателю на возбуждение перед судом хо­датайства об избрании, отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое до­пускается на основании судебного решения;

6) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего прокурора, а также решения дознавателя в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом;

7) рассматривать представленную руководителем следственного органа информацию следователя о несогласии с требованиями про­курора и принимать по ней решение;

8) участвовать в судебных заседаниях при рассмотрении в ходе до­судебного производства вопросов об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей либо об отмене или изменении данной меры пресечения, а также при рассмотрении ходатайств о производстве иных процессуальных дейст­вий, которые допускаются на основании судебного решения, и при рассмотрении жалоб в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ;

9) разрешать отводы, заявленные дознавателю, а также его са­моотводы;

10) отстранять дознавателя от дальнейшего производства рассле­дования, если им допущено нарушение требований уголовно-процессуального закона;

11) изымать любое уголовное дело у органа дознания, дознавате­ля и передавать его следователю с обязательным указанием на осно­вания такой передачи;

12) передавать уголовное дело от одного органа предварительного расследования другому органу в соответствии с правилами, установ­ленными ст. 151 УПК РФ, изымать любое уголовное дело у органа предварительного расследования федерального органа исполнитель­ной власти (при федеральном органе исполнительной власти) и пе­редавать его следователю Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации с обязательным указанием на основания такой передачи;

13) утверждать постановление дознавателя о прекращении произ­водства по уголовному делу;

14) утверждать обвинительное заключение или обвинительный акт и направлять уголовное дело в суд;

15) возвращать уголовное дело дознавателю, следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного расследования, об изменении объема обвинения либо квалифика­ции действий (более правильным было бы выражение «деяний») об­виняемых, или для пересоставления обвинительного заключения или обвинительного акта и устранения выявленных недостатков;

16) осуществлять иные полномочия, предоставленные ему уго­ловно-процессуальным законом.

Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установ­лены уголовно-процессуальным законом, отказаться от осуществле­ния уголовного преследования с обязательным указанием на моти­вы своего решения.

Перечисленные полномочия прокурора осуществляются проку­рором района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

Следователь - должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 41 ст. 5 УПК РФ).

Предварительное следствие производится следователями Следст­венного комитета при прокуратуре Российской Федерации, в том чис­ле военной, органов внутренних дел, Федеральной службы безопасно­сти и Федеральной службы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ (ст. 38, 151 УПК РФ).

Следователи всех министерств и федеральных служб обладают едиными полномочиями и процессуальной самостоятельностью.

В соответствии со ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен:

1) возбуждать уголовное дело в порядке, установленном уголов­но-процессуальным законом;

2) принимать уголовное дело к своему производству или переда­вать его руководителю следственного органа для решения вопроса о направлении этого дела по подследственности;

3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных дей­ствий, за исключением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным законом требуется получение судебного решения (или) согласия руководителя следственного органа;

4) давать органу дознания в случаях и порядке, установленных уголовно-процессуальным законом, обязательные для исполнения письменные поручения:

а) о проведении оперативно-розыскных мероприятий;

б) о производстве отдельных следственных действий;

в) об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий;

г) о содействии следователю при осуществлении указанных дей­ствий и исполнении принятых решений;

5) обжаловать с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном ч. 4 ст. 221 УПК РФ, решение прокурора, вынесенное им в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 221 УПК РФ;

6) осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

В случае несогласия с требованиями прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия, следователь обязан представить свои письменные возражения руководителю следственного органа, кото­рый информирует об этом прокурора.

Руководитель следственного органа при принятии к своему про­изводству уголовного дела обладает всеми правами следователя (или руководителя следственной группы), предусмотренными уголовно-процессуальным законом.

Указания руководителя следственного органа по уголовному де­лу даются в письменном виде и обязательны для исполнения следо­вателем.

Органы дознания - государственные органы и должностные ли­ца, уполномоченные в соответствии с уголовно-процессуальным законом осуществлять дознание и другие процессуальные полномо­чия (п. 24 ст. 5 УПК РФ).

К их основным функциям возложены обязан­ности по[9]:

а) реагированию на совершение преступлений путем возбужде­ния уголовного дела;

6) производству неотложных следственных действий или пред­варительного расследования в форме дознания в полном объеме;

в) реализации других уголовно-процессуальных полномочий.

Интересы и полномочия органов дознания представляют их ру­ководители (начальники).

Начальник органа дознания — должностное лицо органа дозна­ния (руководитель), в том числе заместитель начальника органа дознания, уполномоченное давать поручения о производстве до­знания и неотложных следственных действий, осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 17 ст. 5 УПК РФ).

Дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное или уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (п. 7 ст. 5 УПК РФ)[10].

Полномочия органа дознания по уголовным делам, по кото­рым производство предварительного следствия не обязательно, возлагается на дознавателя начальником органа дознания или его заместителем.

При этом не допускается возложение полномочий по производ­ству дознания на то лицо, которое проводило или проводит по дан­ному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.

Дознаватель уполномочен:

1) самостоятельно производить следственные и иные процессу­альные действия и принимать процессуальные решения, за исклю­чением случаев, когда в соответствии с уголовно-процессуальным законом на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение;

2) осуществлять иные полномочия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Указания прокурора и начальника органа дознания, данные в соответствии с уголовно-процессуальным законом, обязательны для дознавателя. При этом дознаватель вправе обжаловать указания на­чальника органа дознания прокурору, а указания прокурора — вы­шестоящему прокурору.

Обжалование данных указаний не приостанавливает их испол­нения при любых обстоятельствах (ст. 41 УПК РФ).

При расследовании преступлений, направленных против прав, свобод и законных интересов физических и юридических лиц, в уголовном судопроизводстве появляется такой участник, как потер­певший от преступления.

Потерпевший — физическое лицо, которому непосредственно преступлением причинен физический, имущественный или мораль­ный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступ­лением вреда его имуществу и деловой репутации (ст. 42 УПК РФ).

Частный обвинитель - потерпевший или его законный представи­тель, представитель по уголовным делам частного обвинения (п. 59 ст. 5 УПК РФ).

Между тем ст. 20 и 318 УПК РФ в качестве частного обвинителя не упоминают представителя потерпевшего.

Гражданский истец - гражданин, предприятие, учреждение или организация (т.е. физическое или юридическое лицо), понесшие материальный ущерб и предъявившие требование о его возмещении при наличии оснований полагать, что данный вред причинен им непосредственно преступлением (ст. 44 УПК РФ).

Гражданский истец может предъявить иск и для имущественной (денежной) компенсации морального вреда.

Преступления нередко нарушают имущественные права физиче­ских и юридических лиц. Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность государственных органов и должностных лиц должна быть направлена не только на установление фактических обстоя­тельств совершения преступления и лица, его совершившего, но и на устранение в рамках возможного преступных последствий.

2.2. Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты

Среди участников уголовного процесса на стороне защиты особое место занимают физические лица, обладающие процессуальным статусом подозреваемого, обвиняемого и их защитников.

Подозреваемый - физическое лицо[11]:

1) в отношении которого возбуждено уголовное дело по основа­ниям и в порядке, установленным главой 20 УПК РФ;

2) которое задержано по подозрению в совершении преступле­ния в порядке, предусмотренном ст. 91 и 92 УПК РФ;

3) к которому применена мера пресечения до предъявления об­винения в соответствии со ст. 100 УПК РФ;

4) которое уведомлено о подозрении в совершении преступле­ния в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

В первом случае подозреваемый появляется с момента вынесе­ния постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица, совершившего преступление в условиях очевид­ности, во втором — с момента фактического его задержания, в третьем — с момента вынесения постановления о применении к нему меры пресечения, в четвертом — с момента вручения ему ко­пии уведомления.

При применении к лицу меры пресечения следует иметь в виду, что предъявление обвинения должно последовать в течение 10 суток с момента ее применения (включая срок задержания), а по уголов­ным делам о терроризме, указанным в уголовно-процессуальном за­коне, — в течение 30 суток.

В противном случае мера пресечения отменяется (ст. 100 УПК РФ).

Обвиняемый - физическое лицо, в отношении которого вынесены:

а) постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

б) либо обвинительный акт.

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого со­ставляется тогда, когда уголовное дело расследуется в форме пред­варительного следствия, а обвинительный акт — при расследовании уголовного дела в форме самостоятельного дознания.

Обвиняемый, по делу которого назначено судебное разбиратель­ство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обви­няемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

Представляется, что подсудимые становятся осужденными или оправданными только после вступления соответствующего пригово­ра в законную силу. Поэтому указанные законодательные термины представляются нам не совсем корректными.

При этом необходимо иметь в виду, что подозреваемый — крат­ковременный участник уголовного судопроизводства.

В этом качестве он может существовать до 48 часов, а при опре­деленных указанных в уголовно-процессуальном законе условиях — до 120 часов, до 10 или 30 суток.

В отличие от подозреваемого, обвиняемый является одним из основных участников уголовного судопроизводства, уголовное дело по обвинению которого рассматривается в судебном разбирательст­ве. В силу этого обстоятельства уголовно-процессуальный статус обвиняемого (или подсудимого) значительно шире, объемнее про­цессуального положения подозреваемого.

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы способами и средствами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом, и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите по уголовному делу.

Защитник - лицо, обладающее высшим юридическим образова­нием, заключившее соглашение с клиентом об оказании юридиче­ской помощи подозреваемому или обвиняемому (подсудимому, осужденному или оправданному) и допущенное к участию в уголовном деле для обеспечения прав, свобод и законных интересов под­защитного.

В стадии предварительного расследования в качестве защитника подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу допускается только адвокат - член адвокатской палаты[12].

Защитник допускается к участию в уголовном деле в соответст­вии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ с момента:

1) вынесения постановления о привлечении лица в качестве об­виняемого, за исключением случаев, предусмотренных п. 2—5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ;

2) возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

3) фактического задержания (ограничения свободы передвиже­ния) лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) задержания лица по подозрению в совершении преступления в порядке, предусмотренном ст. 91 и 92 УПК РФ;

б) заключения лица под стражу в качестве меры пресечения до предъявления обвинения в порядке, предусмотренном ст. 100 УПК РФ;

3.1) вручения уведомления о подозрении в совершении преступ­ления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ;

4) объявления лицу, подозреваемому или обвиняемому в совер­шении преступления, постановления о назначении судебно-психи­атрической экспертизы;

5) начала осуществления иных мер процессуального принужде­ния или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Участие защитника обязательно по уголовным делам, в которых:

1) подозреваемый, обвиняемый не отказались от защитника в порядке ст. 52 УПК РФ;

2) подозреваемый, обвиняемый являются несовершеннолетними лицами (не достигшими возраста 18 лет);

3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психиче­ских недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмот­ренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ (в отсутствие подсудимого по уголов­ным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, когда обеспе­чение его участия в судебном разбирательстве невозможно);

4) подозреваемый, обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое мо­жет быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свы­ше 15 лет, пожизненного лишения свободы или смертной казни;

6) уголовное дело в отношении обвиняемого подлежит рассмот­рению судом с участием присяжных заседателей;

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении его уголов­ного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Гражданский ответчик — физическое или юридическое лицо, ко­торое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федера­ции несет имущественную ответственность за вред, причиненный преступными действиями обвиняемого (ст. 54 УПК РФ).

В качестве гражданских ответчиков могут быть привлечены ро­дители, опекуны, попечители, а также предприятия, учреждения и организации, которые по закону должны нести имущественную от­ветственность за вред, причиненный преступлением.

О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение.

Хрестоматийным примером привлечения физических лиц в ка­честве гражданских ответчиков является возложение материальной ответственности на родителей, опекунов и попечителей за преступ­ные деяния несовершеннолетних, которые повлекли причинение имущественного и морального вреда.

Такой подход обусловлен тем, что совершение преступления не­совершеннолетним свидетельствует о ненадлежащем его воспитании кем-то из указанных в законе лиц.

2.3. Иные участники уголовного судопроизводства

Среди иных участников уголовного процесса важное место занима­ют свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой, которые обладают различными уголовно-процессуальными статусами в силу различного отношения к криминальному событию и процессу пред­варительного расследования и судебного разбирательства.

Свидетель — физическое лицо, вызванное на допрос в связи с предположением о наличии у него сведений, имеющих значение для предварительного расследования и правильного разрешения уголовного дела в судебном разбирательстве (ст. 56 УПК РФ).

Свидетель появляется в уголовном судопроизводстве тогда, ко­гда лицу становится известно о вызове его к дознавателю, следова­телю, прокурору или в суд.

Такой подход обусловлен тем, что с этого момента лицо приоб­ретает статус (положение) свидетеля, и к нему могут быть примене­ны меры уголовно-процессуального принуждения.

Свидетель не может быть подвергнут судебно-экспертному ис­следованию или освидетельствованию принудительно, за исключе­нием случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ.

Принудительное производство освидетельствования свидетеля допускается, если это необходимо для оценки достоверности его показаний.

Обязанности свидетеля в процессе участия в уголовном судо­производстве состоят[13]:

1) в явке по вызовам государственных органов и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство (ст. 56 УПК РФ);

2) в даче правдивых показаний по уголовному делу и невозмож­ности отказа от дачи показаний при отсутствии права на свидетель­ский иммунитет (ст. 56 УПК РФ);

3) в неразглашении данных предварительного расследования, ставших ему известными в связи с участием в производстве по уго­ловному делу, при отобрании у него должностными лицами соот­ветствующей подписки (ст. 161 УПК РФ);

4) в предоставлении образцов для сравнительного исследования в случаях, указанных в уголовно-процессуальном законе (ст. 202 УПК РФ); и др.

В случае уклонения от явки по вызову должностных лиц госу­дарственных органов, осуществляющих уголовный процесс, без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу (ст. 113 УПК РФ).

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показа­ний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со ст. 307 и 308 УК РФ, а за разглашение данных предварительного расследования — в соответствии со ст. 310 УК РФ.

Эксперт — обладающее специальными познаниями, не заинте­ресованное в исходе уголовного дела и назначенное в порядке, ус­тановленном уголовно-процессуальным законом, лицо для произ­водства судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве и дачи соответствующего экспертного заключения (ст. 57 УПК РФ).

Специальные знания в уголовном судопроизводствепознания, требующие особой, специальной подготовки и прочных профессио­нальных умений и навыков.

Согласно ст. 57 УПК РФ вызов эксперта к следователю, дозна­вателю или в суд, назначение и производство судебной экспертизы осуществляются в порядке, установленном ст. 195—207, 269, 282 и 283 УПК РФ.

Судебный эксперт в уголовном процессе вправе[14]:

1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных мате­риалов, необходимых для дачи заключения, либо о привлечении к производству экспертизы других судебных экспертов;

3) участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертного исследования;

4) давать заключение в пределах своей компетенции, в том чис­ле по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назна­чении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения долж­ностных лиц и государственных органов (дознавателя, следователя, прокурора и суда), если они ограничивают его процессуальные права;

6) отказаться от дачи экспертного заключения по вопросам, выхо­дящим за пределы его специальных познаний, а также в случае, если представленных ему материалов недостаточно для дачи заключения.

Отказ от дачи заключения должен быть заявлен судебным экс­пертом в письменном виде с изложением его мотивов.

Специалист — физическое лицо, обладающее специальными по­знаниями и привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, для:

а) содействия в обнаружении, изъятии и закреплении следов преступления, предметов и документов;

б) содействия в применении технических средств в исследова­нии материалов уголовного дела;

в) постановки вопросов эксперту;

г) разъяснения сторонам, органам предварительного расследова­ния, прокурору и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ).

Вызов специалиста и порядок его участия в уголовном судопро­изводстве определяются ст. 168 и 270 УПК РФ.

Переводчик - физическое лицо, привлекаемое к участию в уго­ловном судопроизводстве в связи со свободным владением им язы­ком уголовного судопроизводства и языком конкретного участника уголовного процесса, знание которого необходимо для:

а) перевода его показаний;

б) его участия в других уголовно-процессуальных действиях;

в) обеспечения его общения с должностными лицами, осущест­вляющими судопроизводство, и иными участниками процесса по существу.

Уголовно-процессуальный закон определяет переводчика как лицо, привлекаемое к участию в уголовном судопроизводстве в слу­чаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, свобод­но владеющее языком, знание которого необходимо для перевода (ст. 59 УПК РФ).

Переводчиком является также лицо, владеющее навыками сур­доперевода (перевода языка глухонемых) и приглашенное для уча­стия в производстве по уголовному делу.

О назначении лица переводчиком дознаватель, следователь или судья выносят постановление, а суд — определение.

Понятой - не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем к участию в уголовном судопроизводстве для удостоверения факта, содержания, хода и ре­зультатов производства следственного действия в стадии предвари­тельного расследования (ст. 60 УПК РФ).

По действующему уголовно-процессуальному законодательству понятыми не могут быть:

а) несовершеннолетние, т.е. лица, не достигшие к моменту про­изводства процессуального действия возраста 18 лет;

б) участники уголовного судопроизводства, их близкие родст­венники и родственники;

в) сотрудники государственных органов исполнительной власти, обладающие в соответствии с федеральным законом полномочиями по осуществлению оперативно-розыскной и (или) уголовно-процес­суальной деятельности в сфере предварительного расследования.

Понятой в уголовном процессе имеет право:

1) участвовать в следственном действии и делать по поводу его производства заявления и замечания, подлежащие занесению в про­токол;

2) знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие;

3) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения доз­навателя, следователя и прокурора, ограничивающие его права.

Заключение

В процессе написания курсовой было выяснено, что участники уголовного процесса - это государст­венные органы, должностные, юридические и физические лица (граждане России, иностранные граждане, лица без гражданства): выполняющие определенную уголовно-процессуальную функцию; обладающие соответствующим (надлежащим) уголовно-процес­суальным статусом; вступающие в правоотношения с государственными органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроиз­водство.

В курсовой работе были выделены следующие группы участников уголовного процесса: государственные органы и должностные лица, от деятельности и решений которых зависят ход и результаты уголовного судопроизводства. К ним относятся: а) орган дознания в лице его начальника или заместителя на­чальника; б) дознаватель; в) следователь; г) руководитель следственного органа (части, комитета) и его заместитель; д) прокурор и в некоторых случаях его заместитель; е) суд (коллегиальный орган); ж) судья федерального суда (единоличный участник процесса); з) мировой судья; лица, обладающие в уголовном процессе личными материально-правовыми и уголовно-процессуальными интересами. К этим лицам относятся: а) подозреваемый (обвиняемый, подсудимый, осужденный или оправданный); б) потерпевший по делам о преступлениях частно-публичного и публичного обвинения; в) частный обвинитель (пострадавший, потерпевший, жертва) по делам о преступлениях частного обвинения; г) гражданский истец; д) гражданский ответчик; лица, не имеющие личных интересов в уголовном судопроизвод­стве, но представляющие интересы участников предыдущей (второй) группы участников уголовного процесса. В эту классификационную группу входят: а) защитник подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осуж­денного или оправданного; б) представители потерпевшего, частного обвинителя, граждан­ского истца и гражданского ответчика; в) законные представители несовершеннолетнего, недееспособ­ного или ограниченно дееспособного подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, частного обвинителя или гражданского истца; г) адвокаты, представляющие интересы свидетелей или других лиц, права и законные интересы которых ограничиваются в уголов­ном процессе, например, лиц, в жилище которых проводятся обыск или выемка; лица, являющиеся источниками доказательств. К ним специалисты в области уголовного судопроизводства от­носят: а) свидетеля; б) эксперта; в) специалиста; государственные органы, должностные лица и граждане, кото­рые своей деятельностью содействуют решению задач уголовного судо­производства.

Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) // СПС «Гарант»
  2. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие / Под ред. П. А. Лупинской. М., 2009.
  3. Быков В.М. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств // Право и политика. – 2006. – № 3.
  4. Вандышев В. В. Уголовный процесс. Конспект лекций. СПб., 2013.
  5. Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2012.
  6. Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания //Российский следователь. – 2011. – № 5.
  7. Ефремов И.А. Вопросы теории и практики судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. – 2006. – № 4.
  8. Жуланов В., Ищенко Е. Осмотр места происшествия с целью получения информации из электронных баз данных //Законность. – 2010. – № 6.
  9. Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2011.
  10. Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза. Учебник. М., 2012.
  11. Иванов М. Состязательность и права сторон в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2011. – № 6.
  12. Исаков А. В. Протокол судебного заседания и некоторые проблемы его использования адвокатом-защитником // Юридический мир. – 2013. – № 2.
  13. Каганов А.Ш. Возможности и основы методики криминалистической экспертизы видео- и звукозаписей //Адвокат. – 2013. – № 6.
  14. Кудрявцев В.Л. Процессуально-тактические основы участия адвоката-защитника в допросе потерпевшего и свидетеля в суде // Адвокатская практика. – 2009. – № 2.
  15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. 2-е издание, переработанное и дополненное / Автор комментариев и составитель А. Б Борисов. М. 2006.
  16. Практическое применение УПК РФ: практическое пособие/Под ред. В. П. Верина. М.: ЮрайтИздат, 2006.

[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) // СПС «Гарант»

[2] Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. – С.62.

[3] Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) с практическими разъяснениями и постатейными материалами. 2-е издание, переработанное и дополненное / Автор комментариев и составитель А. Б Борисов. М., 2006. 

[4] Мартыненко С. Б. Представительство несовершеннолетних на досудебных ста­диях уголовного процесса: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. СПб., 2000. – С.48.

[5] Юношев С.В. Адвокат - представитель потерпевше­го: Автореф. дисс. ... канд. юр. наук. Самара, 2012. – С.124.

[6] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) // СПС «Гарант»

[7] Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. – С.68.

[8] Иванов М. Состязательность и права сторон в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2011. – № 6. – С.24.

[9] Практическое применение УПК РФ: практическое пособие/Под ред. В. П. Верина. М.: ЮрайтИздат, 2006. – С.102.

[10] Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания теоретические основы и правоприменительная практика: Автореф. дис… д-ра юрид. наук- СПб., 2005. - С. 22.

[11] Зайцев О. А. Государственная защита участников уголовного процесса. М., 2011. – С.97.

[12] Организационно-правовые основы адвокатской деятельности, в том числе в сфере уголовного судопроизводства, регулируются Федеральным законом от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС «Гарант»

[13] Гельдибаев М.Х., Вандышев В.В. Уголовный процесс. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2012. – С.70.

[14] Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Сущность и содержание уголовно-процессуального задержания //Российский следователь. – 2011. – № 5. – С.79.