Курсовая работа по гражданскому праву "Вещи как объект гражданских правоотношений"


Оглавление

Введение

1. Сущность вещи как объекта гражданских правоотношений

1.1. Понятие и сущность объекта гражданских прав

1.2. Понятие и сущность вещей в системе гражданских прав

1.3. Классификация и оборотоспособность вещей

2. Виды вещей как объектов гражданских прав

2.1. Движимые и недвижимые вещи

2.2. Вещи, определенные родовыми признаками, и индивиду­ально-определенные вещи

2.3. Другие разновидности вещей

Заключение

Список использованных источников

Введение

Актуальность написания курсовой работы по избранной теме определяется следующими обстоятельствами. По единодушному мнению законодателя, теоретиков и практиков, вещи являются одним из основных объектов в гражданском праве.

Актуальность исследования темы в настоящее время обусловлена тем, что экономические отношения возникают по поводу тех или иных вещей. Обретая правовую форму, они не меняют своего содержания, сохраняя всё тот же предмет - вещи. Поэтому правильное отражение места и роли вещей в общественных отношениях имеет существенное значение для эффективного управления экономикой.

Проблемы объектов гражданских прав занимают одно из центральных мест в теории и практике гражданско-правового регулирования имущественных и неимущественных отношений современного российского общества. Гражданское законодательство так или иначе имеет дело с материальными и нематериальными благами, их статикой и динамикой. Без этих благ данная отрасль законодательства теряет всякий конструктивный смысл. Являясь базисом, на котором произрастают фактические и регулирующие их правовые отношения, имущественные и неимущественные блага имеют свои существенные особенности, которые не может не учитывать законодатель.

Методология и теоретическая основа исследования. В процессе исследования используются логический, исторический, системный, диалектический, сравнительно-правовой и другие методы исследования.

Теоретическую основу исследования составляют труды М. М. Агаркова, С. С. Алексеева, В. А. Белова. М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, А. В. Бенедиктова, В. В. Витрянского, В. А. Дозорцева, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова, П. В. Крашенинникова, Л. А. Лунца, Я. М. Магазинера. Д. В. Мурзина, И. Б. Новицкого. Е. Б. Пашуканиса. И. С. Перетерского, А. П. Сергеева, К. И. Скловского, Е. А. Суханова. Ю. К. Толстого. Р. О. Халфиной и других учёных.

Практическая значимость результатов исследования определяется внесением предложений по совершенствованию законодательства и формулированием выводов, которые могут быть использованы в законодательной деятельности, судебной практике, научной и преподавательской деятельности.

Объектом курсовой работы выступили гражданские правоотношения и их объекты.

Предметом курсовой работы выступил комплекс вопросов, связанных с понятием вещи как объекта гражданского правоотношения и местом, занимаемым вещью в системе объектов гражданских правоотношений.

Целью работы является исследование вещей как разновидности объектов гражданских правоотношений.

Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Рассмотреть понятие и сущность объектов гражданских правоотношений.
  2. Изучить понятие вещи в гражданской праве.
  3. Проанализировать классификацию вещей.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников. Каждая глава, в свою очередь, состоит из двух параграфов. Имеется приложение в виде списка использованной литературы.

1. Сущность вещи как объекта гражданских правоотношений

1.1. Понятие и сущность объекта гражданских прав

Объектами гражданских прав признаются материальные и не­материальные блага либо деятельность по их созданию, по поводу которых субъекты гражданского права вступают между собой в правовые отношения, приобретают гражданские права и обязанно­сти. К объектам гражданских прав закон относит вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущест­венные права; работы и услуги; информацию; результаты интел­лектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК).

Очевидно, что по своим свойствам и проявлениям указанные группы объектов различны. Одни существуют в осязаемой форме, другие представляют собой некие действия человека, третьи могут быть восприняты лишь на уровне осознания, эмоционального пере­живания. В гражданском праве объекты реального и идеального мира объединяют в категории и виды главным образом для того, чтобы установить правовой режим, отражающий сущность, особен­ности этих объектов, их роль в жизнедеятельности человека и сфор­мировать правила его поведения в отношении этих объектов. Право­вой режим объектов гражданских прав — это нормативно установ­ленная совокупность правил, позволяющих определить, может ли тот или иной объект быть предметом сделок и каких именно, по каким основаниям возникают и прекращаются права на него и в ка­ком объеме и пределах они осуществляются[1].

Объекты гражданских прав подразделяются на материальные и нематериальные (идеальные). К первой группе относят: вещи; работы и услуги, а также их результаты, имеющие овеществленный либо иной материальный эффект (например, ремонтные работы, услуги по перевозке, хранению вещей); имущественные права тре­бования (такие, как денежные средства на банковском счете, доля в имуществе). Ко второй группе причисляют: результаты творческой деятельности (изобретения, произведения искусства); способы ин­дивидуализации товаров и их производителей (товарные знаки, зна­ки обслуживания, фирменные наименования и т.д.); личные неиму­щественные права (право на имя, право на защиту чести и достоин­ства, право на личную неприкосновенность и др.).

С понятием объектов гражданских прав связано понятие объек­тов гражданского оборота, но эти понятия не тождественны. Большинство, но не все объекты гражданских прав, могут участво­вать в обороте. Так, не могут становиться объектами гражданского оборота личные неимущественные права, неотчуждаемые от своего носителя: право на жизнь, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства и др.

Большинство гражданских правоотношений носят имущест­венный характер, т.е. складываются по поводу имущества. Содер­жание используемого в гражданском законодательстве понятия имущества может быть различным, его необходимо устанавливать применительно к конкретной норме. К примеру, понятие имущест­ва субъекта гражданского права в широком смысле охватывает всю совокупность принадлежащих ему вещей, имущественных прав и обязанностей. В таком широком смысле понятие имущества используется в п. 2 ст. 132 ГК, определяющем состав имущества предприятия[2].

В более узком смысле понятие имущества используется, к при­меру, в наследственном праве: в состав наследуемого имущества входят вещи, имущественные права и обязанности наследодателя, за исключением тех, которые неразрывно связаны с его личностью; личные неимущественные права и другие нематериальные блага не входят в состав наследуемого имущества (ст. 1112 ГК). В ряде норм гражданского законодательства понятие имущества употребляется для обозначения совокупности вещей и имущественных прав (п. 1 ст. 56 ГК) либо даже только вещей (п. 2 ст. 15, п. 2 ст. 46, ст. 301-303, 305, 307 ГК).

1.2. Понятие и сущность вещей в системе гражданских прав

Понятие «вещей» для гражданского законодательства всегда имело и будет иметь принципиальное значение в силу органической связи вещей с важнейшей составляющей частью предмета гражданского права – имущественными отношениями (п.1 ст. 2 ГК). Несмотря на то, что определения вещи сам Гражданский кодекс не содержит, текст этого закона позволяет видеть непосредственные корреляции между понятиями «объектов гражданских прав», «имущества» и «вещей» (см., например, ст. 128 ГК). В философском понимании вещью именуется отдельный предмет материальной действительности, обладающий относительной независимостью и устойчивостью существования. Определенность вещи задается ее структурными, функциональными, качественными и количественными характеристиками, ее телесностью. Наиболее общим выражением собственных характеристик вещи являются ее свойства, а место и роль данной вещи в определенной системе выражаются через ее отношения с другими вещами. В новейшей философской литературе вместо категории вещи обычно употребляют категории объекта и предмета, однако термин «вещь» и его производные («вещный», «вещность») сохраняет самостоятельное значение для обозначения процесса овеществления, когда отношения между людьми получают превращенную форму и выступают как отношения вещей (например, в условиях универсального развития товарных отношений в рыночной экономике).

В отечественном правоведении достаточно рано наметилось тенденция к отграничению вещей в философском и физическом смысле от вещей в смысле юридическом. Так, Д. И. Мейер, характеризуя предмет гражданско-правовой сделки, предъявлял к таковому следующие требования: предмет сделки должен иметь юридическое значение и представлять собой некий имущественный интерес в плане юридического отношения человека к материальному миру, должен быть оборотоспособен, не противен законам и нравственности и должен допускать физическую возможность совершения действия, предмета сделки[3]. Весьма обстоятельно о сущности вещей в юриспруденции высказался Е. Н. Трубецкой, по мнению которого «под вещами в юридическом смысле следует понимать все предметы внешнего несвободного мира, уже существующие или ожидаемые в будущем, которые могут быть подчинены господству лиц, признаваемых субъектами права… и могут служить в качестве средств его целям». При этом, по мысли автора, «вещью в смысле объекта права может быть только то, что доступно господству лица или совокупности лиц, соединившихся вместе. Способность человека подчинять своему господству предметы внешнего мира заключена в определенные границы, вытекающие отчасти из свойств человека, отчасти из природы самих вещей. Все то, что находится вне этих пределов, не может быть объектом права»[4]. Из этих рассуждений следует, что под «предметами внешнего несвободного мира» и следует понимать вещи, существующие или будущие, состоящие или могущие состоять под чьим-либо господством и только в силу этого перерастающие из своей натурально-физической определенности в иное качество: объекта права.

В современной науке гражданского права выработано не так много определений вещей, которые можно было бы принять в качестве рабочих. Так, А. П. Сергеев понимает под вещами данные природой и созданные человеком ценности материального мира, выступающие в качестве объектов гражданских прав[5]. По мнению же Е. А. Суханова, вещами признаются материальные, физически осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара[6]. Последняя точка зрения исходит из того, что вещи являются (должны являться) результатами труда, имеющими в силу этого определенную материальную (экономическую) ценность, а исключениями из этого правила следует считать землю и иные природоресурсовые объекты.

Несколько более развернутая дефиниция вещей предложена В.А. Пантелеенко: вещи – это существующие независимо от субъекта пространственно ограниченные предметы и явления материального мира как в их естественном состоянии, так и приспособленные человеком к его потребностям, признаваемые объективным правом в качестве объекта субъективных прав, в том числе некоторые виды энергии, освоенной человеком (атомная, лучевая, электрическая, тепловая и т.д.)[7].

Понимание вещи исключительно как предмета внешнего (материального) мира поставлено под сомнение И. Гумаровым, по мнению которого, закон наряду с вещами как предметами материального мира допускает параллельное существование нематериальных "вещей", например, денег и ценных бумаг, которые могут иметь как наличную (документарную), так и безналичную (бездокументарную) форму. Далее, поскольку объектами права собственности являются лишь вещи, можно предположить, что законодатель допускает наделение некоторых имущественных прав (прямо вещами не называемых) свойствами вещи и, значит, соответственно признание их косвенно - через "вещь" - объектами права собственности.

Кроме того, высказывается предположение о том, что объектом права собственности, а значит, и вещью, вероятно, может быть не только отдельно взятое имущественное право, но и строго определенный комплекс, набор этих прав: "…действующее гражданское законодательство помимо вещей как предметов материального мира предусматривает и допускает существование еще двух видов вещей. К ним относятся, во-первых, вещи, прямо названные таковыми законом, но не всегда являющиеся предметами материального мира (например, ценные бумаги, имущественный комплекс предприятия). Во-вторых, вещи, безусловно отсутствующие в природе, существование которых допускается (например, доля в хозяйственных товариществах и обществах). Появление вторых, как, впрочем, и ценных бумаг) в гражданском обороте можно объяснить, в частности, целями его оптимизации, а также определенного повышения статуса новоявленных собственников таких "вещей"[8].

Представляется, однако, что все указанные мнения недостаточно учитывают то обстоятельство, что в разных научных дисциплинах и определенных отраслях права обособленные предметы природы и продукты предметно-практической деятельности людей определяются по-своему. Совершенно очевидно, что даже в пределах права его объекты подлежат дифференциации по тем признакам, которые предопределяют существование самостоятельных правовых отраслей. Нужно учитывать и то обстоятельство, что даже одноименные правовые феномены в близких по типу правовых образованиях могут иметь неодинаковое значение, занимать различные позиции в юридической систематике и выполнять разные функции. В одной из своих работ Дернбург сопоставляя понимание вещей по римскому и по германскому праву, отмечал, что римское правовое учение рассматривало в качестве вещей лишь телесные, заключенные в определенные границы и тем самым индивидуализированные объекты внешнего мира, например, целостные от природы движимые предметы или же искусственным образом ограниченные земельные участки. Напротив, в германском праве вещи представляются экономическими благами, которые участвуют в гражданском обороте в качестве самостоятельных и целостных объектов[9]. Нужно подчеркнуть, что столь существенные расхождения в понимании вещей римским и германским правом в свое время имели место на фоне неоднократно отмеченного учеными материального соответствия принципов этих правовых систем друг другу. Но это утверждается в отношении частно-правовых систем, отстоящих друг от друга во времени на многие сотни лет, причем более поздняя в сильнейшей степени находилась под воздействием более ранней. С другой же стороны, мы видим существенные расхождения в правовой систематике вещей даже между синхронно существующими близкородственными правовыми системами, в равной степени реципировавшими римскую частно-правовую основу и регулирующими гражданский оборот в условиях, которые являются весьма близкими, во всяком случае, не настолько далекими друг от друга, чтобы обусловить существенные отличия в юридическом закреплении вещей как важнейшего вида объектов гражданских прав. Тем не менее, например, во французском и немецком гражданском праве такие отличия имеются, и достаточно заметные.

При любых различиях, наблюдаемых в межотраслевых или даже в межсистемных сопоставлениях, объекты, задействованные в механизме правового регулирования в качестве вещей, имеют некие общие для них характеристики. К сожалению, современный уровень исследованности объектной составляющей права не позволяет пока найти решение многих теоретических и чисто практических проблем, которые сопряжены с понятием вещи и функционированием вещей в гражданском обороте. Изучение объектов гражданских прав не может дистанцироваться от прямого указания ст. 128 ГК, согласно которому к вещам отнесены также деньги и ценные бумаги. Даже если таковые объекты существуют в наличной (деньги) либо документарной (ценные бумаги) форме, они вряд ли могут быть отнесены к результатам труда, предметам и явлениям материального мира, приспособленным к человеческим потребностям. Еще более слабой выглядит связь указанных объектов с природной, материальной первоосновой в случае безналичных денег и бездокументарных ценных бумаг, когда вообще нет возможности говорить об их осязаемости. И деньги, и ценные бумаги, независимо от способов их манифестации, представляют собой настолько специфические объекты гражданских прав, что их особенности не могут быть "нейтрализованы" одной лишь ссылкой на закон либо путем использования квази-вещных конструкций. То же самое можно утверждать и в отношении имущественных прав. Необходимо обратить также внимание на то обстоятельство, что в законе нигде нет упоминания об имущественном комплексе предприятия как о вещи. В ст. 132 ГК этот комплекс признан недвижимостью, но не вещью. А из сопоставления пунктов 1 и 2 ст. 131 ГК вытекает, что закон дифференцирует понятия недвижимых вещей и недвижимого имущества[10]. Можно поэтому усомниться в основательности мнения И. Гумарова о том, что предприятие есть специфичная сложная вещь. Характеризуя соответствующее явление, законодатель пользуется особым термином - "комплекс", и относит его к недвижимому имуществу, но не к недвижимым вещам.

Резюмируя, можно отметить, что любая «вещь» в правовом смысле кроме признаков дискретности, юридической привязки и системности характеризуется материальностью, однако не любой материальный объект гражданского права является вещью. Развитие науки и техники привело со временем к тому, что человечество освоило в практической деятельности невещественные материальные объекты и сразу же вслед за их освоением возникла проблема их юридического закрепления. Это относится прежде всего к различного рода энергиям, полям и воздействиям, которые в соответствии с традиционными частно-правовыми воззрениями не являются вещами, однако обладают способностью удовлетворять человеческие потребности и допускают (в определенной степени) учет количественных параметров и качественных свойств. Однако признак юридической привязки таких объектов выражен совершенно особым образом: чаще всего инструментально, через принадлежность определенным субъектам источников или средств передачи соответствующих энергий и воздействий. Можно прогнозировать, что дальнейшее развитие системы объектов гражданских прав приведет к включению таких объектов в имущественную группу в качестве промежуточной (между вещами и имущественными правами) объектной категории.

Таким образом, вещами в гражданском праве признаются предметы материаль­ного мира, представляющие ценность для человека, способные удовлетворять потребности субъектов гражданских правоотноше­ний, выступать предметом товарообмена. Вещи являются наиболее распространенным видом объектов гражданских прав.

Вещь может быть создана человеком либо иметь природное про­исхождение. Как объекты материального мира вещи являются ося­заемыми, обладают, в зависимости от их вида, определенными ха­рактеристиками: массой, площадью, объемом, расположением в пространстве, внешними признаками и т.д. Вещами в гражданско-правовом смысле являются объекты, ценность которых человеком осознана и на которые он может оказывать влияние, управлять. Объ­екты, которые человек на данном этапе развития не в состоянии освоить, контролировать, оценить, сделать предметом оборота, к вещам с правовой точки зрения не относятся — они не вовлекают­ся в сферу гражданско-правового регулирования (например, косми­ческие объекты: планеты, звезды, кометы). Вещи также характери­зуются той или иной степенью обособленности, которая может быть и результатом человеческих усилий, например атмосферный азот не является вещью, но помещенный в специальную емкость жидкий азот подчиняется правовому режиму вещей.

Понятие вещей в юридическом смысле отличается от общеупот­ребительного. Так, режим вещей установлен гражданским правом для живых существ (диких и домашних животных), земельных уча­стков и обособленных водных объектов, квартир в жилых домах, добытых и используемых человеком энергетических ресурсов и сырья.

1.3. Классификация и оборотоспособность вещей

Признак оборотоспособности объектов гражданских прав, по­нимаемый как способность выступать предметом гражданско-пра­вовых сделок, является одним из составляющих правового режима этих объектов и может быть положен в основу их классификации.

Большинство объектов гражданских прав являются свободными в обороте: они могут свободно отчуждаться или переходить от одно­го лица к другому на основании сделок либо правопреемства (на­пример, при реорганизации юридического лица, в порядке наследо­вания). Это - проявление одного из основных начал гражданского законодательства, сформулированного п. 3 ст. 1 ГК РФ: товары, услуги и финансовые средства свободно перемещаются на всей территории Российской Федерации. Ограничения оборотоспособности могут вводиться в соответствии с федеральным законом, если это необхо­димо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья лю­дей, охраны природы и культурных ценностей[11].

Ограниченно оборотоспособными являются объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо находиться в обороте по специальному разрешению или с соблюде­нием предусмотренных законом условий. На практике средствами ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав слу­жат специальные разрешения — сертификаты, лицензии. К примеру, лишь на основании специальных разрешений осуществляется обо­рот оружия и боеприпасов, наркотических средств и психотропных веществ.

Для некоторых видов объектов гражданских прав средством ог­раничения оборотоспособности являются введенные специальным законодательством особые правила, определяющие возможность их отчуждения или иного перехода от одного лица к другому. Напри­мер, Лесной кодекс (ст. 12, 23) запрещает куплю-продажу, залог и совершение других сделок, которые могут повлечь отчуждение участков, как входящих, так и не входящих в лесной фонд; передача в пользование участков леса допускается на основании договора и лесорубочного билета (ордера, лесного билета). Ограничения преду­смотрены для оборота земельных участков, занятых особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками (п. 5 ст. 27 Земельного кодекса), для участков недр (ст. 1 Закона о недрах).

Изъятыми из оборота являются объекты, прямо указанные в за­коне. К ним относятся вещи, которые находятся, как правило, в фе­деральной собственности и не могут переходить в собственность иных лиц: например, земельные участки, занятые зданиями, строе­ниями и сооружениями, в которых размещены для постоянной дея­тельности Вооруженные Силы РФ, другие войска, воинские форми­рования и органы; земельные участки, занятые объектами использо­вания атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ. Изъяты из оборота и запрещены законода­тельством вещи: поддельные денежные знаки, аналоги наркотиче­ских средств, самодельное оружие и т.п.

Очень важно выделять группы вещей, для которых характерна общность правового режима, то есть классифицировать все вещи по тем или иным признакам.

Выделяют:

1. В зависимости от того, насколько те или иные вещи могут быть вовлечены в гражданский оборот, различают три группы вещей:

а) Вещи, изъятые из оборота. Гражданские правоотношения по их поводу, как правило, возникнуть не могут.

б) Вещи, ограниченные в обороте. Ограничение состоит в том, что вещи данной группы могут приобретаться и отчуждаться только в специально установленном порядке по разрешению компетентных органов. Такие ограничения вводят по различным соображениям. Во-первых, в силу их большого значения для государства. Во-вторых, в силу соображений общественной и государственной безопасности такие объекты, как оружие, летательные аппараты, сильнодействующие яды и т. п. могут приобретаться и отчуждаться также только в специально установленном порядке. В-третьих, в силу иных государственных или общественных интересов ряд объектов также ограничивается в обороте. Например, памятники истории и культуры.

в) Все другие вещи, — это вещи, не изъятые из гражданского оборота. Они могут отчуждаться и приобретаться в соответствии с действующим законодательством.

2. Вещи потребляемые и непотребляемые. Данная классификация имеет в основе экономический критерий, так как в экономическом смысле все вещи потребляемы. Потребляемые вещи как объект потребления в процессе использования прекращают свое существование или существенно изменяют свои свойства (предметы питания, горючее, сырье и т. д.). Непотребляемые вещи, хотя и изнашиваются (амортизируются), но сохраняют свои свойства на протяжении длительного времени (машины, здания, сооружения, одежда, обувь и т.д.). Юридическое деление вещей на потребляемые и непотребляемые условно. Одни гражданские правоотношения могут возникать только по поводу потребляемых вещей. Другие правоотношения, напротив, возникают только по поводу непотребляемых вещей.

3. Вещи, определяемые родовыми признаками и вещи индивидуально-определенные. Индивидуально-определенными являются уникальные, единственные в своем роде вещи. К этой категории относятся подлинные произведения искусства. Все остальные вещи — родовые. Индивидуальная определенность вещей определяется не их естественными свойствами, а соглашением сторон. Из общей массы вещей, определяемых родовыми признаками, стороны могут выделить отдельные из них при помощи категорий меры, веса, числа. Индивидуализировать вещь можно с помощью признаков, которые составляют не род вещей, а конкретную вещь из числа других вещей (вещь, отобранная покупателем в магазине и отложенная до оплаты). Вещь может быть индивидуализирована присвоением ей номера (часы, денежная купюра), снабжена ярлыком. Юридическое значение данной классификации заключается в том, что родовые вещи заменяются такими же вещами. Индивидуально-определенные вещи — незаменимы. Поэтому в случае гибели родовых вещей должник не освобождается от обязанностей исполнить договор в натуре, а в случае гибели индивидуально-определенных вещей — освобождается. Предметом одних договоров могут быть только индивидуально-определенные вещи (договоры хранения, имущественного найма, подряда), других — только вещи, определяемые родовыми признаками (договор займа).

2. Виды вещей как объектов гражданских прав

2.1. Движимые и недвижимые вещи

Помимо естественных свойств, вещи различаются также по своему целевому и экономическому назначению, потребительской ценности. Правовой режим той или иной группы вещей отражает эти различия и позволяет классифицировать вещи по различным основаниям.

Разграничивая движимые и недвижимые вещи, законодатель прежде всего исходит из их естественных свойств. К недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся земель­ные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты неза­вершенного строительства (п. 1 ст. 130 ГК).

Определяющим признаком, позволяющим отнести объект к не­движимому имуществу, является, таким образом, его прочная связь с землей. Причем не играет роли, имеет ли вещь природное проис­хождение или создана руками человека, возвышается ли она над поверхностью земли (здания, сооружения), является ли частью, раз­новидностью самой этой поверхности (земельные участки, водные объекты) либо скрыта в глубине земли (участки недр, туннели и станции метрополитена).

При отсутствии прочной связи с землей объект недвижимостью не является. Так, не относятся к недвижимому имуществу сбор­ные, передвижные павильоны, не имеющие фундамента; саженцы деревьев. Растущий в тайге лес подчиняется правовому режиму недвижимости, а срубленные деревья становятся движимым иму­ществом.

Ряд объектов, не имеющих связи с землей, также подчинены за­коном правовому режиму недвижимого имущества: это подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Причиной отнесения этих объектов к недвижимости являются особые полезные свойства, обусловливающие необходимость более жесткой правовой регла­ментации возникающих по поводу них отношений.

Правовой режим недвижимости может быть распространен зако­ном и на иные объекты, не имеющие непосредственной связи с зем­лей. Например, законами к объектам недвижимости отнесены квар­тиры, комнаты в квартирах, иные жилые помещения в жилых домах и других строениях, пригодные для постоянного и временного про­живания (п. 1 ст. 16 Жилищного кодекса); нежилые помещения, расположенные в зданиях и сооружениях (ст. 1 Закона о государст­венной регистрации прав на недвижимость)[12].

Понятия и перечня движимого имущества гражданское законо­дательство не содержит. В этом нет необходимости, поскольку оп­ределено, что вещи, не отнесенные законом к недвижимому имуще­ству, являются движимыми (п. 2 ст. 130 ГК). К движимым вещам, таким образом, относятся деньги, ценные бумаги, иные материаль­ные объекты гражданских прав, прежде всего, разного рода товары, вещи бытового и индивидуального пользования.

Особенность правового режима недвижимого имущества состо­ит в том, что сделки с ним должны заключаться в письменной форме, а вещные права на него, как и ограничения, возникновение, переход и прекращение этих прав, подлежат государственной регистрации (п. 1 ст. 131 ГК, п. 1 ст. 4 Закона о государственной регистрации прав на недвижимость).

Государственная регистрация есть акт, который признает и под­тверждает возникновение, ограничение (обременение), переход или прекращение вещных прав на недвижимое имущество, а также акт, который придает юридическую силу ряду сделок с таким имуществом (п. 1 ст. 2 Закона о государственной регистрации прав на недвижи­мость). Государственная регистрация имеет правоустанавливающее значение, т.е. права на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации. Государственная регистрация осуществляется специально уполномоченными органами - созда­ваемыми в системе Министерства юстиции Российской Федерации учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 1 ст. 131 ГК, ст. 9 Закона о государственной регистрации прав на недвижимость). Госу­дарственная регистрация производится путем внесения соответст­вующей записи в Единый государственный реестр прав на недви­жимое имущество и сделок с ним. В подтверждение регистрации правообладателю выдается свидетельство.

Государственная регистрация недвижимого имущества обладает свойством публичной достоверности: зарегистрированное право с момента его регистрации считается юридически действительным, и субъекты при совершении сделок могут доверять сведениям, вне­сенным в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Любые субъекты могут получить инфор­мацию о принадлежности и правах на объект недвижимости из Рее­стра по запросу. Правообладатель, в свою очередь, вправе получать информацию о том, какие лица запрашивали сведения о принадле­жащем ему объекте недвижимого имущества.

Государственная регистрация некоторых видов недвижимого имущества производится в порядке, установленном специальными законами, - Закон о государственной регистрации прав на недвижимость на них не распространяется (п. 1 ст. 4 названного Закона). Например, гражданские воздушные суда регистрируются в Государственном реестре гражданских воздушных судов РФ (ст. 33 Воздушного кодекса). Морские суда — в Государственном судовом реестре, в судовой книге или бербоут-чартерном реестре (ст. 33 КТМ)[13].

Наряду с государственной регистрацией в случаях, предусмот­ренных законом, производится специальная регистрация или учет отдельных объектов недвижимого имущества. Так, органы техниче­ской инвентаризации осуществляют технический учет объектов недвижимого имущества. Органы государственного земельного када­стра ведут государственный кадастровый учет земельных участков и вносят сведения о них в Единый государственный реестр земель. Специальная регистрация (регистрационный учет) возможна и в отно­шении объектов движимого имущества. К примеру, специальной (государственной) регистрации подлежат транспортные средства. Однако специальная регистрация (учет) по своим правовым послед­ствиям не приравнивается к государственной регистрации прав на недвижимое имущество и не служит основанием возникновения, перехода, прекращения прав на соответствующие объекты.

Принадлежность вещи к движимому или недвижимому имуще­ству влияет на правовое регулирование связанных с ней отношений в рамках различных институтов гражданского права. Например, по-разному обращается взыскание на движимое и недвижимое имуще­ство, являющееся предметом залога (пп. 1, 2 ст. 349 ГК), имеются особенности определения предмета в договорах купли-продажи, аренды объектов недвижимого имущества по сравнению с общими правилами об этих договорах (ст. 554 , п. 1 ст. 654 ГК).

2.2. Вещи, определенные родовыми признаками, и индивиду­ально-определенные вещи

Индивидуально-определенными всегда являются недвижимые вещи, а также вещи уникальные, единствен­ные в своем роде (например, картина М. Врубеля «Царевна-лебедь», икона А. Рублева «Троица», скульптура М. Антокольского «Иван Грозный»). Вещи, определяемые мерой, весом, числом, являются родовыми.

Грань между индивидуально-определенными и родовыми ве­щами не является незыблемой, раз и навсегда установленной. Ста­тус вещи как индивидуально-определенной или родовой во многом зависит от того, предметом каких отношений она выступает. Субъекты этих отношений могут своей волей индивидуализиро­вать вещь, выделив ее из числа родовых, к примеру, при необхо­димости совершения с ней сделки. Так, автомобили марки «Волга» являются родовыми вещами, а приобретаемый лицом автомобиль «Волга» с определенным номером и цветом кузова — индивиду­ально-определенной вещью. Покупатель может выделить из всего объема зерна, имеющегося у продавца, необходимую ему часть и поместить в определенную упаковку (мешки, ящики) с тем, чтобы приобрести именно выбранное зерно; такое зерно может быть на­звано индивидуально-определенной вещью. Индивидуально-опре­деленная вещь в той или иной сделке может выступать как вещь, определяемая родовыми признаками. К примеру, принципал может поручить агенту приобрести для него конкретную указанную им автомашину (индивидуально-определенную вещь), а может — любую из автомашин, отвечающих определенному набору харак­теристик (родовую вещь)[14].

Юридическое значение различия индивидуально-определенных и родовых вещей состоит в том, что индивидуально-определенные вещи являются незаменимыми: их гибель прекращает обязательст­во должника по передаче вещей кредитору ввиду невозможности исполнения. Гибель родовой вещи обязательство не прекращает: исходя из принципа, имеющего корни в римском праве, «род не может погибнуть»; передаче в таком случае подлежит такое же количество вещей того же рода и качества. Если предметом сделки является родовая вещь, то независимо от того, какая именно из существующей совокупности вещей будет передана по этой сдел­ке, обязательство будет считаться надлежаще исполненным. Если же предметом обязательства является индивидуально-опреде­ленная вещь, надлежащим его исполнением будет признана пере­дача именно этой вещи. Лишь индивидуальные вещи могут быть истребованы у обязанного лица в натуре посредством иска, осно­ванного на обязательстве, или вещно-правового (виндикационного) иска.

2.3. Другие разновидности вещей

Потребляемые и непотребляемые вещи. Это деление условно. «Вечных» вещей практически не существует, поэтому нужно учитывать, что указанное различие носит исключительно юридический характер.

Потребляемые вещи в процессе эксплуатации (как правило, од­нократного использования) полностью утрачивают свои потреби­тельские свойства — уничтожаются либо преобразуются в качест­венно иную вещь. Например, продукты питания в процессе их по­требления уничтожаются (перестают существовать); стройматериалы в процессе строительства дома, удобрения после внесения их в поч­ву утрачивают свое самостоятельное существование и становятся частью дома, частью почвы. Непотребляемые вещи долгое время сохраняют свои потребительские свойства и утрачивают их посте­пенно (амортизируются). К непотребляемым вещам относится все недвижимое имущество, а также многие движимые вещи: автомо­биль, мебель, телефонный аппарат, компьютер и др.

Отнесение вещей к потребляемым или непотребляемым предо­пределяет возможность их выступать предметом тех или иных от­ношений. Предметом договора займа могут являться лишь родовые потребляемые вещи (ст. 807 ГК), в то время как предметом договора аренды — индивидуально-определенные непотребляемые вещи (ст. 607, 689 ГК).

Делимые и неделимые вещи. Как объекты материального мира в физическом смысле вещи делимы. Однако в гражданском праве классификация вещей является юридической, т.е. определяет правовой режим вещей, а не выявляет их естественные свойства.

Делимой признается вещь, которая может быть разделена на час­ти, способные к использованию для той же цели, что и первоначаль­ная вещь. Неделимой является вещь, которая не может быть разде­лена на самостоятельные части без того, чтобы не утратить своего назначения. К примеру, рояль, стиральная машина, калькулятор, конечно, могут быть разобраны по частям, но при этом их назначе­ние будет утрачено — части не смогут использоваться в тех же це­лях, в каких использовались целые вещи.

Различие между делимыми и неделимыми вещами имеет значе­ние при определении солидарного характера обязательства (ст. 322 ГК) или же при разделе общей собственности и выделе доли (ст. 252 ГК): делимая вещь разделяется между участниками общей собствен­ности, в то время как неделимая вещь передается одному из них, а он выплачивает другим компенсацию стоимости их долей.

Юридически неделимыми считаются сложные вещи. Сложной является вещь, образуемая из разнородных вещей, предполагаю­щих их использование по общему назначению (ст. 134 ГК). При­мерами являются мебельный или ювелирный гарнитур, сервиз. Поскольку сложная вещь с юридической точки зрения является неделимой, сделка, совершенная по поводу сложной вещи, как правило, распространяется на все ее составные части. Передача в пользование комплекта мягкой мебели означает, что пользователю переданы все вещи, входящие в этот комплект (кресла, диваны). Обязательство по передаче сложной вещи будет считаться испол­ненным лишь с момента передачи последнего предмета, входяще­го в ее состав.

Однако поскольку составляющие сложной вещи вполне могут использоваться и отдельно друг от друга, стороны в договоре вправе предусмотреть, например, передачу отдельных объектов, входящих в ее состав, т.е. установить делимость сложной вещи.

Главная вещь и принадлежность (ст. 135 ГК) являются разнородными вещами, отделимыми друг от друга. При этом вещь, называемая принадлежностью, предназначена для обслуживания главной вещи, имеющей самостоятельное значение. Принадлежность призвана обеспечивать целостность, сохранность главной вещи либо возможность ее эффективного использования (к примеру, футляр для очков, рама для картины). Принадлежность связана с главной вещью общим назначением и следует судьбе главной вещи. Это означает, что по сделке, согласно которой передается
главная вещь, должны быть переданы и все ее принадлежности, и, если стороны не оговорили иное, считается, что цена, указанная в договоре, включает цену и главной вещи, и ее принадлежностей.
Однако стороны своим соглашением могут изменить правило о следовании принадлежности судьбе главной вещи, условившись, что передаче подлежит только главная вещь или только принадлежность.

Необходимо различать принадлежности, существующие само­стоятельно, отдельно от главной вещи, и составные (комплектую­щие), а также запасные части. Составные, комплектующие части конструктивно связаны с самой вещью, формируют ее (к примеру, руль велосипеда, клавиши рояля). Запасные части используются для замены нуждающихся в этом составных частей, права на них приоб­ретаются независимо от основной вещи. К примеру, струны гитары являются составной частью этого инструмента и при необходимости могут быть заменены запасным комплектом струн.

Одушевленные предметы материального мира. В ряде случаев предметом гражданских правоотношений могут выступать живые существа — домашние, прирученные либо дикие животные (одушевленные объекты). К ним применяются общие правила об имуществе, если законом или иными правовыми актами не уста­новлено иное (ст. 137 ГК). Иные правила установлены законом с учетом естественной специфики таких объектов гражданских прав и необходимости следования нормам морали при обращении с ними. Так, гражданское законодательство устанавливает запрет
жестокого обращения с животными, противоречащего принципам
гуманности. Несоблюдение этого запрета является основанием для
отказа судом в защите прав в отношении принадлежащего нарушителю животного (п. 2 ст. 10 ГК), а также для прекращения таких прав путем принудительного выкупа животного (ст. 241 ГК). В Рос­сийской Федерации действуют и специальные законы, иные право­вые акты, направленные на защиту и охрану животного мира, яв­ляющегося частью живой природы.

В процессе нахождения в гражданском обороте и эксплуата­ции (использования) вещи могут приносить какие-либо поступле­ния, вещественный либо денежный прирост. В зависимости от характера этих поступлений и способа их получения они именуют­ся плодами, продукцией или доходами. Плоды являются естествен­ным результатом развития растений, животных (урожай фрукто­вых или ягодных деревьев и кустарников, приплод домашнего скота, молоко коров, яйца птицы). Продукцией называют имуще­ство, полученное в результате целенаправленной производствен­ной деятельности (переработанное сырье, полуфабрикаты, готовая продукция). Доходами — денежные и иные поступления, которые приносит имущество, находясь в гражданском обороте (арендная плата, проценты по вкладу, дивиденды и др.). В ряде случаев по­нятие «доходы» следует толковать расширительно и понимать под ними все полученные от использования вещи поступления (см., например, ст. 303 ГК).

Статья 136 ГК устанавливает общее правило, согласно которому плоды, продукция и доходы от использования имущества принадле­жат лицу, использующему имущество на законном основании (соб­ственник, арендатор и т.д.). Однако законом, иными правовыми актами или договором могут быть предусмотрены исключения из этого правила, т.е. плоды, продукция и доходы могут являться и самостоятельными объектами сделок. Такие правила содержатся, к примеру, в ст. 346 ГК, оставляющей (как общее правило) право получения плодов, продукции и доходов от заложенного имущества за его собственником, но не залогодержателем.

Особым объектом недвижимости ст. 132 ГК называет предпри­ятие как имущественный комплекс, используемый для осуществле­ния предпринимательской деятельности. Он включает все виды имущества, предназначенные для работы предприятия, в том числе земельные участки, здания, строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также пра­ва на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его про­дукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные зна­ки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. Предприятие по смыслу данной нормы является объектом права. Это понятие не следует смешивать с другим значением указанного термина, используемого для фирменного наименования унитарных предприятий - субъек­тов права (ст. 113-115 ГК).

Предприятие как объект недвижимого имущества выступает объектом оборота как единое целое. Возможно, однако, совершение сделок и в отношении отдельных составляющих этого объекта. Со­вершение сделки с предприятием как имущественным комплексом не влияет на существование самого юридического лица, которому этот комплекс принадлежит. Например, при продаже предприятия юридического лица — должника в ходе применения процедур бан­кротства само юридическое лицо продолжает существовать, а выру­ченные от продажи его предприятия средства включаются в состав имущества должника (ст. 110 Закона о банкротстве)[15].

Предприятие - особый объект гражданских прав, предназначенный для предпринимательской деятельности. В его составе выделяют различные виды имущества: движимые и недвижимые вещи, права требования, пользования, долги; некоторые исключительные права и другие нематериальные элементы. В силу этого предприятие не правильно называть вещью, в том числе недвижимой, но следует рассматривать его в виде «имущества» («имущественного комплекса»). Элементы этого «имущества» используются по общему назначению как единое целое, в соответствии с чем предприятие законом признается недвижимостью.

Передача имущественных прав и обязанностей в составе предприятия осуществляется в рамках гражданско-правовых договоров, а не административных актов, как ранее. При этом такие договоры имеют своим предметом все имущество, составляющее предприятие. Если в составе предприятия можно выделить отдельные комплексы (структурные подразделения), то передача их возможна только в случае реорганизации собственником предприятия (выделение, разделение и т.п.).

В рамках единого договора купли-продажи (аренды) предприятия стороны осуществляют ряд сделок, направленных на передачу отдельных элементов предприятия.

Передача предприятий из собственности одного публично-правового образования в собственность другого публично-правового образования после распределения публичной собственности по «уровням» в соответствии с законом должна осуществляться на основании гражданско-правового договора, а не путем издания административно-правового акта «о передаче имущества».

В интересах приобретателей предприятий целесообразно, чтобы сделки о передаче предприятий сопровождались договорами между отчуждателем и приобретателем об ограничении взаимной конкуренции, либо такое положение содержалось в самом договоре о передаче.

Деньги и ценные бумаги, являясь объектами гражданского права, относятся к категории вещей.

Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ).

К ценным бумагам относятся:

  • государственная облигация;
  • облигация;
  • вексель;
  • чек;
  • депозитный и сберегательный сертификаты;
  • банковская сберегательная книжка на предъявителя;
  • коносамент;
  • акция;
  • иные документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Деньги (ст. 140 ГК) признаются одним из объектов гражданских прав, специфика которого обусловлена, прежде всего, той экономиче­ской функцией, которую они выполняют. В гражданском обороте деньги выступают, во-первых, в роли эквивалента стоимости вещей в возмездных гражданско-правовых обязательствах; в этом случае они существуют в абстрактной форме. Во-вторых, будучи средством рас­четов (средством платежа), деньги являются средством исполнения де­нежных обязательств. В-третьих, деньги могут быть самостоятельным предметом гражданско-правового обязательства (например, догово­ров займа, кредита).

Правовые основы выпуска и обращения денег, а также их ис­пользования в обороте заложены в Конституции РФ, в Законе о ЦБР, иных законах и других нормативных правовых актах.

Как объекты материального мира (вещи) деньги существуют в виде денежных знаков: бумажных (банкнот, банковских билетов) или металлических (монет) — и являются объектом права собст­венности. Выпуск денег в обращение (эмиссия) — монопольное право Центрального банка РФ (Банка России), предоставленное ему законом (п. 4 ст. 4, ст. 29 Закона о ЦБР)[16]. Банкноты и монеты Банка России являются безусловным обязательством Банка России и обеспечиваются всеми его активами (ст. 30 Закона о ЦБР). Де­нежные обязательства должны быть выражены в рублях (п. 1 ст. 317 ГК). Расчеты путем непосредственной передачи денежных знаков именуются наличными. Другой формой существования денег являются денежные сред­ства на счетах в банках и иных кредитных учреждениях. В этом случае деньги существуют не в вещественной форме, а в виде запи­сей на счетах, расчеты производятся путем изменения указанных записей и именуются безналичными. Запись о находящейся на счете определенной денежной сумме, по существу, подтверждает наличие обязательственного права владельца счета по отношению к банку, в котором счет открыт. Правила безналичных расчетов установлены подзаконными нормативными актами. Деньги относятся к движимым, родовым, заменимым и делимым вещам. Это объясняется тем, что сущность и ценность денег заклю­чаются не в их материально-вещественной форме, а в той сумме, которая этой формой выражается. В то же время денежные знаки могут выступать и в качестве индивидуально-определенных вещей, например, если они являются предметом коллекционирования либо индивидуализированы посредством специальных отметок, фиксации номеров купюр (к примеру, выступают в качестве вещественных доказательств). В этих случаях деньги становятся неделимыми, не­заменимыми вещами и могут быть предметом договоров купли-продажи, мены, объектом истребования по виндикационному иску (ст. 301 ГК).

Заключение

В ходе исследования было выяснено, что объект гражданского правоотношения - это то, по поводу чего оно складывается, или то, на что направлены субъективные права и обязанности его участников. Объектам гражданских прав посвящен подраздел 3 раздела I ГК РФ.

Безобъектных гражданских правоотношений не существует. Объекты гражданских правоотношений служат средством удовлетворения потребностей граждан и организаций. По своему целевому назначению и правовому режиму они могут быть подразделены на следующие группы: вещи; действия; нематериальные блага; результаты творческой деятельности.

Процесс исследования показал, что самым распространенным объектом гражданских прав являются вещи. Вещи - это предметы материального мира как в их естественном состоянии, так и приспособленные человеком к его потребностям, признаваемые объективным правом в качестве объектов субъективных прав.

Для гражданского права значение имеют лишь те вещи, которые обладают полезными свойствами, позволяющими их эксплуатировать и вступать по их поводу в правоотношения, вещи, способные удовлетворять какую-либо потребность человека. Не имеют правового значения и, таким образом, не могут выступать в качестве объектов те из них, которые не обладают полезными свойствами.

На основе выявления признаков, характеризующих участие телесной вещи в отношениях, опосредуемых правом, в работе предлагается следующее определение:

Вещь в гражданском праве - это объект гражданских правоотношений, потребительная стоимость и интерес к присвоению которого определяются в первую очередь его материальностью и телесностью (пространственной определённостью).

Данное определение, как представляется, содержит именно правовую характеристику вещи, а также позволяет отличить вещь от других объектов гражданских правоотношений.

Общий вывод о месте, занимаемом вещью в системе объектов гражданских правоотношений, конкретизируется при сопоставлении вещей с другими

элементами системы. Соотношение вещи и имущества можно выразить следующим образом: вещь - это обособленная часть имущества лица. Имущество, в свою очередь, можно определить как совокупность объектов, принадлежащих лицу на праве собственности.

При сравнении вещей с деньгами и ценными бумагами сделаны два основных вывода: деньги и ценные бумаги вещами в собственном смысле слова не являются; деньги и ценные бумаги - это разновидности документов. Документ в работе определяется как формализованная информация.

Информация, обращающаяся в обществе и порождающая гражданские права и обязанности, всегда представлена в некоторой объективной форме, причём наиболее оптимальным вариантом такой формы является именно форма вещи. Информация, носителем которой является вещь, приобретает режим экземпляра, иные формы существования информации порождают другие режимы. Правовой режим информации создаётся в законодательстве путём указания его отличий от режима вещи. Кроме того, вещь может выступать в качестве предмета информации.

По результатам работы можно сформулировать рекомендации по совершенствованию действующего гражданского законодательства. В частности, предлагается внести некоторые изменения в Гражданский Кодекс Российской Федерации, куда должны быть включены положения, позволяющие четко установить порядок определения сроков для предъявления претензий кредиторов в связи с отчуждением предприятия.

  1. Предлагается дополнить п. 1 ст.562 ГК РФ и п. 1 ст.657 ГК РФ положением о необходимости публикации для всеобщего сведения объявления о продаже или передаче в аренду предприятия. Также следует определить срок, в течение которого кредитор должен быть извещен о заключенном договоре.
  2. Предлагается внести изменения в п.2 ст. 562 ГК РФ, изложив его в следующей редакции: «кредитор, который письменно не сообщил продавцу или покупателю о своем согласии на перевод долга, вправе в течении трех месяцев со дня направления ему уведомления о продаже или в течении трех месяцев со дня опубликования объявления о продаже предприятия, потребовать либо прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения продавцом причиненных этим убытков, либо признания договора продажи предприятия недействительным полностью или в соответствующей части».
  3. П. 2 ст. 657 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «кредитор, который письменно не сообщил арендодателю о своем согласии на перевод долга в течении трех месяцев со дня направления ему уведомления о передаче предприятия в аренду или в течении трех месяцев со дня опубликования объявления о передаче предприятия в аренду, вправе требовать прекращения или досрочного исполнения обязательства и возмещения причиненных этим убытков».
  4. Предлагается дополнить п.З ст. 560 ГК РФ и изложить его в следующей редакции: «договор продажи предприятия подлежит государственной регистрации после предоставления доказательств уведомления всех кредиторов, указанных в перечне долгов, обозначенных в составе предприятия».
  5. П. 3. ст. 568 ГК РФ предлагается изложить в следующей редакции: «договор аренды предприятия полежит государственной регистрации после предоставления доказательств уведомления всех кредиторов, указанных в перечне долгов, обозначенных в составе предприятия».

Список использованных источников

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ. – 1994. - №32. – Ст.3301.
  2. Земельный кодекс Российской Федерации № 136-ФЗ от 25.10.2001 (ред. от 22.07.2010) // СЗ РФ. – 2001. - №44. – Ст.4147.
  3. Лесной кодекс Российской Федерации № 200-ФЗ от 04.12.2006 (ред. от 22.07.2010) // СЗ РФ. – 2006. - №50. – Ст.5278.
  4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 (ред. от 27.07.2010) // СЗ РФ. – 2002. - №43. – Ст.4190.
  5. Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" № 86-ФЗ от 10.07.2002 // СЗ РФ. – 2002. - №28. – Ст.2790.
  6. Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 2-е. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект. 2006.
  7. Гражданское право. В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2008.
  8. Гражданское право. Т. 2. Вещное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2005.
  9. Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. - М., 2008.
  10. Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. 6-е изд. СПб., 2009.
  11. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2009. № 3. - С. 80 - 84.
  12. Комментарий к ГК РФ части первой: постатейный / Отв. ред. О.Н. Садиков. 4-е изд. М., 2005.
  13. Козырь О.М. Недвижимость в новом Гражданском кодексе России. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сб. памя­ти С.А. Хохлова / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 2008.
  14. Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Феде­рации. Екатеринбург, 2004.
  15. Лунц Л.А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2009.
  16. Маттеи У., Суханов Е. А. Основные положения права собственности. М.: Юристъ, 2009.
  17. Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 1. М.: Статут, 2007.
  18. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут., 2008.
  19. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Актуаль­ные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М.,
  20. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. 2008.
  21. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.,

[1] Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М., 2006. – С.87.

[2] Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфа-М, 2006. – С.150.

[3] Мейер Д. И. Русское гражданское право. В 2-х ч. Часть 1. М.: Статут, 2007. – С.106.

[4] Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. СПб. 2008. С. 180 - 182.

[5] Гражданское право. Учебник. Часть I. Изд. 2-е. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М.: Проспект. 2006. - С. 196.

[6] Гражданское право. В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. - М., 2008. -С. 301.

[7] Гражданское право России. Часть первая: Учебник / Под ред. З. И. Цыбуленко. - М., 2008. - С. 134.

[8] Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 80 - 84.

[9] Dernburg H. Lehrbuch des Preussischen Privatrechts und der Privatrechtsnormen des Reichs. Erster Band. Dritte, neu bearbeitete Auflage. – Halle a. S.: Verlag der Buchhandlung des Waisenhauses, 1881. S. 125. В Главе 1 данная точка зрения Дернбурга представлена более подробно в связи с анализом понятия дискретности объектов гражданских прав. Там же отмечено, что Германское Гражданское уложение остановилось исключительно на телесном понимании вещей. То есть, при кодификации германского гражданского права рецепция выразилась в торжестве римского частно-правового понимания вещи.

[10] Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут., 2008. - С. 194.

[11] Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Актуаль­ные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского. М., 2008. – С.122.

[12] Гражданское право. В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М., 2008. – С.221.

[13] Цит. по Комментарий к ГК РФ части первой: постатейный / Отв. ред. О.Н. Садиков. 4-е изд. М., 2005. – С.334.

[14] Гражданское право. Т. 2. Вещное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд. М., 2005. – С.231.

[15] Гражданское право: Учебник. Том I / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: Инфа-М, 2006. – С.156.

[16] Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" № 86-ФЗ от 10.07.2002 // СЗ РФ. – 2002. - №28. – Ст.2790.