Государственная деятельность Д. Донского


СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1 Русь во второй половине XIV века

2 Военно-государственная деятельность Д.Донского

3 Значение Куликовской битвы в истории России

4 Вклад Д.Донского в экономику и культуру

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Государственная и полководческая деятельность Дмитрия Донского была посвящена объединению русских княжеств в единое государство и борьбе за свержение татаро-монгольского ига.

Борьба, которую возглавил Дмитрий Донской, решала судьбу не только русской нации. Русский народ, приняв на себя удары татаро-монгольских захватчиков, обеспечил мир и культурное развитие народом Западной Европы.

Боярство и духовенство, будучи заинтересованы в расширение владений Московского князя, сплотились вокруг него и активно поддерживали политику собирания земель вокруг Москвы.

Но то был еще первоначальный этап создания Русского централизованного государства. Только при княжении внука Ивана Калиты - Дмитрии Ивановиче - Московское княжество стало настолько сильным, что русские смогли, открыто выступить против своих поработителей и нанести им решительный удар.

Объект данного реферата – политическая и военная деятельность Д.Донского.

Цель работы – рассмотреть государственную деятельность Дмитрия Донского на Руси.

Задачи:

  1. Выяснить особенности управления государством Д.Донским
  2. Проанализировать основные изменения на Руси при правлении Д.Донского.

1 Русь во второй половине XIV века

С детских лет Дмитрий оказался в центе сложных политических событий.

Воспользовавшись малолетством великого князя, противники Москвы начали вести борьбу против него. Главным соперником в борьбе за велико княжеский стол вызвался Суздальский, он же Нижегородский, князь Дмитрий Константинович. В орде ему удалось получить ярлык на великое Владимирское княжение. Это грозило Москве утратой ведущего политического положения. В целях сохранения великокняжеского стола за Москвой митрополит Алексей выехал в столицу Золотой Орды.

Поездка на свидание с татарским ханом считалось делом трудным и очень опасным. Мало кто возвращался из Орды живым. Нужно было иметь большое мужество, чтобы отважиться на такое путешествие.

Однако дипломатическая миссия Алексея увенчалась успехом. Ему удалось получить ярлык на великое княжение Дмитрия, а, кроме того, еще и особую грамоту, охранявшую права русской церкви. При этом Алексей искусно использовал внутренние распри, происходившие между отдельными татарскими ханами из-за престола. [5, C.365]

И все же, добившись для своего князя признания прав на великое княжение, опекуны Дмитрия вынуждены были утверждать эти права силой.

Во Владимире к этому времени уже начал правит Нижегородско-Суздальский князь Дмитрий Константинович.

Летом 1362 года московские воеводы, взяв с собой Дмитрия, его брата Ивана и Серпуховского князя Владимира Андреевича, выступили с войском против Суздальского князя. Из Переяславля московские дружины вышли к городу Владимиру. Жители Владимирского княжества не поддержали своего князя, и это позволило Дмитрию без особого сопротивления занять город и утвердить за собой великокняжеский стол.

В следующем году борьба между Московским и Суздальским князьями за великое княжение вспыхнуло с новой силой. Враждовавшие между собой ханы Золотой Орды Абдулла и Амурат выдвигали то одного, то другого на Владимирское княжение.1

Чтобы не позволить своему противнику утвердиться на великокняжеском столе, Дмитрий в сопровождении своих советниках выехал летом 1363 года во Владимир. Там он принял Ордынских послов, отблагодарил их за привезенную грамоту на великое княжение и со своим войском выступил в Москву. В Переяславле ему стало известно, что к Суздальскому князю из Орды прибыло посольство, которое также вручило ему ярлык на Владимирское княжение. Московские дружины предприняли стремительный марш к Владимиру, но суздальцам удалось занять Владимир раньше. Однако продержались они в нем всего лишь 12 дней. Услышав о приближении Дмитрия с большим войском, Суздальский князь бежал из Владимира и вынужден был признать московского князя.

В том же (1363 году) Москва распространила свою власть на Ростовское, Галитское и Стародубское княжества. Все это настолько усилило Московское княжество и ослабило

Суздальское, что больше на Владимирское княжество нижегородско - суздальские князья уже не посягали. Когда в 1365 году из Орды снова был прислан ярлык на Владимирское княжество, Суздальский князь сам добровольно отказался от него.

Дальнейшие объединения северо-восточных княжеств вокруг Москвы было приостановлено неожиданным нападением на Русь Литвы. Литовский князь Ольгерд Гедиминович, внимательно следивший за событиями на Руси использовал междоусобную борьбу Москвы с суздальско-нижегородскими князьями и захватил часть северо-западных русских земель.

Между тем внутреннее положение Московского княжества в это время было чрезвычайно тяжелым. В 1364 году с востока пришла на Русь эпидемия неизвестной тогда болезни. Эпидемия опустошала русские княжества «…И не успевали живые мертвых погребать»1, - писал летописец. Не было не одного княжества, где не свирепствовал бы этот неизвестный дотоле мор.

В этом же году на Русь обрушилось новое бедствие - разразилась сильнейшая засуха.

Засуха и мор продолжались и в следующем 1365 году. Горели леса, пропадали на полях посевы. Пожар уничтожил большую часть Москвы.

Последующие несколько лет были для Московского княжества годами большого строительства. Деревянная Москва исчезала, на месте ее отстраивалась «белокаменная Москва». На месте сгоревшего деревянного Кремля по приказанию Дмитрия был построен каменный «детинец».

В это тяжелое время Дмитрий полностью взял государственные дела в свои руки.

2 Военно-государственная деятельность Д.Донского

Военные успехи Дмитрия Донского высоко подняли международный авторитет Московского государства и положили начало освобождению Руси от татаро-монгольского ига.

Как полководец Дмитрий Донской показал высокие образцы стратегического и тактического искусства.

Победы Московского князя над татарами опровергают всякого рода размышления о заимствовании русскими у татар их способов ведения войны и боя. Наоборот, эти победы подтверждают высокий уровень русского военного искусства, выделяют его национальный характер и ведущую роль по отношению к современному военному искусству других стран.

Изучение сражений, проведенных Дмитрием Донским, дает конкретное представление о наиболее характерных стратегических и тактических принципах ведения боевых действий в то время. Однако Дмитрий не только блестяще использовал существовавшие формы руководства боем. Своей полководческой деятельностью он оказал большое влияние на развитие военного дела в целом. [4, C.29]

Дмитрий Донской явился создателем русской артиллерии. При нем на Руси получило широкое распространение строительства каменных инженерно - фортификационных сооружений. Уже в начале своей государственной деятельности Дмитрий Донской понял, какой огромное стратегическое значение имеет Москва как центр, вокруг которого должны были собираться силы Руси для борьбы с татарами. Учитывая это, он прилагал все усилия, чтобы сделать Москву неприступной для врага. Московский Кремль, построенный под личным наблюдением самого князя, стал настоящей непреодолимой крепостью, гордостью русского народа.

Если посмотреть и изучить сражение на реке Воже и, особенно на Куликовом поле можно убедиться в том, что Дмитрий Донской был не только выдающимся стратегом, но и искусным тактиком. Как в стратегии, так и в тактике Дмитрий выступал решительным противником шаблона. Действия русских дружин на поле боя Дмитрий планировал, исходя из тщательной оценки обстановки. [8, C.51]

Отличительной чертой тактики Дмитрия являлся умелый выбор местности. Еще полнее тактическое искусство Дмитрия Донского выразилось в использовании им резерва. На Куликовом поле он, наряду с частным резервом, вывел в общий резерв наиболее боеспособные дружины, удар которых и решил исход сражения.

Если как стратег Дмитрий безошибочно указывал решающее направление, то, как тактик он не менее искусно умел сосредоточить силы на решающем участке поля битвы.

Отличительной особенностью полководческого искусства Дмитрия Донского является, прежде всего, то, что на первый план он выдвигал уничтожение живой силы врага. Вот почему тактика Дмитрия носила активный, наступательный характер.

Захват инициативы и решительный образ действий в тактике Дмитрия сочетались с предусмотрительностью и разумной осторожностью. Предпринимая марш к Дону, Дмитрий выделил отряды для охранения войск на марше, создал особую группу проводников, а переправы через Дон обеспечил особыми «сторожами».

Быстрое наведение переправы через Дон свидетельствует о высоком уровне военно-инженерного искусства в войске Дмитрия и о том большом значении, которое он сам ему придавал.

Положив начало применению огнестрельного оружия на Руси, Дмитрий Донской тем самым оказал большое влияние не только на развитие военного искусства, но и на всю народнохозяйственную и политическую жизнь страны.

Все это способствовало централизации и упрочению Русского государства.

3 Значение Куликовской битвы в истории России

Несомненно, главное в княжении Дмитрия – героическая борьба с татарами и победа на Куликовом поле. В самом начале двадцатилетней «Замятни» Золотая Орда раскололась на две враждовавшие между собой части, претендовавшие на власть над Русью. В одной из них не прекращались усобицы, и ханы менялись довольно часто. Что касается другой половины, то здесь реальная власть принадлежала Темнику (высшему военоначальнику) Мамаю, правившему через подставных ханов, которых он периодически устранял, заменяя на новых. Именно Мамай представлял наиболее реальную опасность для Москвы. Еще в первой половине 70-х годов Темник стал думать о восстановлении былых даннических отношений между Ордой и Русью.

Летом 1373 года состоялся поход татар на рязанскую землю, в отражении которого участвовали московские войска. С этого момента начинается «розмирье» Москвы с татарами. К тому времени большинство княжеств уже полностью признало первенство Москвы, и поэтому появляется реальная возможность составить общерусскую коалицию против татар. В 1374 году в Нижнем Новгороде появляется Мамаев посол Сарайка, попытавшийся рассорить Дмитрия Константиновича с зятем. Такая попытка закончилась неудачей. Посол был схвачен, а чуть позже убит нижегородцами. [7, C.129]

Зимой 1374 года в Переяславле-Залесском состоялся княжеский съезд, на котором решался вопрос о дальнейшей тактике борьбы с Ордой. По некоторым данным, в Переяславском Съезде участвовали почти все влиятельные князья Северо-Восточной Руси. Так закладывались основы общерусского военно-политического единства.

В 1376 году состоялся поход московского войска на одну из территорий Орды – область волжских булгар. Полки вел воевода князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский. В результате успешных действий местный правитель признал зависимость от Москвы.

В 1377 году к русским пределам подошел царевич Арабшах из конкурировавшей с Мамаем Орды, разоривший нижегородские места. Навстречу татарам выступил сам Дмитрий Иванович вместе с нижегородскими князьями. Недооценив силы врага, они потеряли бдительность - сложили доспехи в телеги и мешки и увлеклись хмельным питьем. Неожиданный удар ордынцев закончился их полной победой. Победители подвергли страшному погрому Нижний Новгород и другие города княжества.

 Годом позже, 1376 стремясь вернуть былую власть над русскими землями, Мамай послал войско в несколько десятков тысяч человек под командованием опытного полководца Бегича. Но Дмитрию Ивановичу и его соратникам урок Пьяны пошел впрок. Навстречу вышло большое московское войско во главе с самим правителем.

Оба войска, примерно одинаковые по численности, сошлись в начале августа 1378 года на реке Воже, в Рязанских пределах, к югу от Оки. Они стали на ее противоположных берегах. Несколько дней выжидали, перестреливались через Вожу. 11 августа ордынское войско было наголову разбито сразу после переправы. Эта победа укрепила уверенность русских в своих силах, показала, что можно побеждать крупные силы татар.

Занимаясь ратными делами, великий князь Дмитрий Иванович не забывал и о созидании. Кроме белокаменного Кремля и древних великокняжеских палат было выстроено множество церквей. Росла Москва, все больше народу селилось вокруг нее. Новые поселения назывались слободами, потому что новоселы были на довольно большой срок освобождены от податей. Льготы и ссуды выдавались не только крестьянам и ремесленникам, но и монастырским братствам, что тоже способствовало заселению новых земель. Всячески поощрялась князем также деятельность купцов.

Мамай, озлобленный поражением, собрал огромнейшее войско, привлекая наемников богатым жалованием и будущей наживой. Он возымел желание славы Батыя и летом 1380 года сам повел войска на Русь.

В короткий срок удалось Дмитрию Ивановичу собрать огромную для Руси рать – 100–150 тысяч воинов. Он был поддержан почти всеми русскими князьями. Ему прислали полки из большинства русских земель. Не прислали дружин только Олег Рязанский, Михаил Тверской и Новгород Великий. Особенно сложным было положение рязанского князя Олега Ивановича. Его вотчина лежала на сомой границе со степной областью – Диким Полем. Зажаты как бы между двух огней, рязанский князь занял позицию странного «нейтралитета». Есть сведения, что он послал своих людей в Москву, чтобы предупредить о передвижении Мамая. Одновременно с этим Олег обещал и Мамаю быть его верным союзником. [6, C.42]

 Перед выступлением поскакал Дмитрий Иванович к преподобному Сергию Радонежскому испросить благословения. Обладавший даром предвидения преподобный не только благословил князя на битву, но и предрек ему победу.

20 августа 1380 года русские рати покинули Москву. Часть войск под руководством Владимира Андреевича отправилась в направлении Серпухова, где в нее предстояло влиться конным и пешим дружинам юго-западных областей. Главная часть, предводимая Дмитрием Ивановичем, направилась вдоль Москвы-реки к Коломне. На ночь войско остановилось в тихом месте на берегу, где великому князю явилась икона Святителя и Чудотворца Николая, укрепила князя верой и надеждой “и сия вся угреша сердце его”. С тех пор место это называется Угреша.

В Коломну прибыли русские войска со всех сторон. 25 августа сводная рать вышла к Лопасне, где соединилась с войсками, собранными князем Владимиром Андреевичем. Несмотря на то, что Литва была на стороне Мамая, не подвели Дмитрия Ивановича новые союзники, литовские князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи. Объединенное войско представляло собой внушительную силу. Впервые с момента монголо-татарского завоевания удалось собрать войско, сравнимое по мощи с ордынским.

После сбора в Коломне великий князь произвел осмотр своих сил. Войско выстроилось в походный порядок и двинулось к Дону. Впервые за долгие годы русские полки вторглись в степную область, которая была безраздельным владением ордынцев. На состоявшемся военном совете по настоянию великого князя было принято решение перейти Дон. В самом деле, это сулило две несомненные выгоды. Во-первых, татары лишались возможности использовать свой излюбленный прием – фланговый охват конницей – и должны были атаковать в лоб. Во-вторых, Дмитрий обезопасил себя от возможного удара в тыл со стороны великого князя литовского Ягайло (союзника Мамая), который форсировал Оку и находился неподалеку, ожидая исхода противостояния. Неясна была позиция и рязанского князя Олега.

Вскоре русские полки переправились через Оку и спустя несколько дней подошли к месту слияния Дона и Непрядвы. За рекой воинство вышло на огромное Куликовское поле. Мосты за великокняжеским войском приказано было сжечь.

Утро 8 сентября выдалось туманное. Дмитрий Иванович обскакал все полки, отдавая последние распоряжения. Сам князь хотел биться на передовой линии, личным примером увлекая воинов, а не стоять позади войска, как было принято. Вернувшись в срединный полк, Дмитрий Иванович переоделся в доспехи простого воина, а свое облачение передал боярину Михаилу Бренку и велел стоять ему непоколебимо под великокняжеским стягом.

Битва началась в полдень поединком Александра Пересвета и Челубея, русского и ордынского богатырей. Когда они пали, пронзив друг друга копьями, многотысячные войска сошлись. Сражение длилось до вечера. Настал звездный час князя Дмитрия Ивановича. Его замечали то там, то здесь, в самой гуще битвы. Видели, как он менял коня, как отбивался сразу от четырех ордынцев. Русские витязи сражались отважно, многие тысячи сложили свои головы, но около трех часов дня превосходящие силы врага, казалось, стали уже одолевать наших глубоко вклинившись в срединный полк. Михаил Бренок был убит, княжеский стяг был подрублен. Мамай уже ликовал, видя это со своего холма. Но рано он радовался.

В этот самый момент вступил в сражение резервный полк Дмитрия Ольгердовича, а затем и засадный полк князя Владимира Андреевича и искусного воеводы Дмитрия Боброка. Свежая русская конница, вихрем вырвавшись из дубравы, обрушила удар на врага. Он был настолько стремителен и страшен, что ордынцев, смятых и разгромленных, охватила паника. Их конница бросилась бежать – одни падали под русскими саблями, другие тонули в Непрядве, третьи, смяв свою же пехоту, устремились к Красному холму, ставке Мамая. Началось общее бегство. Хан едва успел собрать шатер и унести ноги. Русская конница во главе с Владимиром Андреевичем, прозванным Храбрым за воинскую доблесть, преследовал Мамая около 40 км. до реки Мечи, но Темнику удалось ускользнуть, часто меняя лошадей.

Победа на Куликовом поле была “радостью со слезами на глазах”. Предположительно, полегла половина рати. Победа была достигнута, но очень дорогой ценой. Битва показала мощь и силу Москвы как политического и экономического центра – организатора борьбы за свержение золотоордынского ига и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. В Орде было окончательно признано политическое главенство Москвы среди остальных русских земель. Орда так и не смогла оправиться от нанесенного удара, распад её стал необратим. Даже несмотря на то, что летом 1382 года Москва была взята и сожжена ханом Тохтамышем, прежняя система господства над Русью, существовавшая в 13-м – первой половине 14 века, уже никогда не была восстановлена. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов - вернулись же они с битвы как русский народ.

Возвращаясь с битвы, отслужили молебен на месте чудесного явления иконы Святителя Николая, и благоверный князь Дмитрий повелел воздвигнуть на этом месте храм и иноческую обитель. Он возвращался в Москву не сразу. Огромное напряжение битвы здоровье Дмитрия Ивановича. Но, похоже, что окончательно от него князь так и не смог.

Заканчивая свой недолгий земной путь, Дмитрий московский освоил сильно окрепшую Русь – Московско-Владимирское великое княжество, заветы на будущее. Умирая, он передает, не спрашивая согласия хана, своему сыну Василию (1389-1425) Владимирское великое княжение как свою вотчину, выражая надежду на то, что Бог освободит Русь от ордынского ига.

Дмитрий Донской скончался в возрасте 39 лет 19 мая 1389 года. Похоронили в великокняжеской усыпальнице под сводами Архангельского собора. Вся Москва от мала до велика пришла проститься со своим любимым князем. Неописуемо было народное горе. Спустя несколько лет было написано “Слово о житии великого князя Дмитрия Ивановича”, предположительно, Епифанием Премудрым, автором жития преподобного Сергия Радонежского. Дмитрий Донской был причислен к лику месночтимых московских святых. Его стали изображать на иконах, древнейшая из которых написана знаменитым Дионисием в 15 веке.

В 1988 году, в дни празднования тысячелетия крещения Руси, состоялся акт общецерковной канонизации святого благоверного князя Дмитрия Донского.

4 Вклад Дмитрия Донского в экономику и культуру

Наиболее важным вкладом в экономику, который сделал Дмитрий Донской явилось то, что Дмитрий впервые начал чеканить свою монету.

Со времен нашествия татаро-монголов Русь вообще не имела денег собственного чеканя, не в Твери, не в Новгороде, не в Резане - нигде еще не смели думать о производстве денежных единиц.

На монетах того времени, выпущенных при Дмитрии Донском, можно было разглядеть изображение великого князя, царственно восседающего на седалище. Наряжен он был в плащ, застегнутый на груди с запоной; на голове шапка, увенчанная крестом. [5, C.128]

С избавлением от монголо-татарского ига прекратились поборы с Руси, и тем самым повысилась экономическая стабильность страны.

Дмитрий являлся последователем своего деда. Он продолжал собирать земли вокруг Москвы, внес широкий вклад в военное дело. Дмитрий являлся создателем русской артиллерии. При нем на Руси получило широкое распространение строительство каменных и инженерно - фортификационных сооружений. Описывая осаду Галича в 1450 году, летописец писал, что жители его «нача первое с города пушки пущати, и тюфяки, и пищали, и самострелы».

Таким образом, в княжении Дмитрия Донского было введено и получило широкое распространение огнестрельное оружие.

Как государственный деятель и полководец Дмитрий Донской стоит в ряду таких великих имен как Александр Невский, Александр Суворов, Михаил Кутузов.

Стратегия Дмитрия Донского основывалась на привлечение к борьбе широких народных масс. Справедливый, национально освободительный характер воин Руси того времени способствовало сплочению вокруг великого князя всех слоев населения. Войска Дмитрия Донского были воодушевлены великой целью. Не один полководец западной Европы не ставил перед своими воинами таких целей. Это прежде всего определял высокий уровень русского военного искусства и прогрессивный характер полководческой деятельности Дмитрия Донского. Он предавал первостепенное значение моральной подготовки войск. В обращении к воинам Дмитрий неизменно воздействовал на их чувств, указывал на общность целей всего русского народа в борьбе против татаро - монгольских захватчиков. В отношении дисциплины он был чрезвычайно строг и взыскателен.

С расширением территории Московского княжества и возвышением Москвы как культурного и политического центра значительна, возросла экономическая и военная мощь военного князя. Почти полностью прекратились междоусобные и братоубийственные войны.

Заключение

После 1380 г. Москва стала общепризнанным центром земли Русской, способным организовать сопротивление любому захватчику, наладить экономику, культуру огромной страны.

Народ поддержал политику великих князей Московских на централизацию власти, борьбы со всеми проявлениями удельного сепаратизма. Кровь русских воинов, обильно пролитая на Куликовом поле, укрепила в сознании уроженцев всех земель и княжеств идею русского единства, чем способствовала формированию великорусской нации. Гром победы на Куликовом поле пробудил душу русского народа после 140 лет кровавой грязи татаро-монгольского ига. Куликовская победа была мощным стимулом русской модели Проторенессанса, вершиной которой было творчество великого изографа Андрея Рублева (1360 или примерно1370- 1430 гг.).

Героя Куликовской битвы великого князя Дмитрия Ивановича народ наградил званием "Донской", а РПЦ причислила его к лику "святых" и "благоверных".

21 октября нового стиля РПЦ отмечает день памяти победы святого князя Дмитрия Донского над ордами Мамая в Куликовской битве 1380 г. А 1 июня нового стиля (19 мая старого) церковь совершает молебны, посвященные памяти "благоверного" князя Дмитрия Донского, "освободителя Руси от иноземного ига" (Именно так записано в церковных календарях. Б.С.).

В 1848 г. на Куликовом поле, на красном холме, где была ставка Мамая, был воздвигнут величественный монумент в честь великой победы.

Список используемой литературы

  1. Бутрошев В. Энциклопедия Российской монархии. – М.: Издательский дом «Подкова». - 2000.
  2. Бутырская И.Г. Энциклопедический справочник. – М.: Вече. – 1998.
  3. Дмитрий Донской./ Под редакцией А. В. Карасева, Г. И. Оськина. М., 1950
  4. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение, Москва, 1950.
  5. Карасев А.В., Оськин Г.И. Дмитрий Донской Военное издательство военного министерства СССР, Москва, 1950.
  6. Каргалов В.В. Полководцы X-XVII в.в. – М.: ДОСААФ СССР. - 1989.
  1. Костомаров Н. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, СПБ., 1896.
  2. Лощиц Ю. Дмитрий Донской – М.: Молодая гвардия. - 1983.
  3. Рыхов К. Все монархи мира - М.: Вече. - 1999.
  4. Сахаров А., Троицкий С. Живые голоса истории - М.: Молодая гвардия. - 1978.