Дипломная работа
"Брачный договор" 2 глава

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР КАК ПРАВОВОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

1.1 Понятие и сущность брачного договора

1.2 Правовой режим собственности супругов: понятие, виды и его нормативно-правовое регулирование

2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Порядок и условия заключения брачного договора

2.2 Требования к форме брачного договора

2.3 Содержание брачного договора

2.4 Порядок изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным

3 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

3.1 Анализ судебной практики

3.2 Практические рекомендации по составлению брачного договора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Порядок и условия заключения брачного договора

Договорной режим имущества супругов – институт современного отечественного семейного законодательства, введение которого продиктовано как возникновением в праве тенденции более широкого использования принципа диспозитивности, так и утилитарными соображениями: необходимостью учесть интересы предпринимателей в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитом в браке.

По своей правовой природе брачный договор является гражданско-правовым договором, направленным на изменение правового режима супружеского имущества по сравнению с установленным законом. Суть брачного договора состоит в предоставлении супругам или вступающим в брак лицам широких возможностей отступления от режима совместной собственности, установленного ст. 34 СК РФ в качестве законного режима имущества супругов. Брачным договором супруги вправе установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на принадлежащее им имущество.

Способность к заключению брачного договора тесно связана со способностью к вступлению в брак, поэтому брачный договор может быть заключен только между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста.

Особые требования к субъектному составу договора делают невоз­можным его заключение между фактическими супругами. Хотя, следуя принципу свободы гражданско-правового договора, фактические супруги могут оформить соглашение об установлении режима раздельной или до­левой собственности на приобретаемое имущество, а также о регулирова­нии обязательственных отношений между собой. Однако это не будет брачным договором в точном значении слова. Такой договор должен под­чиняться общим положениям гражданского права. Вместе с тем, по мне­нию М.В. Антокольской[1], к нему могут быть применены нормы о брач­ном договоре по аналогии закона.

Брачный договор и брак тесно связаны между собой и если существо­вание брака без брачного договора, возможно, то брачный договор не мо­жет существовать вне брака[2].Брачный договор становится документом только после момента за­ключения брака (ст. 40 Семейного кодекса РФ).

Прежде всего, следует отметить, что когда брачный договор зак­люча­ется гражданами до вступления в брак, он является сделкой, совершенной под отлагательным условием, то есть начинает дей­ствовать лишь с мо­мента заключения брака. Но и в этом случае он должен быть двусторон­ним, консенсуальным и возмездным[3], т.е. права и обязанности должны возникать между двумя лицами (супругами), заключается при достижении соглашения по всем основаниям договора и требует ответного совершения определенных действий. 

Брачный договор не может своим содержанием ставить ни одну из подписавших его сторон в крайне неблагоприятное положение, нарушая тем самым принцип семейного равноправия. Брачный до­говор не может возлагать одни обязанности на одного из супругов, а другому — предос­тавлять только права п.3 ст.42 СК РФ.

А поскольку брачный договор является взаимным, постольку он и возмезден. Дело в том, что брачный договор, как мы выяснили, изменяет привычный законный режим имущества супругов, а по­этому в нем обяза­тельно должны иметь место встречные имуще­ственные предоставления Обычно в брачном договоре изменение имущественной обязанности од­ного из супругов является своеоб­разной платой за предоставление ему ка­кого-то дополнительного права, и наоборот.

Так, одновременно с иском о расторжении брака может быть рас­смотрено и требование о признании брачного договора полностью или в части недействительным. В зависимости от того, кем - лицами, соби­раю­щимися вступить в брак, или супругами - заключается брачный дого­вор, определяется момент вступления этого договора в законную силу.

В случае, когда заключение брачного договора предшествует регист­рации брака, договор вступает в силу только с момента регистрации брака. До тех пор, пока брак не будет зарегистрирован, брачный договор не всту­пит в силу ст.41 СК РФ. 

Любое его условие можно изменить, но только при взаимном на то согласии и опять – таки с помощью нотариуса.

Когда же брачный договор заключается после регистрации брака - в любое время в период брака, - на него распространяется общее положение гражданского законодательства, в соответствии с которым он вступает в силу с момента его заключения[4]^..

С другой стороны, брачный договор может вступить в силу с момента его заключения, т.е. с момента его подписания и нотариального удостоверения. И, наконец, возможна ситуация, когда супруги установят момент вступления в действие договора, начиная с какой либо даты, в будущем.

Под вступлением брачного договора в силу следует понимать момент возникновения имущественных прав и обязанностей супругов, преду­смотренных договором. Однако, возможен вариант заключения брачного договора после регистра­ции заключения брака. Супруги могут догово­риться, что их соглашение вступит в силу со дня государственной регист­рации брака или спустя ка­кое-то время после неё.

Следует подчеркнуть, что заключение брачного договора не является условием, необходимым для вступления в брак, поскольку перечень этих условий содержится в ст. 12 СК РФ и является исчерпывающим. Поэтому вопрос о заключении брачного договора или отказа от его заключения супруги и лица, собирающиеся вступить в брак, решают свободно и само­стоятельно, поскольку это является их правом, а не обязанностью. В то же время обязательное соблюдение требования о том, что в брачном договоре должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъяв­ление.

Заключение брачного договора должно быть свободно от внешнего воздействия. Понуждение одного из супругов (или од­ного из лиц, соби­рающихся вступить в брак) другим или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного дого­вора является гру­бым нарушением закона.

В соответствии с гражданским законодательством к брачному дого­вору, совершённому под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вы­нужденно совершённому вследствие стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользова­лась (кабальная сделка), применяется правило о недействительности сделки, по которому такой договор признаётся судом недействительным по иску потерпевшей стороны п.1 ст.179 ГК РФ.

Помимо этого, принуждение к совершению сделки или отказу от её совершения при наличии определённых обстоятельств может быть квалифицировано как уголовное преступ­ление, предусмотренное ст. 179 УК РФ.

2.2 Требования к форме брачного договора

Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в гражданском законодательстве в отношении сделок, в том числе относя­щиеся к форме (гл.9 ГК РФ). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем состав­ления документа, выражающего её содержание. Текст договора должен быть написан ясно и чётко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их адреса и место жительства должны быть указаны полностью (ст.45 Основ законодательства РФ О нотариате от 11.12.93г.) Договор должен быть скреплён подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом.[5] При этом подпись последнего должна быть засвидетельст­вована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно (п.3 ст. 160 ГК РФ).

Удостоверение договора производится нотариусом при личном при­сутствии супругов. Личное присутствие имеет двойное значение: во-первых, полное удосто­верение личности договаривающихся и, во-вторых, необходимость разъ­яснения нотариусом смысла договора, его содержания и правовых послед­ствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомлённость гра­ждан не могла быть использована во вред. Нотариус при этом проверяет соответствие условий договора закону (ст.45 Основ законодательства РФ О нотариате от 11.12.93г.)

Между специалистами в данной отрасли права существует различное отношение к кругу лиц, правомочных на за­ключение рассматриваемого договора. Большинство правоведов считает невозможным заключение брачного договора через представителя, но, ряд авторов, наоборот, находит допустимым заключение данного договора через представителя при наличии оформленной доверенности, содержащей основные ус­ловия брачного контракта.

Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значения договора, а также правовых по­следствий его заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомлённость граждан не могла быть использована им во вред.

При необходимости нотариус, который затем будет удостоверять до­говор, может оказать гражданам помощь в составлении брачного договора. За эту услугу, равно как и за удостоверение брачного договора, взимается госпошлина, размер которой установлен законом (Закон РФ от 9.12.91 «О госпошлине»).

Следует иметь в виду, что отсутствие нотариальной формы заключе­ния брачного договора влечёт за собой недействительность договора с мо­мента его заключения. В соответствии с законом, такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания её тако­вой судом (п.1 ст.165, п.1 ст.166 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечёт для заключающих её лиц никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с её не­действительностью, и признаётся недействительной эта сделка с момента её совершения (п.1 ст.167 ГК РФ).

Соглашения супругов, изменяющие режим собственности, допускались уже с 1 ян­варя 1995 года, причем п.1 ст.252 ГК РФ не требовал их нотариального удостоверения. Поэтому, согласно ст.422 ГК РФ, предписание семей­ного кодекса о нотариальном оформлении брачного договора не влияет на юридическую силу соглашений, заключенных до 1 марта 1996 года.

2.3 Содержание брачного договора

Главное содержание брачно­го правоотношения составляют имущест­венные правоотношения, возникающие между супругами и образующие их имущественные права и обязанности. Имущественные права подразде­ляются на вещ­ные и обязательственные. Супруги могут иметь любые вещ­ные пра­ва, признаваемые гражданским законодательством, в том числе — и по отношению друг к другу. Право общей совместной собственнос­ти супругов образует основу законного режима имущества супру­гов.[6]

Особенностью предмета брачного договора является то, что к его ус­ловия могут относиться не только к уже существующим имущественным правам, но и к будущим предметам и правам, которые могут быть приоб­ретены супругами в период брака.

Кроме установле­ния того или иного правового режима своего имуще­ства супруги могут в брачном договоре определить, и лучше, если они это пре­дусмотрительно сделают, следующие моменты:

• способы участия в доходах друг друга;
• порядок несения каждым из супругов семейных расходов. При за­конном режиме совместной собственности супруги несут се­мейные рас­ходы сообща, что вполне естественно и не должно вызывать вопросов. При долевой собственности супруги несут семейные расходы пропорцио­нально установленным долям, а при установлении режима раздельной собственности начисто пропадают какие-либо основания для совместного несения се­мейных расходов;
• права и обязанности супругов по взаимному содержанию,
• имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Супруги вправе также установить для себя режим раздельного иму­щества. В этом случае отношения супругов по поводу общего имущества будут регулироваться только положениями брачного договора. Режим раз­дельности в самом общем виде предусматривает, что имущество, приобре­тённое в браке каждым из супругов, будет принадлежать каждому суп­ругу. Так, нотариальной практике известен случай, когда брачный договор был заключён пожилой парой, давно состоящей в браке и имеющей доста­точно большое имущество, которой так же был избран раздельный ре­жим.[7] Режим раздельности является предпочтительным и для семей, в которых жена имеет более высокий доход по сравнению с доходом мужа, если она при этом продолжает вести домашнее хозяйство и воспи­тывать детей. При этом режиме необходимо определить, в какой мере ка­ждый из супругов будет выделять средства на ведение общего хозяйства, оплату общего жилища и другие общие расходы. Эти вложения могут быть как равными, так и пропорциональ­ными доходу каждого из супругов. В семейной жизни практически невоз­можно избежать приобретения общего имущества, например мебели, ма­шины. При режиме раздельности супруги могут установить, что эти объ­екты в порядке исключения будут принадлежать им на праве общей доле­вой или совместной собственности. Они могут разработать также порядок пользования и несения расходов по содержанию общего имущества, а также заранее определить его судьбу в случае раздела.

Наряду с раздельной и совместной собственностью допускается воз­никновение долевой собственности, собственности, обремененной серви­тутами, и т. д.[8]

Брачный договор, определяющий режим имущества супругов, по своей правовой природе схож с соглашением супругов о разделе имуще­ства, предусмотренном ст. 38 Семейного кодекса РФ. Однако между ними есть существенный различия. Первое - соглашение о разделе имущества может изменить режим уже приобретённого общего имущества супругов. Брачный договор может определить юридическую судьбу любого имуще­ства супругов, приобретённого до брака, после его регистрации, а также приобретаемого в будущем. Второе - субъектами соглашения согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ являются только супруги, а брачный договор могут заключать и лица, вступающие в брак. Третье - для соглашения о разделе общего имущества не требуется обязательная нотариальная форма, необходимая для брачного договора.

Договорные режимы раздельности или общности на практике редко встречаются в чистом виде. В большинстве случаев супруги предпочитают создать для себя смешанный режим, сочетающий отдельные элементы раздельности и общности. В частности, они могут предусмотреть, что их совместное жилище будет совместной собственностью, а доходы и иное имущество - раздельным имуществом.

Можно установить также, что имущество, вложенное в предприятие, будет собственностью одного из супругов, а доходы от этого предприятия составят общее имущество. Другим, часто встречающимся случаем, будет определение, что доходы от трудовой деятельности супругов и приобре­таемое за их счет имущество являются общими, а дополнительные до­ходы, в том числе от предпринимательской деятельности, принад­лежат тому из супругов, который их получил.

Супруги вправе также выработать для себя любой иной режим иму­щества. Например, они могут использовать модель, существующую в ряде скандинавских стран, в соответствии с которой имущество в период брака рассматривается как раздельное, но в случае его прекращения, прираще­ния имущества каждого из супругов, произведённые во время брака, сум­мируются и полученная сумма делится между ними поровну.[9]

Супруги могут подчинить действию брачного договора только часть имущества. В этом случае на это имущество будет распространяться дей­ствие договорного режима, а в отношении остального имущества будет действовать законный режим совместной собственности.

В случае если оба супруга имеют самостоятельные доходы, в брач­ном договоре, возможно, определить способы их участия в доходах друг друга. Если доход получает только один из супругов, с помощью брачного договора может быть установлен порядок участия в этом доходе другого супруга. Например, в договоре будет указано, что двадцать пять процентов дохода от предпринимательской деятельности одного из супру­гов поступает в собственность другого супруга.

Кроме вопросов, касающихся режима имущества супругов, в брачном договоре можно определить свои права и обязанности по взаимному со­держанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каж­дым из супругов семейных расходов; определить имущество, которое бу­дет передано каждому из супругов в случае расторжения брака[10].

В брачном договоре супруги имеют право предусмотреть обяза­тельства по взаимному содержанию одного из супругов другим. В случае если речь идёт о содержании супруга, имеющего по действующему за­конодательству право на получение алиментов, эти положения подчиня­ются всем ограничениям, которые установлены для алиментных соглаше­ний. В частности, не должны нарушаться права недееспособного нуж­дающегося супруга. Однако в брачном договоре, возможно, преду­смотреть и право на содержание супруга, который не имеет по закону права на получение алиментов. Прежде всего, это касается супруга, кото­рый оставляет работу или учебу по взаимному желанию обоих супругов для того, чтобы больше времени уделять семье. Такой супруг, безусловно, заинтересован в том, чтобы в брачном договоре было четко оговорено его право на получение содержания от другого супруга, как в период брака, так и после его расторжения. В противном случае супруг, пожертвовав­ший ради семьи профессиональной карьерой, может оказаться в крайне тяжелом положении, поскольку он не сможет найти соответствующую ра­боту после многолетнего перерыва. Право на получение содержания суп­ругом, не имеющим на это право по закону, может быть включено супру­гами в брачный договор и в других случаях, когда супруги этого поже­лают.

Супруги вправе включить в брачный договор положения на случай возможного раздела имущества. Они могут, например, заранее опреде­лить, кому будут переданы те или иные вещи, кто и в каком размере будет выплачивать компенсацию. Такое соглашение поможет избежать опасе­ний, связанных с тем, что имущество, в которое один из супругов вложил много труда и средств, при разделе достанется другому супругу.

Если брачный договор заключается, когда супруги уже прожили в браке некоторое время и приобрели определенное имущество, он может касаться судьбы уже нажитого имущества. В брачном договоре, возможно, предусмотреть изменение правового режима такого имущества, как на бу­дущее время, так и с обратной силой с момента заключения брака[11].

Супруги вправе перераспределить с помощью брачного договора и имущество, принадлежащее каждому из них, в том числе и добрачное. Они могут, например, установить, что все это имущество будет являться их общей собственностью.

Указанные возможности, предоставленные супругам п.1 ст.42 Семей­ного кодекса, не исчерпывают тех положений, которые супруги вправе включит в брачный договор. Любые условия, если они касаются имущественных отноше­ний супругов и не противоречат п.3 ст. 42 Семейного кодекса и общим нормам договорного права, являются действительными.

В соответствии с п.2 ст.42 названного кодекса, права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определен­ным сроком. Супруги вправе предусмотреть, например, что в течение пер­вых лет брака их имущество будет раздельным, а после истечения этого срока оно станет общим. Включение этого условия может быть целесооб­разно в тех случаях, когда супруги не уверены в том, что их брак будет стабильным. Права и обязанности супругов, установленные брачным до­говором, возможно также поставить в зависимость от наступления или не наступления определенных условий. Эти условия могут быть как отлага­тельными, так и отменительными. Например, супруги избирают в качестве договорного режима режим раздельности, но указывают, что в случае ро­ждения ребенка этот режим заменяется режимом общности. Или один из супругов имеет право на содержание до момента окончания им учебы. Требования, предъявленные к условиям, такие же, как и те которые обычно предъявляются к условиям в условных сделках.[12]

Наиболее серьезный и ответственный вопрос - это прекращение брака. В этом случае судьба имущества при расторжении брака превраща­ется в проблему.

Еще более сложны связанные с брачным договором жилищные кол­лизии при расторжении брака. Если супруги проживают в квартире, яв­ляющейся собственностью одного из них, в случае развода право пользо­вания квартирой у второго теряется, поскольку оно возникло одновре­менно с регистрацией брака. В договоре можно определить, что после ре­гистрации расторжения брака прекращается не только право пользования жильём, вплоть до выселения в обусловленный в договоре срок, но и реги­страция (прописка) по этому адресу. При отказе выехать добровольно, выселение, возможно, осуществить через суд.

Собственность на автомашину, дачу, бытовую технику также опреде­ляется не по общему законному порядку, а по условиям брачного дого­вора, то есть по волеизъявлению супругов; разрешение конфликтов пе­реходит в компетенцию суда.

Условия действительности брачного договора те же, что и условия действительности любой гражданской сделки. Субъекты должны быть дееспособными, воля соответствовать волеизъявлению и формиро­ваться свободно, содержание брачного договора не должно противоречить закону. В соответствии с п.3 ст.42 Семейного кодекса РФ, брачный дого­вор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов, право супругов обращаться в суд за защитой своих прав. Брачный договор не может также регулировать права супругов в отношении детей. Брачный договор не может содержать условий, касающихся детей, прежде всего по­тому, что это соглашение со специальным субъектным составом и должно включать только условия, относящиеся к супругам, а не создающие права и обязанности для третьих лиц, в том числе и детей. Поскольку дети являются самостоятельными субъектами права, даже в тех случаях, когда их родители вправе заключать соглаше­ния по поводу их воспитания или содержания, они или действуют как за­конные представители детей - в алиментных правоотношениях, или заключают между собой соглашения, порождающие определенные право­вые последствия для детей. Поэтому все акты, затрагивающие права детей, должны совершаться отдельно и в ряде случаев с учетом мнения детей, достигших определенного возраста.[13]

На эти случаи Семейный ко­декс установил возможность заключения специальных соглашений, предусматривающих алименты на несовершеннолетних детей (ст.99-105 СК РФ). Также потребуется отдельное соглашение о месте жительства де­тей при раздельном проживании родителей и о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающих родителей.

Статья 9 Семейного Кодекса РФ даёт самим расторгающим брак супругам право определить способы и порядок уплаты алиментов. Ст. 104 разре­шает выплачивать алименты не только в твёрдой денежной сумме, но и путём предостав­ления имущества, том числе и автомобиля. Пара, расторгающая брак, при обра­щении к нотариусу подписывает договор, в котором указывает проект алиментного соглашения. Составляется акт о передаче транспортного средства, новому собственнику отдаются ключи и документы на автомо­биль.

Существуют дополнительные требования, соблюдение которых обя­зательно при заключении брачного договора. Не могут быть указаны в до­говоре вопросы о разделе вкладов, внесенных супругами за счет имущества, нажитого ими во время брака на имя их несовершеннолетних детей. Эти вклады принадлежат только самим детям, поэтому, поскольку ребенок не имеет права собст­венности на имущество родителей, необходимо при составлении договора отграничить супружеское имущество от имущества детей. Такого рода вопросы возникают при заключении брака супругами, имеющим детей от предыдущего брака. Ребенку также принадлежит право собственности на подаренное ему или унаследованное им имущество, а с возрастом - и на приобретенное, на его собственные средства.[14]

Все вопросы, которые затрагивают права детей, должны решаться, ис­ходя из интересов детей на момент принятия решения и с учетом их мне­ния, а с достижением детьми возраста 10 лет - обязательным учетом их мнения. Нельзя, например, в брачном договоре установить, что в случае расторжения брака ребёнок останется проживать с отцом (или матерью).

Ребёнок не «вещь», его судьба в случае расторжения брака между ро­дителями должна решаться исходя из его возраста, развития, состояния здоровья и других обстоятельств на момент расторжения брака. Обяза­тельным условием является учёт его желания остаться проживать с отцом или матерью.

От брачного договора следует отличать вид соглашений, которые заключаются супругами и регулируют их личные отношения, касающиеся детей. Такие соглашения ре­шают вопрос о том, с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети при раздельном проживании супругов (п.1 ст.24 и п.3 ст.65 СК РФ), либо определяют порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим от­дельно от ребёнка (п2 ст.66 СК РФ). Эти соглашения отличаются от брачного договора. Во-первых, ситуацией, на которую они рассчитаны (раздельное прожива­ние супругов). Во-вторых, формой (закон не требует их нотариального удостоверения). В третьих, возможностью суда определять содержание та­кого соглашения при наличии спора между супругами или в случае на­рушения договором интересов детей или одного из супругов (п.2 ст. 24 СК РФ).

С учётом отмеченных законодательных ограничений, недопустимо расширенное толкование содержания брачного договора. Между тем, в юридической литературе встречаются рекомендации по включению во­просов, касающихся воспитания детей (скажем, в какой религии будут воспитываться дети, рождённые от родителей разных вероисповеданий), установления алиментов на детей, а также поведения супругов в личной жизни (не злоупотреблять спиртными напитками и подчиняться запрету по их употреблению или ограничению, полностью удовлетворять потреб­ность супруга в сексуальной жизни по общепринятым медицинским нор­мам, изучать французский язык, сохранять супружескую верность). Будучи включенным, в брачный договор, они превращают его в соответст­вующей части в ничтожную сделку.[15]

Брачный договор не может также регулировать личные неимущест­венные отношения супругов. Это связано с тем, что в брачный договор могут включаться только те права и обязанности, которые в случае неис­полнения могут быть осуществлены принудительно. Обязанности, нося­щие чисто личный характер, как уже неоднократно подчёркивалось, при­нудительно осуществлены быть не могут (п.3 ст.42 СК РФ). Если бы супруги получили воз­можность включить в брачный договор условия о том, кто будет выносить мусор и кто будет укладывать ребёнка спать, совершенно очевидно, что никаких санкций за неисполнение этих обязанностей они установить не смогли бы. Трудно представить себе и судебный спор по поводу таких «обязанностей». Супруги не вправе включить в брачный договор и поло­жения, касающиеся порядка решения иных вопросов семейной жизни, по­скольку эти условия также не могут быть осуществлены принудительно.

Такое ограничение видится в том, что неимущественные от­ношения вообще с трудом подвергаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности, прежде всего из-за от­сутствия механизма принуждения для реализации прав, существующих в таких отношениях. Между тем, названное ограничение не вытекает из правовой природы данной сделки, а является результатом правового пред­писания, предусмотренного Семейным кодексом РФ. В ряде других стран подобного ограничения нет.

Семейным кодексом установлено, что договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, то есть, отноше­ния, лишенные материального содержания: выбор фамилии при регистра­ции брака; выбор места жительства; право решать совместно все вопросы жизни семьи; право расторгнуть брак[16].

Применительно к брачному договору предусмотрено ещё одно спе­цифическое ограничение: брачный договор не может ограничивать право- и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав, включать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В противном случае он является оспоримой сделкой и может быть признан недействительным по иску суп­руга, права которого были нарушены. Необходимость в таком специаль­ном основании связана с тем, что брачный договор тесно связан с лич­ными отношениями сторон. В результате этого возможны злоупотребле­ния правом, из-за которых одна из сторон под воздействием чисто лич­ных моментов (чувства привязанности, личной зависимости, чрезмер­ного доверия другой стороне) подпишет договор, который в дальнейшем приведёт к существенному нарушению её прав. В качестве соглашений, ставящих одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, следует рассматривать договоры, в соответствии с которыми один из супругов полностью отказывается от прав на имущество, нажитое в браке, передаёт своё добрачное имущество другому супругу, и подобные им договоры. Это условие не тождественно правилу, предусматривающему возможность признания недействительной гражданско-правовой сделки, заклю­чённой лицом под воздействием стечения тяжёлых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, хотя оно тоже, в принципе, приме­нимо к брачному договору. В данном случае не нужно доказывать наличие тяжёлых обстоятельств, достаточно самого факта становления одного из супругов в крайне неблагоприятное положе­ние.

Например, в одном случае, нотариус справедливо отказался включить условие о том, что все сделки с общим имуществом (в том числе и недви­жимость) муж вправе совершать самостоятельно, без согласия жены. Ка­залось бы, жена осуществила принадлежащее ей право - передала полно­мочия по распоряжению своей долей в совместной собственности[17]. Однако тем самым нарушена императивная норма п.3 ст. 35 Семейного кодекса РФ, обязывающая получить нотариально удостоверенное соглашение суп­ругов для совершения другим сделок по распоряжению недвижимостью, а также требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации. Кроме того, данное условие ограничивает правоспособность супруги, ли­шая её возможности обращаться в суд с требованием, о признании сделки, совершённой без её согласия, недействительной.

При этом в нотариальной практике встречаются случаи и необосно­ванного отказа в удовлетворении договора. Имея в собственности квар­тиру, будущая супруга решила заключить брачный договор, согласно ко­торому муж будет проживать на её жилплощади, однако если их совмест­ная жизнь не сложится, он покинет квартиру по первому её требованию. Нотариус счёл такое условие нарушающим правоспособность супруга, поскольку, согласно п.1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, прожи­вающие в принадлежащем ему помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. А ст. 54 ЖК РСФСР предполагает равные права нанимателя жилого помещения и остальных членов его семьи. Та­ким образом, член семьи нанимателя (или собственника) может быть вы­селен из квартиры лишь по основаниям, предусмотренным Ж К РСФСР. Такая оценка брачного договора представляется неверной. Ст. 54 Ж К РСФСР допускает вселение члена семьи нанимателя и на иных усло­виях, в том числе и без приобретения права на жилплощадь. Поскольку это допускается для пользования жилым помещением в режиме найма, то эта норма тем более оправдана для использования помещения на праве собственности. Права собственника жилья и без того весьма ограничены нормой п.1 ст.292 Г К РФ, а если его лишить возможности поселять в жи­лое помещение других лиц без определения пределов их правомочий, то такое вещное право совсем превратится в фикцию.

Брачный договор не должен также противоречить основным началам семейного законодательства. Это положение закона открывает значитель­ный простор для судебного усмотрения. Основными началами семейного законодательства, которые могут быть применены в данном случае в соот­ветствии со ст.1 Семейного кодекса РФ, является защита государством се­мьи, равенство супругов в семье, обеспечение приоритетной за­щиты нетрудоспособных членов семьи. При нарушении любого из этих начал брачный договор может быть оспорен заинтересованным супругом. На основании нарушения принципа защиты семьи государством могут быть признаны недейст­вительными условия брачного договора, поощряющие расторжение брака, например, путём создания имущественной заинтересованности одного из супругов в разводе. Принцип равенства супругов может быть нарушен ус­ловиями, ставящими одного из них в крайне неблагоприятное положение.

Констатируя вышеизложенное, Э.А. Абашин[18], руководствуясь п.3 ст. 42 Семейного кодекса РФ кратко сформулировал перечень поло­же­ний, которые никоим образом не подлежат включению в текст брачного договора:

1. Содержание брачного договора не может со­ставлять определение прав и обязанностей родителей в отно­шении их де­тей;
2. Брачный договор не может содержать условия, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержа­ния от другого супруга;
3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дее­способность супругов, например, он не может содержать ус­ловий, запре­щающих супругам совершать те или иные гражданско-правовые сделки;
4. Брачный договор не может регулировать личные неимуще­ственные отношения между супругами;
5. В брачный договор не могут включаться условия, хоть сколько-ни­будь ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречащие основам семейного законода­тельства.

Брачный договор может быть сконструирован как условная сделка. Например, в договоре закреплён режим совместной собственности супру­гов, однако, если доходы одного из них буду превышать доходы другого более чем в два раза, то к имуществу, превышающего сумму доходов дру­гого супруга, применяется режим раздельной собственности.[19]

Условие в сделке - это её дополнительный элемент, при отсутствии которого она может действовать. А факт регист­рации брака для рассматриваемого договора не случайное условие, а пре­дусмотренное императивно правовой нормой ст. 41 СК РФ. Поэтому госу­дарственная регистрация брака является не отлагательным условием, а существенным элементом любого договора, заключаемого вступающими в брак.

Закон не предусматривает возможность включить в брачный договор элементы завещания, поскольку в ст. 40 СК РФ установлена возможность супругам самим определить имущественные права в браке или в случае его расторжения, однако, не в случае смерти одного из них. В соответствии с законом, супруг может распорядиться на случай смерти только своим имуществом (личным или своей долей) и только путем составления специального документа - завещания (часть 2 ст. 218 ГК РФ: «... в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим ли­цам в соответствии с завещанием или законом...»). Распоряжение наслед­ственным имуществом осуществляется исключительно по усмотрению за­вещателя и не зависит от воли или желания других лиц (в том числе и дру­гого супруга).

Если умерший супруг не оставил завещания, переживший супруг бу­дет иметь ½ супружескую долю в общем имуществе супругов, состав ко­торого при наличии брачного договора будет определяться с учетом его условий, а также долю в имуществе умершего супруга, размер которой будет определяться с учетом числа наследников по закону. Если в брачном договоре супруги установили, что имущество, приобретенное в браке каж­дым из супругов, является личной собственностью того из супругов, кто его приобрел, то переживший супруг унаследует только соответствую­щую долю в личном имуществе своего умершего супруга.

Брачный договор, в принципе, является бессрочным, но может носить характер и срочной сделки.

2.4 Порядок изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным

По решению обеих сторон договор, может быть, расторгнут (ст. 43 Се­мейного кодекса РФ). С момента расторжения брака действие контракта прекращается, за исключением тех пунктов, которые касаются имущест­венных отношений после развода[20].

Далеко не всегда супруги или жених и невеста могут предусмотреть все последствия заключённого ими брачного договора. И только позже, разобравшись в его условиях, пытаются изменить или даже расторгнуть договор (это не обязательно происходит при расторжении брака, но чаще всего в процессе супружеских сор или конфликтов). Однако Закон уста­навливает, что изменение или расторжение брачного договора по согла­шению супругов должно быть совершено в той же форме, как и его заклю­чение. В ином случае по требованию одного из супругов дело рассматри­вается в суде в обычном исковом порядке. Порядок и условия такого из­менения или прекращения регулируются ст.451 ГК РФ.

Чем же руководствуется суд в таком случае? Общими основаниями, установленными в Гражданском кодексе Российской Федерации. Одно из них - существенное нарушение договора одной из сторон (от­каз от испол­нения какой-либо обязанности, принятой на себя одним из супругов, от­чуждение супругом имущества, которое под­лежало передаче в общую собственность или пользование, и т.д.), Кстати, такие нарушения могут быть предусмотрены в брачном договоре вместе с их последствиями.

Также это может быть существенное изменение обстоятельств, ка­кими могут быть при­знаны банкротство одного из супругов, если в основу договор­ного имущества супругов был положен его предпринимательс­кий доход; изменение социальных условий, лишившее супруга зарабатывать денежные средства на содержание семьи, и др.[21].

Существенным изменением обстоятельств, в соответствии с ча­стью 2 п.1 ст.451 ГК РФ признаётся такое изменение, когда обстоятельства меняются настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы заключён или был бы заключён на иных усло­виях. Так, изменение материального или семейного положения, как пра­вило, может служить подтверждением того, что обстоятельства, из кото­рых исходили супруги, заключая брачный договор, существенно измени­лись. Однако одного этого не достаточно. Для изменения или прекраще­ния договора судом, необходимо одновременное существование следую­щих условий: стороны не предвидели в момент заключения договора та­кого изменения обстоятельств; изменение обстоятельств произошло в ре­зультате причин, которые заинтересованная сторона не смогла предусмот­реть при нормальном уровне заботливости и предусмотрительности; ис­полнение договора без изменений настолько нарушило бы соответст­вующее договору соотношение имущественных интересов сторон и по­влекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значи­тельной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать по договору; из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоя­тельств несёт заинтересованная сторона. Чтобы избежать лишних потрясений, желательно при заключении брач­ного договора, определить, какие обстоятельства могут стать основанием для возможного изменения или расторжения брачного договора.

Брачный договор из-за своей специфики и, прежде всего, в силу своего длящегося характера, может потребовать изменения и прекращения судом гораздо чаще и, в том числе, при отсутствии всех условий, преду­смотренных ст.452 ГК РФ. За время действия брачного договора один из супругов может стать нетрудоспособным, потерять работу, соотношение доходов супругов может измениться настолько, что положения брачного договора окажутся крайне неблагоприятными для одной из сторон. На­пример, супруг, имеющий низкий уровень дохода, вынужден будет содер­жать супруга, обеспеченного лучше, чем он сам. Поэтому в проект Семей­ного кодекса предполагалось включить дополнительные положе­ния, позволяющие суду изменить или прекратить брачный договор в уп­рощённом порядке при отсутствии всех условий, перечисленных в ст. 451 ГК РФ. Однако действующее семейное законодательство не делает для брачного договора никаких исключений. Окончательная редакция статьи 43 Семейного кодекса содержит лишь отсылку к нормам ГК об изменении и расторжении договора.

Если брачный договор не расторгнут, он действует до момента пре­кращения брака. В пункте 3 ст.43 Семейного кодекса указывается, что действие брачного договора прекращается с прекращением брака, за ис­ключением тех обстоятельств, которые предусмотрены брачным догово­ром на период после прекращения брака. Это связано с тем, что брачный договор может устанавливать права и обязанности, которые будут существовать после прекращения брака. Это, прежде всего, касается обязательств по содержанию одного из супругов после прекращения брака.

Если брачным договором предусмотрены положения, регулирующие отношения супругов по разделу имущества, они так же, как правило, дей­ствуют после прекращения брака.[22] Брачным договором можно определить и порядок пользования имуществом после расторжения брака. С прекра­щением брака прекращается действие договорного режима имущества. Всё имущество, приобретённое с этого момента, принадлежит тому суп­ругу, который его приобрёл. Такое положение объясняется тем, что право установить для себя договорный режим имущества имеют только супруги, а с момента развода они таковыми уже не являются.

Раздел общего имущества супругов производится судом по требова­нию одного или обоих супругов. При разделе имущества супругов суд оп­ределяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, ис­ходя из того, что их доли признаются равными. Перечень оснований, при наличии которых суд вправе отступить от начала равенства долей, остался неизменным. Наконец-то нашел законодательное закрепление давно сло­жившийся на практике подход к определению судьбы имущества, нажи­того в период раздельного проживания без расторжения брака. В п.4 ст.38 Семейного кодекса РФ суду предоставлено право признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них[23].

Если брачный договор вступившим в законную силу решением суда будет не изменен, а расторгнут, то для супругов, поскольку они остаются пребывающими в браке, наступает законный режим со­вместного имуще­ства супругов со всеми вытекающими из этого фак­та правовыми послед­ствиями[24]. В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторже­нии договора обязательства сторон прекращаются на будущее время с мо­мента соглашения сторон.

При изменении условий договора права и обязанности сторон сохра­няются в изменённом виде. Договор сохраняет своё действие на будущее время, но изменяются его отдельные условия и содержание обязательства.

В силу ст. 44 Семейного кодекса РФ брачный договор может быть признан судам недействительным полностью или частично по основа­ниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ для недействительно­сти сделок ГК РФ, прежде всего, относит к основаниям признания сделки (договора) недействительным следующие:

Несоответствие сделки Федеральному закону, указу Президента РФ, постановлению Правительства РФ, то есть брачный договор должен соот­ветствовать по содержанию нормативным актам. Содержание брачного договора признаётся противоречащим закону, если оно нарушает нормы семейного или гражданского договора.

Во - первых, брачный договор может быть признан недействительным в результате недействительности брака.

Во-вторых, договор может быть признан недействительным полно­стью или частично, если он содержит условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основ­ным началам семейного законодательства (п.2 ст.44 СК РФ.)

В-третьих, по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом: не соответствие договора за­кону; когда цель заключения договора противоречит основам правопо­рядка и нравственности; если он заключен лишь для вида или с целью прикрыть другую сделку (например, чтобы прописаться); если один из супругов признан недееспособным или ограничен судом в дееспособно­сти; или если при заключении договора один из супругов был не способен понимать значение своих действий или заблуждался, подписал договор под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств (гл.29 ГК РФ).

Совершение сделки с целью, заведомо противной основам правопо­рядка или нравственности (ст.169 ГК РФ). Эта ситуация встречается крайне редко. Например, если супруги указали в брачном договоре обя­занность мужа ограбить банк, а полученные в результате деньги передать в собственность жены.

Нарушение формы сделки и требований о её государственной реги­страции. Например, супруги подписали брачный договор и не удостове­рили его у нотариуса. Таким образом, несоблюдение нотариальной форы брачного договора позволяет признать его недействительным (ст.164 ГК РФ

Недееспособность супругов. Может возникнуть ситуация, когда один из супругов в период брака может быть признан судом не способным своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, соз­давать для себя и исполнять гражданские обязанности из-за непонимания значения своих действий или отсутствия возможности руководить ими. Брачный договор, заключённый с таким супругом, будет признан судом недействительным (ст. 171 ГК РФ).

Несоответствие волеизъявления подлинной воле. К этой группе осно­ваний относятся сделки, совершённые под влиянием заблуждения, наси­лия, угрозы или при стечении тяжёлых обстоятельств (ст.178 ГК РФ).

Также сюда можно отнести мнимость и притворность сделки. Брач­ный договор является мнимой сделкой в том случае, когда он заключается без намерения породить правовые последствия, например, с исключитель­ной целью предотвратить обращение взыскания на то или иное имуще­ство, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключе­нии фиктивного брака (ст.170 ГК РФ). Например, муж, желающий избежать обращения взыскания на его долю в общем, имуществе супругов по своим долгам, заключает с женой брачный дого­вор. По условиям этого договора всё нажитое супругами имущество становится собственностью жены. По иску кредитора такая сделка будет при­знана судом недействительной, если кредитору при рассмотрении дела удастся доказать фиктивность данного брачного договора.[25]

Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если он прикрывает другую сделку, которую стороны в действи­тельности имели ввиду. К примеру, куплю-продажу имущества супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога.

Семейное законодательство предусматривает также специальные ос­нования для ничтожности брачного договора. В соответствии со ст. 42 и 44 Семейного Кодекса РФ, ничтожны положения брачного договора, ограничивающие право супругов на обращение в суд, регулирующие лич­ные неимущественные отношения супругов, права и обязанности супру­гов в отношении детей, а также положения, ограничивающие право нетрудоспособного супруга, на получение содержания или противореча­щие основным началам семейного законодательства.

Брачный договор может являться оспоримой сделкой. Общие условия для оспаривания брачного договора предусмотрены в параграфе 2 гл. 9 ГК РФ. Брачный договор может быть оспорен законными представителями несовершеннолетнего супруга в случае, если брачный договор был заключен не эмансипированным несовершеннолет­ним от 14 до 18 лет без согласия его законного представителя и до регист­рации брака. Попечитель вправе оспорить брачный договор, заклю­ченный ограниченно дееспособным супругом без его согласия. Супруг, за­ключивший брачный договор, находясь в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может требовать признания брачного договора недействительным по этой причине.

Брачный договор является оспоримой сделкой, и если он заключен под влиянием существенного заблуждения или обмана. Заблуждение или обман служат достаточным основанием для признания такого дого­вора недействительным, если в результате у одного из супругов возникло неправильное представление о природе брачного договора или о его суще­ственных условиях. Заблуждение относительно природы брачного дого­вора возможно, когда один из супругов в силу юридической неграмотно­сти или по иным причинам не в состоянии понять, что брачным договором он устанавливает для себя иной режим супружеского имущества, чем пре­дусмотренный в законе[26]. Он может полагать, что речь идет о разделе уже нажитого имущества или иметь иное искаженное представление о харак­тере договора. Супруг может также иметь неправильное представление также об обстоятельствах, существенно влияющих на его решения при за­ключении брачного договора. Например, он может быть введен в заблуж­дение относительно состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения другого супруга, на­личия у него детей. Заблуждения по поводу мотивов заключения брачного договора не признается имеющим существенное значение, хотя в опреде­ленных случаях они могут играть решающую роль, учитывая личный ха­рактер брачного договора. Если, например, один из супругов заклю­чает брачный договор, предусматривающий содержание другого тру­доспособного супруга, руководствуясь при этом любовью к этому супругу и, полагая, что другой супруг отвечает ему тем же, а затем узнает, что со стороны второго супруга это был брак по расчету, суд, скорее всего, не сможет оставить это обстоятельство без внимания.

Оспаривание брачного договора возможно и если он был заключен под влиянием насилия, угроз или стечения тяжелых обстоятельств. Представим себе такой гипотетический случай: женщина, беременная или уже родившая ребенка, вынуждается подписать брачный договор, со­держащий условия об отказе от всего имущества, которое будет нажито в брак, для того, чтобы отец ребенка вступил с ней в брак.[27]

Специальными основаниями для оспаривания брачного договора, предусмотренными ст. 42 и 44 Семейного кодекса, является включение в него пунктов, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное по­ложение. Есть все основания полагать, что признание брачного договора недействительным по этому основанию будет чрезвычайно распростра­нённым. Это связано с отмеченным выше несовершенством законодатель­ства.

Брачный договор рассчитан на длительное время, тесно связан с лич­ными отношениями супругов и зависит от таких обстоятельств, как иму­щественное положение, трудоспособность и состояние здоровья супругов, изменение которых в будущем часто невозможно предвидеть в момент его заключения. В связи с этим неизбежно будет возникать необходимость изменения брачного договора или его расторжения по решению суда в случаях, когда супруги не пришли по этому поводу к соглашению. Од­нако, как уже было указано, ни семейное, ни гражданское законода­тельство не является достаточно гибким при решении этих вопросов. По­этому, при возникновении потребности прекратить брачный договор, не имея возможности подать иск о его расторжении, поскольку условий для удовлетворения такого иска, предусмотренных ст.451 ГК РФ, в данном случае не будет, супруг окажется вынужденным требовать признания договора недействительным на основании того, что он ставит его в крайне неблагоприятное положение. В Семейном кодексе не указано, в какой мо­мент один из супругов может оказаться в неблагоприятном положении: в момент заключения договора или предъявления иска. Логично предполо­жить, что супруг может требовать признания договора недействительным по данному основанию, если он поставлен в крайне неблагоприятное по­ложение в момент предъявления иска, а причиной тому явилось сущест­венное изменение обстоятельств. Таким образом, брачный договор будет признан недействительным, хотя в данной ситуации гораздо более соот­ветствовало интересам сторон и третьих лиц его принудительное изменение, поскольку признание договора недействительным действует с обратной силой и прекращает его действие с момента заключения[28].

Правовым последствием признания договора недействительным является обязанность каждой из сторон возвратить всё полученное по до­говору. Срок предъявления такого рода исков установлен в 10 лет со дня исполнения условий договора (ст.181 ГК РФ).

Права супругов в договоре охраняются законом - необходима полная свобода волеизъявления. Притом, договор может быть признан недействи­тельным не только полностью, но и в определённой части, тогда как ос­тальное может сохранять своё действие, особенно если это в интересах по­терпевшей стороны (ст. 180 ГК РФ). Следует при заключении брачного договора иметь в виду и отношения супругов с третьими лицами. Супруги должны уведо­мить своих кредиторов о заключении или изменении договора, иначе они будут отвечать по своим обязательствам независимо от условий договора. Кстати, такая процедура необходима, чтобы предотвратить неправомер­ные, а иногда и криминальные действия - перевод всего имущества на имя супруга во избежание конфискации или налогообложения. Немало уго­ловных и гражданских дел заведено в связи с противозаконным переводом имущества, акций и других ценных бумаг. Конечно, в этих случаях наиболее верные решения должны прини­маться судом, несмотря на действие брачного договора.

Так, если какие-либо последствия все-таки успели наступить, то они должны быть ликвидированы, как в случае признания брачного договора ничтожным по основаниям, предусмотренным статьей 168 ГК. Кроме рас­торжения брака судом на этом основании прекращения действия брачного договора он может быть прекращен выплатой отступного (статья 409 ГК); новацией (статья 414 ГК) и, естественно, — смертью одного из супругов (статья 418 ГК). Будучи актом, устанавливающим договорный режим об­щего имущества супругов, брачный договор не может быть прекращен ис­полнени­ем (статья 408 ГК); зачетом (статья 410 ГК); прощением долга (ста­тья 415 ГК) и невозможностью исполнения (статья 416 ГК).

Однако не следует полагать, что с введением в российское законода­тельство института брачного договора возрастёт число судебных споров между супругами. Напротив, брачный договор позволит решить большин­ство вопросов по соглашению сторон, не прибегая к судебному разбира­тельству. Случаев, когда брачный договор нарушает права одного из суп­ругов и третьих лиц, безусловно, станет всё меньше и меньше, по мере того, как сложится практика заключения договоров подобного рода. Брач­ный договор позволит каждой супружеской паре, которая пожелает его за­ключить, выработать для себя оптимальный правовой режим имущества[29].

В заключение следует отметить, что за то непродолжительное время, в течение которого в отечественном праве действует институт брачного договора, практика его заключения еще просто не успела сложиться. Она пока крайне ограничена, что легко объяснимо – брачный договор представляет интерес для людей состоятельных, главным образом для предпринимателей, желающих оградить свое предприятие от раздела в случае развода. В России по-прежнему мало состоятельных людей, хотя число предпринимателей и растет (но это пока не приносит людям большого дохода). Низок и уровень правовой культуры населения, не развит институт защиты прав человека, поэтому в современной России очень медленно и болезненно проходит процесс адаптации к рыночным отношениям, атрибутом которых является такой институт семейного права как брачный договор. Ценность брачного договора как инструмента в преодолении конфликтов, связанных с разводом и разделом имущества, нашему обществу еще только предстоит осознать.

[1] Антокольская М.В. Семейное право. Учебник. – М., 2006. – С. 168- 169.

[2]Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт): Правовые ре­жимы имущест­ва супругов. Понятие и сущность брачного договора. Поря­док заключения, изменения и расторжения брачного догово­ра. - М.: Изда­тельство «Ось-89», 2003. – С. 4.

[3] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М. : Статут, 2004.с.243.

[4] Максимович Л.Б. Брачный договор ( контракт ): Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора. – М. : Издательство «Ось-89», 2003. – с.41.

[5] Нотариальный вестник. // Научно-практический журнал Федеральной Нотариальной палаты. – 2002. - №7.с.21

[6] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 2004.с.24

[7] Нотариальный вестник. // Научно – практический журнал Федеральной Нотариальной палаты. – 2002. -№ 7.с.56.

[8] Максимович Л.Б. Брачный договор (контракт) : правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, расторжения и изменения брачного договора. – М. : Издательство « Ось-89», 2003.с.102.

[9] Хазова О.А. Брачный договор : опыт стран Запада // Дело и право. – 2002.- №9.-с.141.

[10] Бондов С.Н. Брачный договор : Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006.-с.45

[11] Игнатенко А., Скрыпников Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2002.с.78

[12] Комментарий к Семейному кодексу РФ Ответственный ред. И.М. Кузнецова. – М., 2006.с.87.

[13] Красавин А. Машина вместо алиментов // Клаксон. – 2006. № 15.с.12.

[14] Романова М. Договоримся, как жить будем // Спрос. – 2003. - №4.с.40-42.

[15] Брачный договор: что в нем // Нотариальный вестник. Научно практический журнал Федеральной Нотариальной палаты. – М., 2002. - №7.-с.34.

[16] Абашин Э.А. Брачный договор.- М.: ФОРУМ –ИНФРА-М, 2002.- с.18-19.

[17] Богданова Н.Д. Совершение нотариальных действий с квартирами, принадлежащими гражданам на праве собственности // Правоведение. – 2004.-№4с.34.

[18] Абашин Э.А. Брачный договор. — М.: ФОРУМ — ИНФРА-М, 2002. – С. 18-19.

[19] Комментарий к Семейному кодексу РФ ( Под общей редакцией доктора юридических наук П.В. Крашенникова).- М.: ИНФРА – М-НОРМА.- 2002.с.96.

[20] Романова М. Договоримся, как жить будем // Спрос. – 2003. - № 4. – С. 36-37.

[21] Абашин Э.А. Брачный договор. — М.: ФОРУМ — ИНФРА-М, 2002. – С. 19.

[22] Нечаева А.Н. Семейное право: курс лекций. - М.: «Юрист», 2004.с.67.

[23] Чефранова Е. Правовое регулирование имуще­ственных отношений супругов // Российская юстиция. – 2006. - № 7.

[24] Абашин Э.А. Брачный договор. — М.: ФОРУМ — ИНФРА-М, 2002. – С. 19.

[25] Абашин Э.А. Брачный договор. - М.: ФОРУМ- ИНФРА - М, 2002.- с.19

[26] Сосипатрова Н.Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. – 2005.-№3.с.67.

[27] Кострова Н.М. Развитие процессуальных правил разбирательства семейных дел // Журнал российского права.- 2003.-№7.с.34.

[28] Абашин Э.А. Брачный договор.- М.: ФОРУМ –ИНФРА-М, 2002.-с.20-23.

[29] Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права.- М.: Статут, 2004.с.78.

• ← Вернуться
• Читать далее →