Дипломная работа
"Брачный договор" 2 глава

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР КАК ПРАВОВОЙ РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ

1.1 Понятие и сущность брачного договора

1.2 Правовой режим собственности супругов: понятие, виды и его нормативно-правовое регулирование

2 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Порядок и условия заключения брачного договора

2.2 Требования к форме брачного договора

2.3 Содержание брачного договора

2.4 Порядок изменения, расторжения и признания брачного договора недействительным

3 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

3.1 Анализ судебной практики

3.2 Практические рекомендации по составлению брачного договора

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

3 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

3.1 Анализ судебной практики

По вопросам расторжения брачного договора судебная практика весьма незначительна. Но когда такие дела становятся предметом рассмотрения в суде, специфика договорного урегулирования имущественных отношений между супругами проявляется в полном объеме.

И без того сложные проблемы, возникающие при расторжении договоров в судебном порядке, усугубляются, когда речь идет о брачном договоре. Специфика этих дел обусловлена особым режимом супружеского имущества, наличием у супругов-предпринимателей прав по управлению коммерческими структурами, выделом супругу доли в предприятии и т.д. Эту специфику точно определил доктор юридических наук К. Скловский: «Если участником общества выступает состоящее в браке лицо, его право на долю (акцию) тесно переплетено с имущественными отношениями супругов. При отсутствии оговорки в брачном контракте, отделяющей предпринимательскую сферу от семейного имущества, все имущественные права супруга в обществе могут стать предметом спора, основанного на режиме совместного супружеского имущества».

С таким переплетением имущественных отношений супругов-предпринимателей адвокат столкнулся при рассмотрении в 2003 г. дела по иску супруги Б. к супругу А. о расторжении брачного договора в связи с существенным изменением семейных и материальных обстоятельств (ст.ст. 43 СК РФ и 451 ГК РФ), представляя интересы ответчика по делу.

Обстоятельства настоящего дела таковы: супруги заключили брак в 1994 г. и его не расторгали, совместных детей не имеют. Являясь успешными предпринимателями, супруги за время брака приобрели отдельные виды недвижимого и движимого имущества, в том числе доли и акции нескольких предприятий. В 2001 г. супруги оформили и нотариально удостоверили брачный договор, в котором установили на один из видов приобретенного имущества, используемого ими для предпринимательской деятельности, режим раздельной собственности супруга А. на 100% акций одного из предприятий и супруги Б. на 10% акций другого предприятия. Установление супругами раздельной собственности на акции соответствовало ст. 42 СК РФ и позволило отделить предпринимательскую сферу от остального приобретенного ими семейного имущества, в отношении которого продолжал действовать законный режим совместной собственности супругов (ст.ст. 33, 34 СК РФ).

Супруги также оговорили условие о том, что каждый из них осуществляет правомочия собственника в отношении принадлежащего ему имущества и что согласия другого супруга на совершение сделок с поименованным в брачном контракте имуществом не требуется. Однако стороны не предусмотрели в тексте брачного договора, какие изменения обстоятельств признаются ими существенными и могут служить основанием для расторжения брачного договора; не ограничили условия о режиме раздельной собственности на имущество определенными сроками и не оговорили действие этого режима в зависимости от наступления или ненаступления определенных обстоятельств.

Истица в качестве оснований для расторжения брачного договора указывала, что после его заключения существенно изменилось ее семейное и материальное положение: семья фактически распалась, супруг проживает отдельно от нее, записал себя в качестве отца рожденного от внебрачной связи ребенка, что она в случае действия законного режима собственности имела бы право на часть акций, на получение дивидендов, на право управления обществом.

В соответствии с п. 2 ст. 43 СК РФ по требованию одного из супругов брачный договор может быть расторгнут судом по основаниям и в порядке, которые установлены ГК РФ для расторжения договора. Существенное изменение обстоятельств как основание расторжения брачного договора (на которое ссылалась истица) регулируется ст. 451 ГК РФ. В данной статье указано, что изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменяются настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Вина стороны в такой ситуации не предполагается.
Известные цивилисты М. И. Брагинский и В. В. Витрянский в качестве примера существенного изменения обстоятельств у одной из сторон договора приводят обстоятельства, признаваемые законом для расторжения договора дарения. Они пишут: «По отдельным договорам допускается их расторжение, вызванное обстоятельством, которое заведомо не зависит от сторон. Характерен в этом смысле договор дарения. В консенсуальном его варианте даритель вправе отказаться от исполнения обязанности передать в будущем одаряемому вещь или право либо отказаться освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменились настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни (п.1 ст. 577 ГК РФ).

Судом, согласно п. 2 ст. 451 ГК РФ, изменение обстоятельств признается существенным, если они одновременно соответствуют 4 условиям: они должны быть непредвиденными, непреодолимыми, чрезмерными и из существа договора не должно вытекать, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Об обязательности одновременного наличия перечисленных условий для расторжения брачного контракта по данному основанию пишет, например, и С. Чашкова (см. статью «Брачный контракт под нагрузкой». – «ДА», № 2, 2003 г.)

Однако существует и иная точка зрения: в комментарии к ст. 43 СК РФ говорится, что названные в ГК РФ 4 условия «…рассчитаны на гражданско-правовые отношения и связаны в основном с конъюнктурой рынка. Они непосредственно не применимы к отношениям, возникающим из брачного договора, для которого существенные изменения, по-видимому, ограничатся изменением материального или семейного положения супругов».

Перечисленные истицей Б. обстоятельства (изменение семейного и материального положения) действительно имели место, могли быть ею доказаны в судебном процессе (свидетельскими показаниями, документами, в том числе свидетельством о рождении ребенка), они изменяли семейное и материальное положение супруги и приводили к существенному снижению уровня ее жизни. Поэтому в перспективе иск мог быть судом удовлетворен. В этом случае в результате расторжения брачного договора 50% акций успешно работающего предприятия стали бы принадлежать супруге. Такой исход дела для ответчика А. был неприемлем, поскольку за 2 года с момента приобретения убыточного предприятия, являясь единоличным собственником и директором, супруг вложил в его строительство и развитие значительные средства, взяв несколько банковских кредитов.

Кстати, эти кредиты и послужили причиной заключения договора. Поскольку в период действия законного режима имущества супругов банк принимал решение о выдаче кредитов только при наличии договоров поручительства супруги заемщика, указанные договоры супруга Б. периодически подписывала, но постоянно испытывала при этом нервные стрессы, так как опасалась, что ей придется нести субсидиарную ответственность своим имуществом в случае невозврата супругом полученных финансовых средств. Не желая выступать дальше поручителем по обязательствам мужа, истица и предложила ему в 2001 г. (при его очередном намерении получить необходимый для развития предприятия кредит) заключить брачный договор с установлением режима раздельной собственности.

На момент заключения брачного договора акции спорного предприятия, необеспеченные имуществом, являлись неликвидными. Пакет же акций, принадлежащий супруге к моменту заключения брачного договора, всегда имел высокие котировки на фондовом рынке. Истица путем заключения брачного договора перевела свои акции в режим раздельной собственности, единолично владела ими, а затем к моменту подачи в суд иска произвела их отчуждение. Супруг же к моменту подачи иска полностью возвратил банку все полученные деньги, предприятие стало приносить немалую прибыль и оказалось для супруги финансово привлекательным.

Таким образом, для супруга было необходимо сохранить действие брачного договора и режим раздельной собственности на принадлежащие ему 100% акций предприятия, а для его супруги сохранение брачного договора стало невыгодным.

Несмотря на то, что исковое заявление было принято судьей к рассмотрению и состоялось несколько заседаний, адвокатами было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления истицы без рассмотрения (абз. 1 ст. 222 ГПК РФ), так как ею не был соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ. Кроме этого, адвокаты в качестве аргумента сослались на п. 60 Постановления Пленумов ВС РФ № 6 и ВАС РФ № 8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», в котором указано, что «спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452». Требование супруга об изменении или расторжении брачного договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (ст. 452 ГК РФ).

Некоторые юристы, несмотря на вышеуказанные нормы, а также ст.ст. 222 и 365 ГПК РФ, введенного в действие с 1 февраля 2003 г., продолжают считать, что указанный порядок применяется лишь к хозяйственным отношениям при расторжении хозяйственных договоров и называют абсурдом ситуацию, когда супруг, проживая с супругой одной семьей на одной жилплощади, должен соблюдать обязательный досудебный порядок урегулирования спора и направлять ей предложение об изменении или расторжении брачного договора. Мотивируя отсутствие в деле доказательств направления истицей в адрес ответчика предложения о расторжении брачного договора, адвокат истицы настаивала на необязательности соблюдения досудебного порядка.

Однако судья заявленное нами ходатайство удовлетворил и обязал истицу через 2 месяца (на следующее судебное заседание) представить доказательства того, что ею были направлены в адрес ответчика предложения о расторжении брачного договора.

Неоднократное перенесение судом в течение года разбирательства дела супруг использовал на попытки договориться со своей женой и заключить мировое соглашение о сохранении действия брачного договора и режима раздельной собственности на принадлежащие ему 100% акций спорного предприятия, которое супругой все-таки было подписано. На основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд мировое соглашение, заключенное между супругами, утвердил.

Это только малая часть сложных и актуальных вопросов, с которыми пришлось столкнуться при разрешении спора о расторжении брачного договора.

3.2 Практические рекомендации по составлению брачного договора

Одной из целей, которая преследуется супругами (будущими супругами) при заключении брачного договора, является стремление обезопасить себя от материальных потерь в случае развода, неприятных моментов, связанных с разделом имущества в суде.. Зарубежный опыт свидетельствует о том, что чем большую собственность имели в своем распоряжении супруги, чем выше был материальный уровень семьи, тем более сложные проблемы вставали перед ними и перед судебными органами в результате раздела имущества, если эти вопросы не были оговорены в брачном договоре или его не было вообще. Поэтому в состоятельных семьях практика заключения брачных договоров получила широкое распространение.

В брачном договоре устанавливаются положения о праве собственности на имущество мужа и жены, принадлежавшее им до брака, нажитое в браке, а также могут предусматриваться имущественные санкции на случай расторжения брака. При возникновении спора между супругами, суд будет исходить не из предписаний закона, а из положений брачного договора.

Специфика брачного договора состоит в том, что он заключается в сфере брачно-семейных отношений. Для этого договора характерен особый субъектный состав. Брачный договор могут заключить лица, вступающие в брак, т.е. жених и невеста, и – лица, состоящие в браке, - супруги.

Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.[1]

В СК РФ установлен законный режим имущества супругов, т.е. общая совместная собственность, которая начинает действовать автоматически с момента регистрации брака при отсутствии брачного договора. В брачном договоре супруги вправе отступить от этого положения и по своему усмотрению установить режим совместной, долевой или раздельной собственности (ч. 1. ст. 42 СК РФ).

Супруги вправе изменить режим собственности как на имущество, нажитое ими в браке, так и на добрачное имущество каждого из них. Положения брачного договора могут относиться и к имуществу, которое будет приобретено в будущем.

Под имуществом при этом чаще всего подразумеваются отдельные вещи или их совокупность (например, можно говорить о всем имуществе, нажитом в браке, а можно – о конкретных приобретенных вещах[2].

Как уже говорилось выше, супруги в брачном договоре могут установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на имущество. Рассмотрим подробнее каждый из этих вариантов.

а) режим совместной собственности.

На первый взгляд, казалось бы, что этот вариант предлагает заменить законный режим, совместной собственности на него же, т.е. вроде бы нечего не меняет. Однако на самом деле речь идет об изменении режима имущества, который по закону является собственностью каждого из супругов. Приведем пример. В соответствии со ст. 36 СК РФ подарки, сделанные во время брака каждому из супругов, являются собственностью каждого из них и не включаются в состав общей совместной собственности.

Однако в судебной практике постоянно возникают споры на тему, что считать подарками обоим супругам, а что – каждому в отдельности, что делать со свадебными подарками и т.п. В брачном договоре супруги вправе подробно урегулировать эти вопросы и включить, допустим, такие пункты:

1.Свадебные подарки, а также полученные супругами или одним из них в период брака иные подарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимого имущества) – автомобиль, мебель, бытовая техника и т.д., - в период брака, являются общей совместной собственностью супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми) эти подарки были сделаны.

2.Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей (знакомых, сослуживцев и т.п.) и предназначенные для пользования обоих супругов, являются как в период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностью супругов[3].

Таким образом, появляется реальная возможность избегать последующих споров об определении, в чьей собственности находится «подарочное» имущество.

Другой пример. Семейный кодекс РФ устанавливает, что собственностью каждого из супругов являются вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши (ст.36 СК РФ). Если супруги придерживаются иного мнения на этот счет, они могут включить в брачный договор такой пункт:

«Ювелирные украшения, изделия из золота и драгоценных камней, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, который ими пользовался».

Можно изменить и режим до брачного имущества. Если супруги хотят, что бы какое-то имущество, полученное одним из них до брака, вошло в состав их общей совместной собственности это можно оговорить отдельно, например:

«Земельный участок, приобретенный женой до вступления в брак, в период брака и в случае его расторжения является совместной собственностью супругов»[4].

б) режим долевой собственности

Здесь речь идет об имуществе (или части его), нажитом во время брака. Напомним, что долевой собственностью является такой режим, когда имущество находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (ч. 2 ст. 244 ГК РФ).

В брачном договоре можно установить, на какое конкретно имущество устанавливается данный режим, и определить, какая доля принадлежит каждому супругу. Пример:

«Приобретенный супругами в период брака до заключения настоящего договора земельный участок площадью 48,8 м² , расположенный по адресу г. Тамбов, ул. Воронежская, д.6 и зарегистрированный БТИ (кем, когда) на имя мужа, является долевой собственностью супругов. При этом мужу принадлежит две трети доли названного земельного участка”. В этом случае необходимо еще получить у нотариуса свидетельство о праве собственности в общем имуществе супругов.

Режим долевой собственности на имущество удобен тем, что четко разграничивает собственность каждого из супругов и не требует дополнительных действий (выдела долей) при разделе совместного нажитого имущества.

в) Раздельная собственность супругов.

В этом случае супруги договариваются, какое имущество будет принадлежать каждому из них (из состава совместного нажитого). Представляется, что установление режима полной раздельной собственности на имущество, нажитое во время брака, достаточно проблематично. В этом случае супругам необходимо было в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов и на какие средства приобретена данная вещь. В итоге получился бы специальный реестр (что-то типа «амбарной книги»), где вносимые сведения удостоверялись бы подписями супругов. Ведение такого реестра вызывается необходимостью подтверждения принадлежности конкретного имущества супругов на случай спора или возможного обращения в суд. Однако на практике это утомительно и технически сложно выполнимо.

Поэтому гораздо более разумным представляется установление режима раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником. К регистрируемому имуществу относятся: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок и т.п.), транспортные средства (автомобиль, яхта и т.п.), акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя).[5]

Таким образом, когда установлена ограниченная раздельная собственность, это, с одной стороны, отвечает интересам супругов, так как гарантирует защиту интересов собственника, и в то же время жизнь не усложняется постоянным контролем покупок, вплоть до бытовых, своих и супруга.

Режим раздельной собственности может выглядеть в брачном договоре следующим образом:

«Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того супруга, на имя которого они сделаны».

Или:

«Акции или другие ценные бумаги, приобретенные во время брака, а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого из супругов оформлено приобретение акций и других ценных бумаг».

Супруги также вправе установить для себя режим, сочетающий отдельные признаки раздельности и общности.

Например: текущие доходы будут находиться в общей собственности супругов, а имущество, используемое для предпринимательской деятельности, - в раздельной.

На совместно нажитое имущество, о котором ничего не сказано в договоре, будет распространяться режим общей совместной собственности супругов. Это не будет зависеть от того, какой режим имущества будет избран супругами и будет ли он установлен на все имущество или на отдельные его виды.

Супруги вправе определить в брачном договоре режим имущества, которое предполагается приобрести в будущем, т.е. после заключения договора. Прежде всего, это относится к случаю, когда брачный договор заключается перед регистрацией брака, когда совместно нажитое имущество еще отсутствует. Однако и в дальнейшей семейной жизни у супругов может возникнуть необходимость определить режим имущества, который будет существовать после заключения договора. При этом в договоре может быть установлен правовой режим как на все имущество, которое будет приобретено в будущем, так и на его виды или на отдельные вещи (например: только на недвижимость или только на автомобиль и т.п.). Так же можно установить отдельный режим собственности на период брака и отдельно в случае расторжения брака. Это очень распространенный вариант брака. В этом случае супруги как бы заранее подстраховываются на случай возможного в будущем раздела имущества в связи с расторжением брака. Конкретно в брачном договоре это может выглядеть, например, так:

«Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью мужа».

«Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника, являются период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака – собственностью жены».

Порядок несения каждым из супругов семейных расходов (п.3 ч. 1 ст. 42 СК РФ)[6].

Семейные расходы – понятие широкое и в законе не детализировано. К ним относят различные виды расходов, которые различаются в зависимости от уровня жизни в конкретной семье. Можно выделить следующие их основные виды:

а) первоочередные семейные расходы – оплата жилья, коммунальные платежи, оплата транспортных услуг, оплата питания и т.п. Сюда же можно отнести расходы по содержанию автомобиля (расходы на бензин, аренду гаража и т.д.), оплате услуг связи (телефона, электронной почты сотового телефона и т.п.). Здесь же назовем содержание дачи, загородного дома, земельного участка и т.п. Если имущество застраховано, то к семейным расходам можно отнести и страховые взносы;

б) расходы связанные с оплатой обучения, платным медицинским обслуживанием, оплата санаторно-курортного лечения и т.п.;

в) расходы на отдых и путешествия;

г) карманные расходы, т.е. денежные суммы, которые каждый из супругов вправе тратить на личные нужды по своему усмотрению.

Супруги вправе в брачном договоре определить, кто из них и в каком объеме будет нести перечисленные выше расходы, закрепив за каждым какую-то отдельную группу. Можно указать и отдельную группу или конкретные суммы (без разбивки по отдельным статьям расходов или с разбивкой по каждой статье отдельно). В тексте договора это может выглядеть так:

«Расходы по оплате коммунальных услуг, питания и содержания автомобиля оплачивает муж, а расходы, связанные с любыми тратами на медицинское обслуживание, а так же отдых и путешествия, - жена».

Способы участия в доходах друг друга (п. 3 ч. 1 ст.42 СК РФ).

Под доходами понимаются денежные и иные поступления от вещи, обусловленные, ее участием в гражданском обороте (например: проценты по банковским вкладам, дивиденды от акций и ценных бумаг, арендная плата и т.д.).

Термин «доход» может употребляться и в более широком смысле и включать в себя натуральные поступления от вещи, например урожай с приусадебного участка, приплод домашних животных и т.п. (ст. 305 ГК РФ). При этом по закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая (ст. 136 ГК РФ). Однако супруги вправе изменить в брачном договоре это положение по своему усмотрению. Например, в договор включаются следующие пункты:

«Банковские вклады сделанные супругами во время брака являются общей совместной собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны».

Или:

«Приусадебный участок является в период брака общей совместной собственностью супругов, а урожай, собранный с него, - собственностью жены».

Права и обязанности супругов по взаимному содержанию друг друга.[7]

Законный порядок взаимного содержания супругов друг друга устанавливает, что основанием для возникновения прав и обязанностей по взаимному содержанию является нетрудоспособность и нуждаемость одного из супругов (ст. 89-98 СК РФ). В брачном договоре супруги не вправе ограничить права нетрудоспособного и нуждающегося супруга, т.е. установить, что он (при наличии каких-либо условий) не будет получать содержание от другого супруга (ч. 3 ст. 42 СК РФ). Однако в договоре могут быть установлены дополнительные основания для возникновения прав по взаимному содержанию супругов.

По закону, нуждающийся, но трудоспособный супруг (бывший супруг) права на выплату содержания от другого супруга не имеет.[8] Исключение составляет жена в период беременности и в течении 3 лет со дня рождения ребенка и нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы (п. 3, 4 ч. 2 ст. 89 СК РФ). Брачный договор позволяет расширить этот перечень. Например, в нем можно определить, что тот из супругов, который пожертвовал из-за семьи своей профессией и возможностью сделать карьеру, будет получать от второго супруга содержание для восстановления своей профессии. Это особенно актуально, когда жена вынуждена оставить свою работу и заняться домашним хозяйством и воспитанием детей или помогать мужу в его бизнесе. В тексте договора это может выглядеть так:

«Ели жена в период брака оставляет свою работу для занятия домашним хозяйством и воспитанием детей, то в случае расторжения брака муж обязан будет выплачивать ей необходимую помощь в размере сто рублей для поисков работы и восстановления своей квалификации».

Срок выплаты подобного содержания может быть оговорен отдельно (например, в течение года после расторжения брака, а можно ограничиться формулировкой типа «в течение всего времени, пока жена (муж) не устроится на работу по специальности с окладом не менее минимального размера оплаты труда).

Кроме того, порядок и размеры алиментных выплат, супруга на содержание другого супруга могут быть определены в специальном соглашении об уплате алиментов (ст. 99 СК РФ).

Имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака( п. 3 ч. 1 ст. 42 СК РФ).

Выше уже говорилось о том, что супруги вправе установить режим общей собственности на имущество – в период брака и раздельной – на случай расторжения брака. В брачном договоре могут быть и специальные пункты с перечнем конкретного имущества, которое перейдет каждому из супругов в случае расторжения брака. По сути, эта разновидность соглашения о разделе имущества. При этом следует помнить, что установленный раздел имущества не может содержать позиции, которые ставят одного из супругов в крайне неловкое положение (ч. 3 ст. 42 СК РФ). Включение в брачный договор подобного пункта особенно целесообразно в том случае, если один из супругов (чаще всего, жена) в период брака не имел своего дохода, а занимался ведением домашнего хозяйства и уходом за детьми и после расторжения брака может оказаться в затруднительном материальном положении. Супруги могут включить в свой брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений (п. 3 ч. 1 ст. 42 СК РФ) с ограничениями, которые будут указаны ниже. Как правило, это касается более детальной проработки каких-либо частных вопросов, имеющих существенное значение для данной семьи.

Например, в текст договора включается раздел «Дополнительные условия», который содержит следующие пункты:

«Имущество, принадлежащие одному из супругов – по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, - не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений».

Или:

«В случае если в собственности обоих супругов окажется однотипное регистрируемое имущество, принадлежащее каждому из супругов (два дома, две дачи, два автомобиля и т.п.), и один из супругов, по соглашению с другим супругом, сделанном в простой письменной форме произведет отчуждение принадлежащего ему регистрируемого имущества, то после такого отчуждения соответствующее однотипное регистрируемое имущество второго супруга становится общей совместной собственностью супругов как на период брака, так и на случай его расторжения».

Вопрос раздела жилья всегда является «больной» темой для расторжения брака. Особенно актуальной эта тема становилась тогда, когда один из супругов, будучи собственником (или наемником) жилого помещения, вселял в него (регистрировал по месту жительства) второго супруга. В случае расторжения брака этот второй (теперь уже бывший) супруг имел такие же права на жилое помещение, что и вселивший его супруг, что вряд ли можно признать справедливым в дальнейшем это порождало многие сложности для первоначального собственника (нанимателя) – он не мог без соглашения бывшего супруга (ги) практически ничего совершить со своим жилым помещением, а выселить его оттуда было невозможно. Теперь супруги в брачном договоре могут детально урегулировать данные вопросы. Коль скоро основанием возникновения права пользования жилым помещением у второго супруга является регистрация брака, то и основанием прекращения этого права будет регистрация расторжения брака. Что же касается регистрации граждан по месту жительства, то если второй супруг был зарегистрирован на жилой площади первого, то в случае прекращения у него права пользования данным жилым помещением в связи с расторжением брака, это жилое помещение уже не является местом его жительства и, следовательно, он не может быть зарегистрирован по этому адресу как по месту своего жительства. Поэтому в брачном договоре супруги вправе определить срок, в течение которого второй супруг обязуется освободить жилплощадь первого супруга после расторжения брака.

Конкретно в тексте брачного договора это может выглядеть так:

«Жена предоставляет мужу в период брака право пользования (проживание с правом регистрации постоянного места жительства) принадлежащим ей на праве собственности (либо как нанимателю) жилым домом (квартирой, комнатой), расположенным по адресу: г. Тамбов, ул. Набережная, 4.

В случае расторжения брака право пользования названным жильем (право проживания и регистрации постоянного места жительства) у мужа прекращается. При этом муж обязуется в трехдневный срок после расторжения брака освободить указанное жилое помещение, прекратить в установленном порядке регистрацию по указанному адресу своего постоянного места жительства.

Семейная жизнь бывает достаточно непредсказуемой, поэтому сложно заранее предусмотреть в брачном договоре все возможные варианты развития событий. В связи с этим права и обязанности супругов, предусмотренные брачным договором, могут носить условный характер, т.е. ставится в зависимость от наступления или не наступления определенных обстоятельств[9].

Здесь возможно два варианта:

а) стороны ставят возникновение прав и обязанностей друг друга в зависимость от обстоятельств, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Это так называемый случай договора, совершенного под отлагательным условием.

б) стороны ставят прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого, неизвестно, наступит оно или нет. Это случай договора совершенного под отменительным условием. Например, супруги определяют, что если брак будет расторгаться из-за недостойного поведения одного из них, то раздел имущества, нажитого в браке, будет, будет производиться исходя из режима долевой, а не совместной собственности. При этом доля «виновного» супруга будет меньше.

В тексте договора в разделе «Общие положения» могут появиться в таком случае следующие пункты:

«В случае расторжения брака по инициативе мужа либо в результате его недостойного поведения (пьянство, супружеская измена и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака общей долевой собственностью супругов. При этом мужу принадлежит одна четвертая доля названного имущества, а жене принадлежит три четвертых доли названного имущества.

В случае расторжения брака по инициативе жены либо в результате ее недостойного поведения (супружеская измена, пьянство и т.п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака общей долевой собственностью супругов. При этом мужу принадлежит три четвертых доли названного имущества, а жене принадлежит одна четвертая доля названного имущества».

Таким образом, свобода брачного договора далеко не безгранична. В него не могут включаться вопросы, затрагивающие стороны семейной жизни, как личные неимущественные отношения между супругами, а также права и обязанности супругов в отношении детей.[10]

Супруги сами решают, какие вопросы они включают в свой брачный договор, а какие – нет. Никаких обязательных пунктов закон не устанавливает. Брачный договор может содержать и подробную, детальную регламентацию имущественных отношений супругов и вообще состоять из одного пункта, например, устанавливать режим долевой собственности на имущество, нажитое супругами во время брака.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной дипломной работе мы рассмотрели проблемы договорного режима имущества супругов, в частности проблемы применения брачного договора в современной России.

В ходе исследования мы пришли к следующим выводам:

Брачным договором признается соглашение двух лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Суть брачного договора состоит в том, что он позволяет будущим супругам и супругам, состоящим в браке, самостоятельно определять свои имущественные отношения в браке, а также – в случае его расторжения. Иными словами, брачный договор – это закон для двоих. Супруги (будущие супруги) устанавливают свои правила в имущественных отношениях, и эти правила, они обязаны соблюдать.
Все существующие режимы имущества супругов подразделяются на две группы: режимы общности и режимы раздельности.

Режимы общности включают в себя режимы, при которых имущество супругов полностью или частично находится в их общей собственности и подлежит разделу при прекращении брака. Режимы общности могут значительно отличаться друг от друга. Основные отличия связаны с составом имущества и объемом прав и обязанностей супругов по распоряжению и управлению этим имуществом.

Различают режимы абсолютной, или полной, и ограниченной, или частичной, общности.

Договорной режим имущества супругов – институт современного отечественного семейного законодательства, введение которого продиктовано как возникновением в праве тенденции более широкого использования принципа диспозитивности, так и утилитарными соображениями: необходимостью учесть интересы предпринимателей в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитом в браке.

Предметом брачного договора могут быть только имущественные отношения супругов.

Итак, рассмотрев становление института брачного контракта как договорного режима собственности супругов, мы выяснили, что брачный контракт является одним из способов регулирования имущественных отношений между супругами.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативно – правовые акты

Конституция Российской Федерации: #Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. (с изменениями от 25.07.03г.) // - СЗ РФ. – 2003. - № 30.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 2, статьи 454 - 1109), от 26.01.96. № 14-ФЗ, (с изменениями и дополнениями 17 декабря 1999 года) // СЗ РФ №5, 1996.
Семейный кодекс Российской Федерации #G012.95. № 223-ФЗ #G0 (с изменениями на 2 января 2003 года) // СЗ РФ. - № 1, 2003.
Земельный кодекс РФ от 28.09.01. №136-ФЗ // СЗ РФ. – 2006.
Об актах гражданского состояния: Федеральный Закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ (с изменениями от 25 октября 2001 г) // СЗ РФ. – 2001.-№ 25.
О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный Закон от 30.11.94 № 52-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. - № 5.
О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный Закон от 21 июля 1997 г. // СЗ РФ, 1997. - №30 - ФЗ, ст. 3594.
О государственной пошлине: Федеральный Закон от 12.05.1996. - № 15 - ФЗ // СЗ РФ. - №3. – 1996.
Об основных направлениях в семейной политики Указ Президента РФ от 14.05.96. -№ 712 // СЗ РФ. - № 25. – 1996.
Об утверждении правил заполнения бланков записей актов гражданского состояния и бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния Постановление Правительства РФ от 21.04.99.- № 432 // СЗ РФ. - № 20. – 1999.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // СЗ РФ. - № 10. – 1998.
#G0Об основных направлениях государственной семейной политики #M12291 9000352Указ Президента РФ#S от 14.05.96 № 712 // Р оссийская газета № 94, 21.05.96.
Государственная налоговая служба РФ, Инструкция по применению РФ «О государственной пошлине» № 42 от 7.05.96 // Российская газета № 93, 15.05.96.
Определение судебной коллегии по гражданским делам (семейным) Верховного суда РФ от 04.08.98 // Бюллетень ВС РФ, № 4, 1998.

Литература

Антокольская М.В. Лекции по семейному праву / М.В.Антокольская. - М.:2005. –180 с.
Антокольская М. В. Семейное право: Учебник / М.: Юристъ, 2004. –342 с.
Аргунов В.Н.,– Участие прокурора в гражданском процессе – М.: 2002. 120 с.
Антокольская М. В. «Брачный контракт» // Закон. - -№4.-С.2 – 6.
Анташева Ю. Любовь по контракту? Контракт по любви! // Материнство. - 2006. - № 5 (9). -С.36.
Балеков С. П. «Семья по контракту» // Российская газета. - 28 апреля 2005. № 4. – С.12.
Большой юридический словарь / под редакцией А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских – М.: «ИНФРА» –765 с.
Боднов С.Н. Брачный договор. - Учебное пособие / С.Н. Боднов. - М.: Юнити-Дана, 2000. –96 с.
Белякова А. М. Вопросы советского семейного права в судебной практике / А.М. Белякова. - М.: 1989. – 350 с.
Бунич Г.А., Гончаров А.А., Потапов Ю.Г. «Гражданское право» / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Потапов. - М.: Издательско – торговая корпорация «Дашков и К^о» 2002 . – 432 с.
Вершинина Е.В., – Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака / Е.В. Вершинина. – М.: Школа права «Статут», 2005. – 96 с.
Гражданское право. Учебник /под ред. А. П. Сергеева – ч.1 – М.: 2006.- 436 с.
Гражданское право. Учебник в двух томах / под ред. Е.А. Суханова - М., БЕК, 1995 г., Т.2. – 212 с.
Гражданское право. Учебник. Часть 2./ Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: 2006. – 412 с.
Домашняя юридическая энциклопедия. Семья – М.: Олимп; ООО «Фирма Издательство», 2006. – 781 с.
Домашняя юридическая энциклопедия. Брак. Развод, - М.: Олимп ОС «Издательство АСТ-ЛТД», 2006. –366 с.
Залесский В.В., Рассалова М.В., «Гражданское право». М.: Изд-во «Юнити» 2002. –388 с.
Загоровский А. И. Курс семейного права (переизд.) / А.И. Загоровский М.: 2001. – 402 с.
Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов / А.А. Игнатенко, Н.Н. Скрыпников. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2006. –184 с.
Иоффе О.С. Советское гражданское право (переизд.) / О.С. Иоффе, СПб – 2006. –223 с.
Косарев Л.Е., Малинкович О.С., «Право: учебник для вузов» / Л.Е., Косарев, О.С. Малинкович, Новосибирск 1994. –612 с.
Курс трудового права / под ред. А.С. Пашкова, С.П. Маврина, Е.Б. Хохлова. СПб., 2005. Т.1. –300 с.
Комментарий к Конституции Российской Федерации – «Тандем» Издательство ЭКМО, М.:2006. –739 с.
Комментарий к постановлениям пленума Верховного суда Российской Федерации по гражданским делам, - М.: «ИНФРА», 2001. – 625 с.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.- // Хозяйство и право, М.: фирма «Спарк», 2003. № 12. –314 с.
Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / под ред. О. Н. Садикова. М.: Юристъ, 2001. –512 с.
Комментарий к Семейному Кодексу Российской Федерации. М.: ИНФРА М-НОРМА, 2002. – 483 с.
Комментарий к семейному кодексу / под редакцией М.Г. Макевич, И.М. Кузнецова, Н.И. Марышева, М.: 1995. – 398 с.
Крашенинников П.В. Российское семейное законодательство. Учебное и практическое пособие / П.В. Крашенинников. - М.: Контакт 2006. –206 с.
Коржаков И.П., – Расторжение брака в судебном порядке: гражданско-процессуальные аспекты – Автореферат – Саратов, 2005. – 76 с.
Лофас Ж., Сова Д. Повторный брак / Ж. Лофас, Д. Сова. - СПб – «Пресс», 1999. – 94 с.
Матвеев Г.К. Советское семейное право: Учебник / Г.К. Матвеев. - М.: «Юридическая литература», 1985. –295 с.
Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии, Разъяснения / Л.Б. Максимович. – М.: 2006. –306 с.
Нечаева А. М. Семейное право / А.М. Нечаева. - М.: 2006. –275 с.
Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций / А.М. Нечаева. - М.: Юристъ, 2003. –74 с.
Нарицын Н.Н. «Свадьба-развод и наоборот» / Н.Н. Нарицын. - М.: «Махаон», 2001. –101 с.
Основы семейного законодательства РФ. Салтанова С.А., Чабон Ю.М., СПб - «Герда» 2006. –203 с.
Основы права: Учебник для средних и высших учебных заведений / Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юрист, 2005. –532 с.
Право собственности в семейном Кодексе / под ред. Е.А. Сухова. - М.: 1999. –56 с.
Правовые основы нотариальной деятельности: Учебное пособие, М.: БЕК. 1994. –214 с.
Пиляева В.В. «Гражданское право России» / В.В. Пиляева. - М.: Изд-во «Кронус», 2003.-366 с.
Павлодский Е.А., Судебная защита прав и интересов граждан / Е.А. Павлодский. - М.:2005.-143 с.
Раберц А.М.Семейное право: Курс лекций / А.М. Раберц. - Белгород. БКК «Везелица», 2006. –62 с.
Разумихина Г.Н. Мир семьи «Этика и психология семейной жизни» / Г.Н. Разумихина. - М.: Просвещение, 1986. –237 с.
Стрельникова Г.К Правовой режим некоторых объектов общей собственности супругов / Г.К. Стрельникова. - М.:2001. –161 с.
Судебная практика по гражданским делам / под ред. Е.А. Борисова. - М.: Городец, 2001. –209 с.
Советское семейное право / под ред. В.Ф. Чигита. - М.: 1987. –124 с.
#G0Семейные отношения #M12291 9000514Консультация#S от 25.10.94. // #G0Домашний адвокат № 20, 1994.- С.7 – 11.
Синельников А.Б. Перспективы изменения норм брачности и разновидности в Российской Федерации // Семья в России. -2006.-№2. – С. 19.
Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право, 1999, №3.- С.15.
Треушников М.К., – Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / М.К. Треушников. - М.:1995. –375 с.
Тарусина Н.Н., Очерки теории российского семейного права / Н.Н. Тарусина Ярославль, 1999. –142 с.
Труд, семья, быт советской женщины, - М.: «Юридическая литература», 1990. – 98 с.
Чефранова Е. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Российская юстиция, 2005, №7.- С.20 – 22.
Чхиквадеизе В.М. Энциклопедический словарь правовых знаний. Редакционная коллегия / В.М. Чхиквадеизе - М.: «Энциклопедия», 1985. –228 с.
Чефранова Е., «Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства» // Российская юстиция, 2005, № 10 - С.14 – 13.
Чефранова Е., «Правовое регулирование имущественных отношений супругов» // Российская юстиция, 2005, № 7.- С.19.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / под ред. Г.Ф. Шершеневич. - М.: СПАРК, 1985. -354 с.
Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. Т.1, вып. 3. (переизд.) / Г.Ф. Шершеневич М.: 2006.- 367 с.
Юридический энциклопедический словарь. М.: 2006.-729 с.
Юридический справочник для населения. М.: 2003.- 615 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

Место подписания договора: Дата подписания договора:

Тамбовская обл., г. Мичуринск, 15.07.2002 г.

ул. Лаврова, д. 11.

Мы, нижеподписавшиеся, гр-нин Петров Сергей Иванович, проживающий по адресу г. Мичуринск, ул. Мира, 1а / 45. и гр-ка Селезнева Вера Николаевна, проживающая по адресу г. Мичуринск, ул. Крылова, 15, намеревающиеся вступить в брак, именуемые в дальнейшем "супруги", заключили настоящий договор о следующем:

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является в период брака обшей совместной собственностью супругов, за исключением имущества, принадлежавшего по закону лично одному из супругов, а также за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре

1.2. В случае расторжения брака супругами по взаимному согласию на все нажитое во время брака имущество сохраняется правовой режим (обшей совместной собственности или собственности одного из супругов), действующий в отношении соответствующего имущества в период брака, если настоящим договором не предусмотрено иное.

1.3. В случае расторжения брака по инициативе гр-на Петрова С. И. либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действии и т. п.), имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака обшей долевой собственностью супругов При этом гр-ну Петрову С. И. принадлежит одна четвертая доля названного имущества, а гр-ке Селезневой В Н принадлежит три четвертых доли названного имущества.

1.4. В случае расторжения брака по инициативе гр-ки Селезневой В. Н. либо в результате ее недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т.п.), имущество, нажитое во время брака и относящееся к обшей совместной собственности супругов, считается с момента расторжения брака обшей долевой собственностью супругов При этом гр-ну Петрову С. И. принадлежит три четвертых доли названного имущества, а гр-ке Селезневой В.Н. принадлежит одна четвертая доля названного имущества.

2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА ОТДЕЛЬНЫХ

ВИДОВ ИМУЩЕСТВА

2.1. Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны.

2.2. Акции и другие ценные бумаги, приобретенные во время брака (кроме ценных бумаг на предъявителя), а также дивиденды по ним принадлежат во время брака и в случае его расторжения тому из супругов, на имя которого оформлено приобретение акций и других ценных бумаг.

2.3. Доля в имуществе и (или) доходах коммерческих организации, приобретенная во время брака, является во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого оформлено приобретение указанной доли.

2.4. Ювелирные украшения, приобретенные супругами во время брака, являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, который ими пользовался.

2.5. Свадебные подарки, а также полученные супругами или одним из них во время брака иные подарки, предназначенные для пользования обоих супругов (кроме недвижимого имущества) — автомобиль, мебель, бытовая техника и т. п., — в период брака являются общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака — собственностью того из супругов, чьими родственниками (друзьями, знакомыми, сослуживцами и др.) эти подарки были сделаны.

Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей (знакомых, сослуживцев и др.) и предназначенные для пользования обоих супругов, являются как в период брака, так и в случае его расторжения обшей совместной собственностью супругов.

2.6. Приобретенные супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника являются в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака — собственностью гр-ки Селезневой В.Н.

2.7. Автомобиль, приобретенный супругами во время брака, является в период брака общей совместной собственностью супругов, а в случае расторжения брака — собственностью гр-на Петрова С.И.

2.8. Приобретенный супругами в период брака до заключения настоящего договора земельный участок площадью 0,4 га, расположенный в с. Б. Лаврово и зарегистрированный гр. Ивановым 12.06.2000 г. на имя Петрова С.И., является долевой собственностью супругов. При этом гр-ну Петрову С.И. принадлежит две третьих доли названного земельного участка, а гр-ке Селезневой В.Н. принадлежит одна третья доля этого участка. Настоящее условие вступает в силу со дня регистрации долевой собственности супругов на названный земельный участок в установленном порядке.

3. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ.

3.1. Имущество, принадлежащее одному из супругов — по закону или в соответствии с положениями настоящего договора, — не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества. При этом второй супруг имеет право на пропорциональное возмещение стоимости произведенных вложений.

3.2. В случае, если в собственности обоих супругов окажется однотипное регистрируемое имущество, принадлежащее каждому из супругов в отдельности (два жилых дома, две дачи, два автомобиля и т.п.) и один из супругов, по соглашению с другим супругом, сделанному в простой письменной форме, произведет отчуждение принадлежащего ему регистрируемого имущества, то после такого отчуждения соответствующее однотипное регистрируемое имущество второго супруга становится общей совместной собственностью супругов, как на период брака, так и в случае его расторжения.

3.3. Гр-ка Селезнева В.Н. предоставляет гр-ну Петрову С.И. в период брака право пользования принадлежащим гр-ке Селезневой В.Н. на праве собственности жилым домом расположенным по адресу: г. Мичуринск, ул. Крылова, 15.

В случае расторжения брака право пользования названным жильем у
гр-на Петрова С.И. прекращается. При этом гр-н Петров С.И. обязуется в двухнедельный срок после расторжения брака освободить указанное жилье, прекратив в установленном порядке регистрацию по указанному адресу своего постоянного места жительства.

3.4. Каждый из супругов обязан уведомлять своих кредиторов о заключении, изменении или о расторжении брачного договора.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

4.1. Супруги ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, в том числе с изменениями порядка определения наследственной массы.

4.2. Настоящий договор вступает в силу с момента регистрации брака.

4.3. Расходы, связанные с составлением и удостоверением настоящего договора, супруги оплачивают поровну.

4.4. Настоящий договор составлен в трех экземплярах, один из которых хранится у нотариуса, Смирнова И.И. , и по одному выдается гр-ке Селезневой В.Н. и гр-ну Петрову С.И.

Подписи:

Петров С.И.

Селезнева В.Н.

[1] Антольская Н.В. семейное право. Учебник – М.: «Юрист», 2004.С.35.

[2] Тарусина Н.Н., - Очерки теории российского семейного права - Ярославль, 2005. С.87 – 88.

[3] Нарицын Н.Н. «Свадьба-развод и наоборот». - М.: «Махаон», 2003. С.63.

[4] Беспалов Ю., Разбирательство дел о разделе общего имущества супругов // «Российская юстиция», № 9, сентябрь 2002 г.- С.23 – 25.

[5] Максимович Л.Б. Брачный контракт Комментарии. Разъяснения. М.: 2002. С. 17.

[6] Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И., М.: 2002. С.162.

[7] Комментарий к семейному кодексу под редакцией Макевич М.Г., Кузнецова И.М., Марышева Н.И., М.: 2002. С.167.

[8] Балеков П.С. Семья по контракту. «Российская газета» 2006. № 6. С.11.

[9] Раберц А.М.Семейное право: Курс лекций – Белгород. БКК «Везелица», 2004. С.33.

[10] Образец брачного договора дан в Приложении

Дипломная работа"Брачный договор" 2 глава

3 ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА ПРИ РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

3.1 Анализ судебной практики

3.2 Практические рекомендации по составлению брачного договора

БРАЧНЫЙ ДОГОВОР

Место подписания договора: Дата подписания договора:

Дипломная работа
"Брачный договор" 2 глава