Наследование по завещанию

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1 Понятие завещания

1.2 Субъекты наследования по завещанию

2 СОДЕРЖАНИЕ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАВЕЩАНИЮ

2.1 Форма  завещания

2.2  Особые  завещательные  распоряжения  завещателя

2.3 Изменение, отмена  и  недействительность  завещания

3 ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

3.1 Коллизионные вопросы права наследования

3.2 Право граждан на обращение в суд и на судебную защиту

3.3 Предпосылки и условия права на обращение в суд. Возбуждение наследственных дел

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность дипломной работы состоит в том, что развитие наследственного права происходит одновременно с развитием в России института частной собственности. В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. Все граждане РФ имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, а также других обстоятельств.

В соответствии со ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом, частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется государством.

Желание передать нажитое имущество своим родственникам совершенно естественное желание каждого человека. И отсюда вопросы наследования становятся практическими. Путем составления завещания человек определяет круг лиц, которым он хотел бы завещать свое имущество. Причем он определяет это самостоятельно, по своей воле, по своему усмотрению он определяет наследуемое имущество. При отсутствии завещания происходит наследование по закону.

В условиях экономической нестабильности нашего государства определяющая роль должна отводиться в преобразовании экономической основы, т.к. у общества возрастает потребность к улучшению качества законов и их роли в реализации социальной справедливости. А право наследования означает прежде всего гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Экономические и социальные преобразования, изменение законодательства в части, касающейся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, привели к тому, что в составе такого имущества (и, естественно, в составе наследства) оказались земельные участки, предприятия, другая недвижимость, а также многочисленные и разнообразные имущественные права. Это предопределило необходимость серьезных трансформаций наследственного права, дополнения и детализации механизмов перехода и распределения наследственного имущества, расширения прав гражданина по распоряжению своей собственностью, в том числе и на случай смерти (свобода завещания).

В то же время наследственное право, затрагивающее права и интересы самого широкого круга граждан, тесно связанные с семейными отношениями, является одной из наиболее консервативных отраслей законодательства, поэтому в части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) сохранены традиционные для отечественного законодательства подходы к основным институтам наследственного права.

Кроме того, продолжают действия нормы других нормативных актов регулирующих наследственные правоотношения. В отношении наследования некоторых видов имущества, например, объектов интеллектуальной собственности, это создает некоторые правовые коллизии.

В своей жизни человек рано или поздно сталкивается с наследственным правом.

С принятием и вступлением в силу части третьей Гражданского Кодекса РФ наследование по завещанию приобрело новое значение – теперь наследники по завещанию получают преимущественное право. Наследование же по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (согласно ст. 1111 ГК РФ).

Степень научной разработанности данной проблемы достаточно велик. Современные ученые тоже уделяют большое значение наследственному праву и констатируют прогресс в законодательстве по этому вопросу (Елисеев И.В., Ростовцева Н.В. , Сергеев А.П., Толстой Ю.К., и др.).

Объект данной дипломной работы – общественные отношения в сфере  института наследования.

Предмет – особенности наследования по завещанию в современном законодательстве.

Цель работы – проанализировать проблемы наследования по завещанию в современной российском законодательстве и пути решения этих проблем.

Задачи:

1. Рассмотреть понятие и содержание завещания.
2. Выяснить правовое положение субъектов наследования по завещанию.
3. Изучить существующие формы завещания.
4. Выяснить особые завещательные  распоряжения  завещателя.
5. Выявить порядок изменения, отмены и недействительности  завещания.
6. Проанализировать коллизионные вопросы права наследования.
7. Исследовать право граждан на обращение в суд и на судебную защиту.
8. Выявить предпосылки и условия права на обращение в суд и на возбуждение наследственных дел.

Методологической базой исследования послужили такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, моделирование и др.

Нормативной базой исследования выступали нормативные акты действующего законодательства, регулирующие отношения в сфере наследования по завещанию.

1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ

1.1 Понятие завещания

Завещание – это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону: назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.

ГК РФ по-новому обозначил роль завещания при наследовании имущества. Если ранее преимущественное значение имело наследование по закону (нормы о завещании носили вспомогательный характер), то теперь ключевое значение приобретает выражение воли наследодателя в завещании, а наследованию по закону отведена восполнительная функция. Об этом свидетельствует тот факт, что глава 62 "Наследование по завещанию" ГК предшествует главе, посвященной наследованию по закону. Хотя более правильным представляется прежний подход, в соответствии, с которым нормы о наследовании по закону опережали нормы о наследовании по завещанию. Во-первых, это логично потому, что написание завещания – не обязанность, а право наследодателя, которым он может и не воспользоваться.1

Во-вторых, применение норм главы 62 о наследовании по завещанию невозможно без обращения к положениям последующей главы. Так, именно в главе 63 "Наследование по закону" содержатся нормы о неоднократно упоминавшихся в главе 62 наследниках по закону; правилах об обязательной доле в наследстве; о правах супруга при наследовании и др.

В ГК РФ специально подчеркнуто, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 1118). В соответствующей норме определена также правовая природа завещания: указано, что завещание является односторонней сделкой, но такой, которая создает права и обязанности только после открытия наследства, то есть после смерти завещателя. Определение завещания как односторонней сделки также означает, что нормы, устанавливающие общие условия действительности и основания признания сделок недействительными (ст. 166-181 ГК РФ), распространяются и на завещания в той мере, в какой они могут быть применены к этому виду сделок.

Подчеркнут личный характер завещания. Так, важно уточнение о том, что "совершение завещания через представителя не допускается" (п. 3 ст. 1118 ГК РФ), а также установление запрета совершения завещания двумя или более гражданами (п. 4 ст. 1118 ГК РФ). В ГК РФ  также четко определено, что совершить завещание может только полностью дееспособный гражданин.

Важнейшее значение для реализации прав наследодателя по распоряжению своим имуществом на случай смерти имеет принцип свободы завещания, выраженный в новом законодательстве, причем пределы этой свободы расширены.

Руководствуясь принципом свободы завещания, граждане вправе:

1) завещать свое имущество любым лицам: гражданам, в том числе иностранцам и лицам без гражданства, юридическим лицам, как государственным, так и основанным на частной форме собственности, в том числе религиозным организациям, фондам и др., Российской Федерации, субъектам РФ и муниципальным образованиям, иностранным государствам, международным организациям (ст. 1116);

2) указать в завещании не только одного или нескольких наследников, но и подназначить наследника. В новом Кодексе право подназначения наследников расширено.

3) завещать любое имущество. В новом ГК РФ специально подчеркнуто, что имеется в виду не только имущество, которое принадлежит завещателю на праве собственности в момент совершения завещания, но и то, которое он приобретет в будущем. Состав наследственного имущества определяется на момент открытия наследства (ст. 1120);

4) распорядиться всем своим имуществом, какой-либо его частью, указав конкретно, о каких вещах либо правах идет речь. Он может составить одно или несколько завещаний (ст.1200).                                  

Если имущество завещано нескольким лицам без указания долей либо конкретных вещей, которые предназначаются каждому, считается, что имущество завещано в равных долях (ст. 1122).

Кодекс специально регулирует довольно распространенные случаи, когда по завещанию конкретным наследникам предназначаются части неделимой вещи, то есть такой, которая не может быть разделена в натуре (например, смежные комнаты в квартире). Предусмотрено, что такая вещь считается завещанной в долях, которые определяются соразмерно стоимости каждой части. Но важно то, что воля завещателя и в этом случае не безразлична: в соответствии с ней определяется порядок пользования такой вещью. По желанию наследников порядок пользования указывается в свидетельстве о праве на наследство, а если речь идет о недвижимом имуществе  (например, о квартире), то порядок пользования регистрируется вместе с регистрацией права собственности. И лишь в случае спора размер долей и порядок пользования неделимой вещью определяется судом (ст. 1122).

 5) лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения. При этом нужно иметь в виду, что наследник фактически может быть лишен наследства, если он просто не упомянут в завещании. Но в этом случае он не наследует по завещанию, но может наследовать по закону часть имущества, которое не завещано. Он вправе наследовать и тогда, когда наследники по завещанию не примут наследство, умрут до открытия наследства, то есть во всех случаях, когда откроется возможность призвания к наследованию на основании закона. Если же наследник лишен наследства путем прямого указания об этом в завещании, он ни в коем случае не может быть призван к наследованию по закону.

Свобода завещания ограничивается лишь правилом об обязательной доле в наследстве. Институт обязательной доли призван защитить интересы несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, которые вправе претендовать на определенную долю в наследстве независимо от содержания завещания. Таким образом, оно установлено в интересах лиц, которые со смертью наследодателя не только лишаются близкого человека, но и утрачивают средства к существованию.

Круг обязательных наследников по новому законодательству не изменился. Их перечень установлен законом и носит исчерпывающий характер, то есть ни при каких условиях и ни в каких случаях он не может быть изменен и тем более расширен (п. 1 ст. 1140).

 Среди норм, регулирующих наследственные отношения, впервые появилась специальная норма о тайне завещания (ст. 1123). Согласно этой норме все лица, имеющие законный доступ к содержанию завещания (нотариус, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, гражданин, подписывающий завещание вместо завещателя), не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания, его совершения, изменения или отмены.

Таким образом, норма ГК РФ, во-первых, расширила круг лиц, которые обязаны соблюдать тайну завещания (речь идет не только о нотариусе, но и о любом должностном лице, которому предоставлено право удостоверять завещание, а также о лицах, которые присутствуют при совершении завещания); во-вторых, установлен период, на протяжении которого должна соблюдаться тайна завещания: до открытия наследства, то есть в период жизни наследодателя, и, наконец, в-третьих, тайна завещания должна соблюдаться в отношении как факта совершения завещания, так и его содержания, изменения и отмены.

В ст. 1123 не только провозглашена обязанность соблюдать тайну завещания, но, и установлены санкции за нарушение этой обязанности. Завещатель вправе потребовать компенсацию за причиненный ему моральный вред, а также воспользоваться любым другим гражданско-правовым способом защиты прав (ст. 12 ГК РФ), если этими способами возможно защитить нарушенное право.

В ГКРФ существует также норма, содержащая правила о толковании завещания (ст.1132) . В ней определены субъекты, которым предоставлено право толковать завещание: нотариус, исполнитель завещания и суд, а также установлены способы толкования и последовательность их использования. В первую очередь принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений и лишь в случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. Толкование завещания должно быть подчинено одной цели: уяснение и осуществление воли завещателя. Однако при этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предпоследней воли завещателя.

Размер обязательной доли составляет часть той доли, которую получил бы обязательный наследник при наследовании по закону, то есть если бы не было завещания. После смерти наследодателя остались 60-летняя нетрудоспособная жена и 30-летний сын. Между тем выяснилось, что все имущество завещано знакомой. Супруга умершего вправе претендовать на обязательную долю, так как является нетрудоспособной. Учитывая, что в число наследников по закону могло быть призвано два человека (супруга и сын), супруга получит обязательную долю, равную по нынешнему ГК РФ 1/2 от 1/2, то есть 1/4 от всего имущества наследодателя. Кроме того, к супруге должна перейти половина совместно нажитого имущества. Поэтому в итоге она получит 1/2 + 1/4 = 3/4 от всего имущества наследодателя.

  ГК РФ допускает возможность по судебному решению снизить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Но это может произойти лишь в следующих случаях:

1) только если речь идет об определенном имуществе: предназначенном для проживания (жилой дом, квартира, дача и т. п.) либо для использования в профессиональной деятельности (орудия труда, творческая мастерская и т. п.);

2) если наследник по завещанию при жизни наследодателя пользовался этим имуществом для проживания либо в качестве основного источника средств  на существование;

3) если обязательный наследник этим имуществом не пользовался.

Кроме того, суд должен установить, повлечет ли выделение обязательной доли невозможность передать наследнику по завещанию названное имущество, а также учесть имущественное положение обязательного наследника (п. 4 ст.1140). Ни в каких других случаях наследник не может быть лишен обязательной доли полностью или частично. В частности, завещатель не может лишить наследника права на обязательную долю (ст. 1119).Однако обязательный наследник, как и другие наследники по закону, может быть лишен права на обязательную долю в наследстве по основаниям, предусмотренным ст. 1117, то есть как недостойный наследник.

1.2 Субъекты наследования по завещанию

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.

При определении круга наследников по завещанию, нужно отметить, что закон определяет завещание как одностороннюю сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.

Завещание в современном законодательстве, как форма распоряжения не просто является альтернативой наследования по закону. Используя завещание, можно выйти из сложной ситуации, связанной с распределением имущества между наследниками по закону. Если, например, после смерти отца, не оставившего завещания, два его сына как наследники по закону будут претендовать на имущество, заключающееся в земельном участке, домовладении и автомашине, то получат они независимо от своего желания по 1/2 доли в автомашине, земельном участке и домовладении (если нет завещания, имущество распределяется в равных долях между наследниками по закону). А форма завещания позволяет, например, оставить автомашину одному сыну, а земельный участок и домовладение другому.

Итак, завещание определяет правовую судьбу имущества завещателя после его смерти. Однако, важно отметить, что при жизни оно не порождает никаких обязательств между завещателем и его наследниками. Более того, завещатель может при жизни составить несколько завещаний, определяя судьбу одного и того же имущества (например, менять (переназначать) наследников квартиры), при этом действительным будет последнее решение. Таким образом, вступление в силу завещания как бы откладывается на неопределенный срок. Этим завещания отличаются от других видов распоряжений.

Следует отметить, что не всякое распоряжение, составленное на случай смерти, является завещанием. Например, договор страхования жизни в пользу третьего лица тоже является распоряжением страхователя на случай смерти, но завещанием его признать нельзя, поскольку страхователь распоряжается не своим, а таким имуществом, право на которое возникает только после его смерти и поэтому не может принадлежать при жизни самому наследодателю.

Для судебной и нотариальной практики часты случаи, когда завещатель, указав определенное лицо в завещании наследником конкретного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору об отчуждении имущества с условием пожизненного содержания.

Такой вид сделок часто используется в мошеннических целях, когда наследодатель завещает «несуществующее имущество» или же в последствии передумывает и меняет наследника на иное лицо. Так, например, бабушка завещала свою квартиру сторонним людям с условием ее пожизненного содержания. После ее смерти выяснилось, что таких «завещаний» с условием содержания было составлено несколько, а в последнем завещании в качестве наследника был указан внук.

Поэтому, разрешая вопрос о юридической судьбе такого рода сделок, необходимо руководствоваться правилами п.2 ст.170 ГК РФ, т.е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которую стороны действительно имели в виду.

Поскольку наследодатель в любое время может изменить или отменить ранее составленное им завещание по любой причине, в том числе и при совершении противоправных действий, он сам может осуществить защиту от посягательств на свободу завещания. Такие его действия можно рассматривать как самозащиту гражданских прав (путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права), и они осуществляются самостоятельно, без обращения в государственные органы. Конечно, завещание, как и любая другая сделка, заключенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, может быть признана судом недействительной. Однако представляется, что такое возможно лишь после смерти наследодателя по иску заинтересованных лиц. Поскольку при жизни наследодатель сам вправе осуществить свою защиту, нет необходимости в применении мер государственного принуждения. Иное решение вопроса привело бы к необоснованному ограничению прав наследодателя. Кроме того, вопрос о действительности завещания реально возникает только после открытия наследства, а до того времени завещание юридической силы не имеет. Из этих же соображений, по-видимому, в текст части третьей ГК РФ включена норма о том, что оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п.2 ст.1131 ГК РФ), а также указывается, что завещание является односторонней сделкой, действительность которой определяется на момент открытия наследства. Поэтому следует признать, что до открытия наследства юрисдикционная форма защиты, требующая вмешательства компетентных органов (в данном случае - подача искового заявления о признании завещания недействительным) наследодателем, как правило, не используется. Обращение же к этой форме защиты возможно, например, при наличии препятствий для выражения "последней воли" со стороны нотариуса, отказывающего в удостоверении завещания. Защита права происходит в судебном порядке при обжаловании отказа в совершении нотариальных действий по правилам особого производства.

На практике встречаются случаи включения в брачный договор условий, ограничивающих свободу завещания (например, обязательство совершить завещание в пользу супруга, кого-либо из детей и т.п.). При наличии такого условия в брачном договоре оно является ничтожным как ограничивающее правоспособность супругов (п.3 ст.42 Семейного кодекса Российской Федерации).

При определении круга наследников по завещанию необходимо, прежде всего, отталкиваться от принципа свободы завещания - завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами ГК РФ о наследовании, отменить или изменить совершённое завещание.

Таким образом, в круг наследников по завещанию могут быть включены любые лица. В категорию «любые лица» входят как граждане РФ, так и иностранные граждане, лица без гражданства, юридические лица – как коммерческие, так и некоммерческие организации и даже государства.

При всей широте возможных наследников, свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве и дееспособностью завещателя.

Завещатель же вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ч.2 ст. 1118 ГК РФ, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18- летнего возраста, либо вступления в брак до совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ).

Однако в литературе было высказано мнение, согласно которому вступление в брак лица, не достигшего 18-летнего возраста, не порождает у него права завещать свое имущество. Аргументируя свою точку зрения, П.С. Никитюк ссылается, но существу, на два обстоятельства. Первое заключается в том, что понятие гражданской дееспособности и "завещательной деятельностью, как способностью создавать права и обязанности на случай своей смерти для других" не является одним и тем же. Второе обстоятельство, заключается в том, что вступление в брак лица не достигшего 18- летнего возраста, не порождает у него права избирать и быть избранным, не изменяет его правосубъектности с позиции гражданско-процессуального кодекса и т.д. Оба эти обстоятельства не являются состоятельными, так как основываются на неверном, казуистическом толковании закона. Во-первых: гражданская дееспособность включает в себя и право завещать, и во-вторых: нормы других отраслей права не могут являться критерием в данном случае.

Недееспособные и частично дееспособные лица не могут составлять завещания. После их смерти возможно только наследование по закону. Утрата завещателем дееспособности после составления завещания не влияет на силу последнего.

По зарубежному законодательству способность к составлению завещания также зависит от достижения лицом определенного возраста, а также от того, осознает ли оно значение и последствия своих действий, Во Франции, Швейцарии, Англии способность к составлению завещания возникает в полном объеме с достижением совершеннолетия (18 лет). В ФРГ могут составить завещание несовершеннолетние, достигшие 16 лет (2229 ГГУ). Во Франции несовершеннолетним, достигшим 16 лет (неэмансипированным), разрешается составлять завещание в отношении половины принадлежащего им имущества, а при отсутствии родственников до шестой степени родства - наравне с совершеннолетними (ст. 904 ФГК). В некоторых штатах США способность к составлению завещания возникает еще раньше (например, в Джорджии - с 14 лет). В Англии военнослужащим и морякам в плавании предоставлено право совершать завещания по достижении 14 - летнего возраста. Учитывая необходимость свободного выражения воли завещателем, законодательство и судебная практика признают недействительными завещания, совершенные душевнобольными, слабоумными, а также сделанные под влиянием насилия, угрозы, обмана, заблуждения и т.п.

Если завещатель, дееспособный на момент составления завещания, будет лишен дееспособности в дальнейшем, завещание сохраняет силу, и наоборот, если завещание составлено лицом недееспособным, в последствии ставшим дееспособным, завещание недействительно. Не будет действительным и завещание, сделанное лицом, временно находящимся в таком состоянии, когда оно не может понимать значения своих действий.

Итак, лица недееспособные не могут составлять завещания ни лично, ни через представителя (ввиду строго личного характера завещания).

В случаях, когда с просьбой об удостоверение завещания обращается лицо, хотя и дееспособное, но находящееся в данный момент в таком состоянии, когда оно не может понимать значения своих действий или не может руководить ими (например, в нетрезвом состоянии), нотариус вправе отказать в удостоверении завещания, разъяснив, что это не лишает гражданина права вновь обратится к нотариусу с такой же просьбой после того, как отпадут обстоятельства, послужившие мотивом к отказу.

Говоря о наследственной дееспособности, необходимо рассмотреть воззрения иностранных авторов.

Так, американские исследователи наследственной дееспособности отмечают, что следующие несколько десятилетий должны, вероятно, привести к возрастающему спросу на консультации психиатров и заключения экспертов по делам, в которых действительность завещания оспорена или предполагается, что будет оспорена по основаниям, связанным со ссылкой на недееспособность или восприимчивость автора завещания (наследодателя) к недопустимому влиянию. Ожидается, что наибольший вклад в упомянутое возрастание спроса внесет увеличение числа американцев, переживающих возраст, в котором возникает риск развития болезней, сопровождающихся слабоумием, таких как болезнь Альцгеймера, которые часто могут вызывать психические изменения, позволяющие поднять правовые вопросы, описываемые нами в этой статье. К другим факторам можно отнести рост общественной и профессиональной осведомленности об этих состояниях и их последствиях для психической деятельности, возрастание “восприимчивости” судов к доказательствам, касающимся психического состояния, а также менее строгие правила доказывания, касающиеся заключений экспертов по этим вопросам.

Итак, в соответствии с действующим законодательством (статья 1121 ГК РФ), завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрёт до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.

По сравнению с ранее действовавшим законодательством, статьёй 1121 ГК РФ существенно расширен перечень случаев, для которых может подназначаться другой наследник.

Завещатель вправе в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону исполнение за счёт наследства какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц (отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения этой обязанности (завещательный отказ).

Содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом.

Предметом завещательного отказа может быть:

- передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства.

- передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права;

- приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества;

- выполнение для него определённой работы или оказание ему определённой услуги;

- осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное.

Например, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования этим помещением или его определённой частью.

Важно отметить, что при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Если отказополучатель умер до открытия наследства или одновременно с завещателем, либо отказался от получения завещательного отказа или не воспользовался своим правом на получение завещательного отказа в течение трех лет со дня открытия наследства, либо лишился права на получение завещательного отказа как недостойный, то наследник, обязанный исполнить завещательный отказ, освобождается от этой обязанности, за исключением случая, когда отказополучателю завещанием подназначен другой отказополучатель.

Завещатель может в завещании возложить на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (завещательное возложение). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения.

Завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними.

Наследник, на которого завещателем возложен завещательный отказ или завещательное возложение имущественного характера, должен исполнить его в пределах стоимости перешедшего к нему наследства за вычетом приходящихся на него долгов завещателя.

Если такой наследник имеет право на обязательную долю в наследстве, его обязанность исполнить отказ (возложение) ограничивается стоимостью перешедшего к нему наследства, которая превышает размер его обязательной доли.

Если завещательный отказ (или завещательное возложение имущественного характера) возложен на нескольких наследников, такой отказ (возложение) обременяет право каждого из них на наследство соразмерно его доле в наследстве постольку, поскольку завещанием не предусмотрено иное.

При переходе в соответствии с правилами ГК РФ доли наследства, причитавшейся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, к другим наследникам, последние, постольку, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ или такое возложение.

Отметим, что в частью третьей ГК РФ установлено право завещателя возлагать завещательный отказ не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону.

Как мы уже отмечали, в соответствии со ст. 1130 ГК РФ, завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Для отмены или изменения завещания не требуется чьё-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Отмена или изменение завещания (как в целом, так и в отношении имеющихся в нём отдельных завещательных распоряжений, в том числе смена «круга наследников») производится посредством нового завещания.

Новое завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или имеющихся в нём отдельных завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание в той части, в которой оно противоречит новому.

Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене, совершённым в форме, установленной ГК РФ для совершения завещания.

В случае недействительности нового завещания или распоряжения об отмене завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Однако, важно отметить, что если новое завещание отменено самим завещателем, то прежнее (отменённое этим новым) завещание автоматически не восстанавливается.

Отметим еще один нюанс вызывающий иногда вопросы на практике. Для этого приведем пример:

«При рассмотрении дела по иску Костяшкиной и Мартемьяновой к Логинову К. возник спор о праве наследования вклада в сберегательном банке.

Логинов Н., имевший вклад в сберегательном банке, сделал завещательное распоряжение, согласно которому завещал вклад своей жене, Логиновой Е. 6 мая 1987 г. Логинов Н. умер. 21 июля 1987 г. умерла Логинова Е., которая не переоформила вклад на свое имя.

Сын Логинова Н., Логинов К., обратился в нотариальную контору и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав этого наследства был включен упомянутый вклад Логинова Н. На основании выданного свидетельства Логинов К. вклад получил.

Сестры Логиновой Е. - Костяшкина и Мартемьянова - предъявили иск, оспаривая законность выдачи Логинову К. свидетельства о праве на наследство по закону на упомянутый вклад. Свое требование они мотивировали тем, что поскольку Логинов Н. оформил завещательное распоряжение на вклад, согласно которому после его смерти он переходит по наследству к его жене, Логиновой Е., а она умерла после Логинова Н., то после смерти Логиновой Е. право наследовать вклад переходит к ее наследникам. Логинов К. - пасынок Логиновой Е. - не является ее наследником по закону и поэтому наследовать вклад после смерти Логиновой Е. при отсутствии завещания не мог.

Нижегородский областной суд, рассмотревший дело по первой инстанции, удовлетворил исковые требования Костяшкиной и Мартемьяновой о признании недействительным свидетельства о праве Логинова К. на наследство по закону на вклад и о признании у истцов права на упомянутый вклад.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело по кассационной жалобе Логинова К., признала решение Нижегородского областного суда законным и обоснованным и оставила его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. В определении Судебной коллегии Верховного Суда РФ, в частности, указывалось, что после смерти своего отца, Логинова Н., Логинов К. не мог наследовать вклад, поскольку он (Логинов Н.) оформил завещательное распоряжение в пользу Логиновой Е., которая умерла позже Логинова Н., и, независимо от того, переоформила она завещанный ей вклад на свое имя или не переоформила, право наследовать вклад возникает у ее наследников, а не у наследников Логинова Н., каковым являлся ответчик по делу.

Решение Нижегородского областного суда и определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ в указанной части соответствуют ст. 561 ГК».

Итак, наследование по завещанию в Гражданском Кодексе РФ имеет приоритетное значение в сравнении с наследованием по закону. 

2 ПОРЯДОК СОСТАВЛЕНИЯ ЗАВЕЩАНИЯ                   

2.1 Форма  завещания

Для того чтобы после смерти завещателя с большей степенью вероятности можно было оценить действительную волю завещателя, порядок составления завещания в новом Кодексе строго и подробно регламентирован. Помимо воспроизведения действовавших ранее правил, определявших порядок совершения завещаний (о письменной форме завещания, личной подписи, а в особых случаях использовании подписи рукоприкладчика), ГК РФ впервые ввел положения, конкретизирующие способы написания завещания. Так, в соответствии со ст. 1125 ГК при написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (ЭВМ, пишущая машинка и др.), хотя это и не освобождает наследодателя от обязанности собственноручно поставить свою подпись. Кроме того, при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель (п. 4 ст. 1125 ГК РФ). Однако не любое лицо может выступать в роли свидетеля. Так, не могут быть свидетелями: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание (п. 2 ст. 1124 ГК).

В случае если в силу закона привлечение свидетелей обязательно (имеется в виду совершение закрытых завещаний и завещаний в чрезвычайных обстоятельствах), отсутствие свидетеля влечет недействительность завещания (его ничтожность), а несоответствие свидетелей предъявляемым требованиям может стать основанием к признанию завещания недействительным  (п. 3 ст. 1124).

В ГК РФ наряду с уже ранее существовавшими формами завещаний гражданам предоставлено право совершать завещания и в других формах.[1]

По-прежнему основное требование к форме завещания — его удостоверение нотариусом, а также другими должностными лицами, которым закон предоставляет право удостоверять завещания. Это должностные лица органов исполнительной власти и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125), должностные лица определенных учреждений, которые вправе удостоверять завещание граждан при определенных условиях. Перечень таких лиц и соответствующих условий исчерпывающим образом установлен в Кодексе (ст. 1127).

Другие формы совершения завещаний следующие: закрытое завещание (ст. 1126) и завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129).

Цель введения названных форм определяется интересами граждан. В первом случае речь идет о более надежном обеспечении тайны завещаний, а во втором — о предоставлении гражданам возможности в экстремальных условиях распорядиться своим имуществом в упрощенном порядке.

Порядок совершения закрытых завещаний, т.е.  составление завещания без предоставления при этом возможности другим лицам, включая нотариуса, ознакомиться с его содержанием,   подробно регламентирован в ст. 1126 ГК РФ. Согласно данной норме, закрытое завещание,  собственноручно написанное и подписанное завещателем, в заклеенном конверте передается завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи, после чего этот конверт запечатывается нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, месте и дате принятия завещания, фамилии, имени, отчестве и месте жительства каждого свидетеля. Не позднее чем через пятнадцать дней со дня представления свидетельства о смерти завещателя нотариус вскрывает конверт с закрытым завещанием в присутствии не менее чем двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону и оглашает текст завещания.

Следует отметить, что при составлении закрытого завещания необходимо выполнить одно важное закрепленное законом требование. В соответствии со ст. 1126 ГК "закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих правил влечет за собой недействительность завещания". Это, по мнению некоторых авторов,  в определенной степени ограничивает свободу завещателя, который по каким-то причинам (например, в силу неграмотности или физического недостатка) не в состоянии составить завещание собственноручно.

Сохраняя в качестве общего правила нотариальную форму удостоверения завещания, новый ГК, в отличие от ГК РСФСР 1964 г., допускает составление завещания в простой письменной форме при чрезвычайных обстоятельствах. Согласно ст. 1129 ГК РФ гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание обычным способом (путем составления завещания в нотариальной форме), может изложить последнюю волю в отношении своего имущества в простой письменной форме. Однако для признания такого документа завещанием, влекущим юридические последствия после смерти завещателя, необходимо соблюдение ряда условий:

  - документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание, должен быть собственноручно написан и подписан гражданином;

  - указанный документ должен быть составлен в присутствии двух свидетелей;

  - документ имеет силу завещания, если смерть наследодателя наступила во время чрезвычайных обстоятельств или в течение одного месяца после прекращения этих обстоятельств;

  - исполнение завещания возможно лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (в пределах срока, установленного для принятия наследства).

Таким образом, процедура составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признания данного факта судом достаточно сложна. Кроме того, непонятно, как заинтересованные лица, по требованию которых суд рассматривает дело, узнают о составлении завещания при чрезвычайных обстоятельствах и каким образом искать свидетелей, присутствовавших при составлении завещания наследодателем.[2] Понятие чрезвычайных обстоятельств в ГК РФ не раскрыто. Очевидно, в каждом конкретном случае суд, учитывая  содержащиеся в ст. 1129 требования, должен будет установить, имела ли место экстремальная ситуация, создающая непосредственную угрозу для жизни завещателя и приводящая к невозможности совершить завещание в любой другой форме. И, наконец, предусмотрено, что завещанием в чрезвычайных обстоятельствах не может быть отменено или изменено завещание, составленное ранее в иной форме. Завещанием в чрезвычайных обстоятельствах может быть отменено или  изменено только такое же завещание.

Кроме того, ГК РФ предоставляет возможность составления завещания со слов завещателя нотариусом: прежде чем подписать текст, завещатель должен полностью прочесть завещание в присутствии нотариуса. Если же завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч. 2 ст. 1125 ГК РФ).

В Кодексе названа еще одна общая форма завещания. Речь идет о завещаниях по  поводу прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете в банке (например, в банковском счете индивидуального предпринимателя ст.845 ГК РФ) или в ином кредитном учреждении.

Такие денежные средства могут быть завещаны по усмотрению гражданина ли­бо в общем порядке, предусмотренном Кодексом для завещания любого имущест­ва, либо посредством специального завещательного распоряжения, составленного в письменной форме в том филиале банка (другом кредитном учреждении), где находится соответствующий счет. Такое распоряжение должно быть собственно­ручно подписано завещателем и удостоверено служащим банка.

Специфика наследования этой категории имущества состояла и состоит в упрощенном порядке оформления завещательного распоряжения, для действительности которого достаточно удостоверения работником банка, а нотариального удостоверения не требуется. Однако отличие состоит в том, что если в соответствии со ст. 561 ГК РСФСР 1964 г. вклад не входил в состав наследственной массы и на него не распространялись правила об обязательной доле, то по-нынешнему ГК права на денежные средства, в отношении которых в банке (при этом неважно в каком) совершено завещательное распоряжение, наоборот, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Таким образом, новые правила в большей степени ограничивают свободу распоряжения денежными средствами в банке по сравнению с прежним законодательством.

Одновременно было учтено, что, как свидетельствует практика, денежные сред­ства, внесенные во вклад, нередко предназначаются завещателем для оплаты рас­ходов на похороны и иные нужды, связанные с его смертью. В связи с этим пре­дусмотрено, что наследник, которому завещаны такие денежные средства, незави­симо от формы завещания вправе в любое время до истечения шести месяцев со дня открытия наследства получить из вклада средства, необходимые для похорон наследодателя.

Размер средств, выдаваемых на указанные цели, не должен превышать ста ми­нимальных размеров оплаты труда, установленных законом на день обращения за получением этих средств (п. 3 ст. 1174).

2.2  Особые  завещательные  распоряжения  завещателя

В ГК РФ предусмотрено право гражданина включить в завещание упоминавшиеся ранее распоряжения - "завещательный отказ", "завещательное возложение", ² назначение исполнение  завещания.

Завещательный  отказ — это распоряжение, которым завещатель возлагает на одного или нескольких наследников исполнение какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, так называемых отказополучателей.

Предметом завещательного отказа, в соответствии с ч. 2 ст. 1137 ГК РФ,  может быть передача отказополучателю в собственность, во владение на ином вещном праве или в пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, приобретение для отказополучателя и передача ему иного имущества, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и тому подобное. В частности, на наследника, к которому переходит жилой дом, квартира или иное жилое помещение, завещатель может возложить обязанность предоставить другому лицу (пожизненно или на иной срок) право пользования этим помещением или его определенной частью.

Новое заключается в том, что теперь завещательный отказ может быть возложен не только на наследника по завещанию, но и на наследника по закону. В последнем случае содержание завещания может исчерпываться завещательным отказом. Кроме того, допускается подназначение другого отказополучателя на случай если основной отказополучатель умрет до открытия наследства, одновременно с наследодателем, откажется от принятия завещательного отказа или не воспользуется своим правом на получение завещательного отказа в установленный срок либо будет лишен права на завещательный отказ по мотивам недостойности (то есть в соответствии с п. 5 ст. 1117). Новеллой является и то, что установлен срок, в течение которого отказополучатель может потребовать от наследника исполнения завещательного отказа. Это срок равен трем годам со дня открытия наследства и является пресекательным, то есть по его истечении отказополучатель лишается права требовать исполнения и наследник тем самым освобождается от соответствующей обязанности. Подчеркнуто, что право на получение завещательного отказа — личное право, оно не может перейти к другим лицам. Поэтому если отказополучатель умер, не воспользовавшись своим правом, его наследники не вправе потребовать исполнения завещательного отказа (ст. 1137, 1138). Когда по завещанию подназначен другой отказополучатель, для него трехлетний срок на предъявление требования начинает течь с момента отпадения основного отказополучателя.[3]

Исполняется завещательный отказ наследником за счет перешедшего к нему имущества, стоимость которого определяется после вычета приходящихся на его долю долгов завещателя. Следует отметить, что доля наследника в этом случае должна быть очищена от расходов на похороны наследодателя и других платежей, которые осуществляются за счет наследственного имущества (ст. 1174).

Учитывая большую практическую значимость завещательного отказа, законодатель также устанавливает правило, согласно которому при последующем переходе права собственности на имущество, входившее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняет силу.

Завещательное возложение — это возложение на одного или нескольких наследников обязанности совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели (передать книги в библиотеку, предоставить музеям для экспозиции картины, полученные по наследству, и т. п.).

ГК РФ вводит следующие уточнения:

1) действие может носить как имущественный, так и неимущественный характер;

2) возложить такую обязанность можно как на одного, так и на нескольких наследников по завещанию или по закону;

3) допустимо возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними (ст. 1139).

Если исполнение завещательного возложения требует определенных расходов, такие расходы наследник обязан нести также в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ГК РФ специально подчеркнуто, что как завещательный отказ, так и завещательное возложение обременяют не самого наследника, а его долю в наследстве. Это означает, что если наследник, доля которого обременена завещательным отказом или завещательным возложением, по каким-либо причинам не примет наследство, соответствующие обязанности переходят к наследнику (наследникам), который получит долю отпавшего наследника (ст. 1140). Отступление от данного правила возможно, только если завещанием предусмотрено иное, либо если исполнение связано с личностью отпавшего наследника.

Обременение наследственного имущества завещательным отказом в отдельных случаях сохраняется и при отчуждении имущества. В соответствии со ст. 1137 при любом отчуждении наследником полученного по наследству имущества право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняется.

Как уже отмечалось, завещание приобретает юридическую силу, то есть порождает права и обязанности, лишь после смерти наследодателя. В связи с этим достаточно сложно в случае смерти оценить, действовал ли гражданин при совершении завещания свободно, без принуждения, отдавал ли он отчет своим действиям и оценивал ли возможные последствия, было ли это его личное волеизъявление (сам ли он подписывал завещание либо за него подписало другое лицо без его ведома и согласия).

Серьезное внимание в новом ГК РФ уделено и  испол­нению завещания: уточнены, расширены и обновлены нормы, регулирующие правое положение такой фигуры в наследственных правоотношениях как исполнитель завещания.

В виде общего правила как и ранее, предусмотрено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, если завещателем не назначен ис­полнитель завещания (ст. 1133).

Исполнителем завещания — душеприказчиком (этот термин впервые появился в современном российском законодательстве) может быть любой гражданин, в том числе один из наследников по завещанию. Согласие гражданина стать исполнителем завещания должно быть получено до открытия наследства. На этом заканчивается соответствие нового законодательства ранее действовавшему.

 ГК РФ установил, что согласие быть исполнителем завещания может быть выражено  в течение одного месяца после открытия наследства путем подачи заявления об этом нотариусу (п. 1 ст. 1134). Такое положение давно признано мировой практикой и применяется в большинстве развитых стран мира. Новеллой Кодекса является уточнение, что "согласие гражданина быть исполнителем завещания выражается этим гражданином в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства" (ч. 1 ст. 1134). Как согласие могут расцениваться и фактические действия по исполнению завещания, совершенные в течение месяца со дня открытия наследства.

По новым правилам (ст. 1136 ГК РФ) исполнитель завещания, помимо возмещения за счет средств наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, вправе требовать вознаграждения за счет наследства, если это предусмотрено завещанием. Заметим, что ранее ГК РСФСР императивно устанавливал безвозмездный характер оказываемых исполнителем завещания услуг (ст. 545 ГК РСФСР).

Допускается и освобождение гражданина от обязанностей исполнителя завеща­ния после открытия наследства.

Такое решение вправе вынести суд по заявлению самого гражданина либо наследников по завещанию при наличии обстоятельств, препятствующих гражданину исполнить соответствующие обязанности.

Достаточно подробно в ГК РФ перечислены основные обязанности исполните­ля завещания, а также допускается возложение на него завещателем иных или дополнительных обязанностей (п. 2 ст. 1135).

Полномочия исполнителя завещания, согласно ст.1135 ГК РФ, удостоверяются свидетельством, выдаваемым нотариусом, и он вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнени­ем завещания, в том числе в суде, других государственных учреждениях (напри­мер, потребовать от должников наследодателя уплаты долга, принять меры к ох­ране наследственного имущества, в качестве учредителя заключить договор дове­рительного управления наследственным имуществом и т.п.)

2.3 Изменение, отмена  и  недействительность  завещания

Принцип свободы завещания и его односто­ронний характер предопределяют также и то, что гражданин, совершивший завещание, вправе в любое время его изменить или отменить. Такое же право предоставлялось завещателю и ранее действовавшим законодательством, но теперь оно уточнено и конкретизировано (ст.1130).

В Кодексе названы способы изменения и отмены завещания. Они сводятся к следующему. Изменить за­вещание наследодатель может только путем составления нового завещания, в ко­тором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имуще­ства. Например, в предшествующем завещании гражданин все свое имущество завещал дочери, а в последующем указал, что из принадлежащего ему имущества автомобиль он завещает сыну. В такой ситуации второе завещание изменяет пер­вое. В случае открытия наследства действительными будут оба завещания, на ос­новании которых к сыну перейдет автомобиль, а к дочери  все остальное имуще­ство наследодателя.

Последующим завещанием может быть не только изменено, но и отменено ра­нее составленное завещание. Этот результат наступает, когда предыдущее завеща­ние полностью противоречит последующему. Например, если по предыдущему завещанию гражданин завещал принадлежащую ему квартиру сыну, а в после­дующем указал в качестве наследника на эту же квартиру дочь, это означает, что первое завещание полностью отменено и к наследованию по второму завещанию будет призываться только дочь завещателя.

Завещание может быть также отменено еще одним способом. В ГК РСФСР та­кой способ выражался в подаче завещателем заявления об отмене завещания нота­риусу или должностному лицу местной администрации. К такому заявлению предъявлялось только одно требование: подпись завещателя на нем должна была быть нотариально удостоверена. В Основах законодательства о нотариате (ст. 58) назван иной способ: отмена завещания может быть произведена путем подачи уве­домления, которое должно быть нотариально удостоверено. Практика применения этой нормы Основ была неоднозначной и нередко нотариусами в качестве способа отмены завещания принимались как уведомление, так и заявление, где была нотариально удостоверена лишь подпись заявителя.

Между тем в наследственных правоотношениях отмена завещания имеет такое же значение, как и совершение завещания, поскольку порождает иные, чем предусмотренные завещанием, правовые последствия.

Именно на такой позиции стоит законодатель, предусмотрев в новом ГК РФ, что завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отме­не. При этом распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в любой форме, установленной Кодексом для совершения завещания (п. 4 ст. 1130). Таким образом, распоряжение об отмене завещания, как и само завещание, является од­носторонней сделкой, к нему соответственно применяются нормы Кодекса, опре­деляющие общие условия действительности сделок и основания признания их недействительными. Так, распоряжение об отмене завещания, составленное без соблюдения правил ГК РФ о форме завещания, приведет к недействительности такого распоряжения по основаниям его ничтожности, а распоряжение, составлен­ное под влиянием угрозы или насилия либо в условиях, когда завещатель не отдавал отчет своим действиям, может привести к признанию распоряжения недейст­вительным по решению суда.

Поскольку в практике нередко допускалось разное понимание правовых последствий, к которым должны приводить изменение или отмена завещателем со­вершенного завещания, в новый ГК РФ включена по этому поводу специальная норма (п. 2 ст.1130): завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части. Таким образом, речь идет о безвозвратности такой отмены. Например, если гражданин оставил по завещанию своей супруге приобретенную им еще до брака дачу, а затем в последующем заве­щании эту же дачу завещал сыну от первого брака, а затем сделал распоряжение об отмене второго завещания, наступит наследование по закону, поскольку первое завещание, отмененное последующим, не восстанавливается в связи с отменой этого последующего завещания. Таким образом, ни одного завещания нет.[4]

Иные последствия наступают, если последующее завещание признано недейст­вительным по любому основанию. Как известно, сделка, признанная недействи­тельной, не влечет юридических последствий за исключением тех, которые связа­ны с ее недействительностью (ст. 167 ГК РФ). В рассматриваемом случае юриди­ческим последствием признания последующего завещания недействительным яв­ляется восстановление предыдущего завещания, то есть наследование осуществля­ется в соответствии с предыдущим завещанием (п. 3 ст. 1130). Такие же последст­вия наступят, если будет признано недействительным распоряжение об отмене завещания.

В новом ГК РФ содержатся специальные нормы, которые достаточно подробно регулируют основания и порядок признания завещания недействительным (ст. 1131).

Если при совершении завещания допускаются нарушения как общих требова­ний, предъявляемых ГК РФ к действительности сделок (см. главу 9 раздела I "Сделки"), так и специальных требований, предъявляемых к порядку совершения завещаний (см. главу 62 раздела V "Наследование по завещанию"), такие завеща­ния являются недействительными. При этом в зависимости от допущенных нару­шений завещание либо признается недействительным по решению суда (оспори­мое завещание), либо является недействительным независимо от такого признания (ничтожное завещание). Так, в соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещание вправе совершить только тот, кто на момент его совершения обладает дееспособностью в полном объеме.

Совершенно ясно, что, если представлены доказательства, подтверждающие, что в момент совершения завещания завещатель не обладал полной дееспособно­стью (по решению суда был признан недееспособным или ограниченно дееспо­собным), такое завещание недействительно и не может исполняться, даже если по этому поводу не было вынесено решение о признании завещания недействи­тельным. Таким же ничтожным является завещание, совершенное в отсутствие свидетелей, если их присутствие в соответствии с законом обязательно (п. 3 ст. 1124).

Между тем для признания завещания недействительным в силу того, напри­мер, что гражданин совершил его под влиянием угрозы или насилия (ст. 179), что завещатель в момент совершения завещания не отдавал отчет своим действиям (ст. 177), что завещание было подписано другим лицом без просьбы и без ведома завещателя (п. 3 ст. 1125), требуется решение суда1. Такое завещание является оспоримым.

В Кодексе установлены специальные правила, касающиеся оспаривания заве­щания. Во-первых, предусмотрено, что оспаривание завещания до открытия на­следства не допускается, оно может быть оспорено только после смерти завещате­ля. Во-вторых, оспорить завещание вправе лишь то лицо, права и законные инте­ресы которого нарушены завещанием. Например, заявить требование о признании завещания недействительным могут наследники по закону, а также наследники по ранее составленному завещанию, которое было отменено последующим оспари­ваемым завещанием (п. 2 ст. 1131).

В ст. 1131 содержится новая норма, смысл которой заключается в том, что не все нарушения порядка составления, подписания и удостоверения завещания должны приводить к признанию завещания недействительным. Эта норма касается оспоримых завещаний и ориентирует суд на то, что описки и другие незначитель­ные нарушения порядка совершения завещания не должны служить основанием для признания завещания недействительным, если суд установит, что они не влияют на возможность установления и понимания действительной воли завеща­теля (п. З ст. 1131).

Ясно, что некомпетентность или невнимательность тех, кому предоставлено право удостоверять завещания, не должна отражаться на интересах граждан. С учетом этого в новом ГК РФ установлено, что, если при наличии нарушений все же не возникает сомнений в понимании действительной воли завещателя, та­кое завещание не должно признаваться недействительным.

Оценить значимость допущенных нарушений с точки зрения влияния их на понимание действительной воли наследодателя, выраженной в завещании, и при­менить соответствующие последствия вправе только суд.

Недействительным может быть как завещание в целом, так и содержащиеся в нем отдельные завещательные распоряжения. Так, если завещатель вопреки требо­ванию закона лишает обязательных наследников причитающейся им наследствен­ной доли или снижает ее размер, завещание признается недействительным только в этой части.

Статья 1131 не содержит нормы, устанавливающей специальные последствия недействительности завещания. В этом случае наступают общие последствия, предусмотренные ст. 167 ГК РФ: недействительное завещание само по себе не влечет юридических последствий, то есть наследование по завещанию, признанному недействительным, не открывается и такое завещание не исполняется.

Вместе с тем в п. 5 ст. 1131 содержится уточняющая норма: недействительность завещания не лишает указанных в нем наследников права наследовать иму­щество этого же наследодателя по закону или на основании другого действитель­ного завещания.

3 ПРОБЛЕМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ

3.1 Коллизионные вопросы права наследования

Особенности  в  том,  что  до  открытия  наследства   все   наследство принадлежало одному лицу – наследодателю, а  после  его  смерти,  если  есть несколько  наследников,  -  то,  соответственно,  появляется   и   несколько собственников этого имущества.

Возникающее  в   результате   наследственного   правопреемства   право совместной  собственности  наследников  можно   прекратить   путем   раздела наследственного   имущества.   До   этого   момента   наследники,    являясь собственниками  унаследованных  вещей,  остаются   сокредиторами   должников наследодателя,  содолжниками  его  кредиторов.  Разумеется,  кроме  случаев, когда  наследственное  имущество  разделено  самим  завещателем   в   тексте завещания.

Наследственное имущество делится по  соглашению  принявших  наследство наследников в соответствии с причитающимися им  долями.  При  не  достижении соглашения раздел производится в судебном порядке.

Возможны три вида (способа) раздела наследственного имущества: [5]    

1) самими наследниками без  постороннего  вмешательства; 

2)  нотариальный; 

3) судебный.

 В то же самое  время  возникают  очень  много  коллизий,  связанных  с некоторыми неточностями, неопределенностями, дополнениями  и  противоречиями Российском законодательстве.

Международные коллизии в области  наследования:  Число  наследственных дел  с  иностранным  элементом  во  второй  половине  ХХ  века   все   время увеличивалось, что являлось косвенным  последствием  миграции  населения  во всем мире в конце прошлого века и начале нынешнего века.  Переселенцы  часто связаны родственными  отношениями  с  отдельными  гражданами  страны  своего происхождения, что служит основой для возникновения дел о наследовании.

 Разнообразие практики в этой  области  и  сложности,  возникающие  при разрешении  конкретных   наследственных   дел,   объясняются   значительными различиями,  которые  есть  во   внутреннем   законодательстве   в   области наследственного  права.  Это  проявляется  в  том,  что  в  разных   странах неодинаково  определяется  круг  наследников  по  закону  и  по   завещанию; устанавливаются  различные  требования,  предъявляемые  к  форме  завещания; существуют различные системы распределения наследственного имущества и  т.д.

 Коллизионные  вопросы  наследования  регулируются  обычно   внутренним законодательством государств.

Как мы уже отметили, выдвижение завещания на первое место – центральная новелла современного законодательства о наследовании.

Некоторые требования к завещанию остались неизменными (например, дееспособность завещателя, письменная форма завещания, обязательное нотариальное удостоверение), но появились и новые возможности.

Во-первых, появилась новая форма завещания - закрытое завещание. Завещатель вправе совершить завещание, не предоставляя при этом другим лицам, в том числе нотариусу, возможности ознакомиться с его содержанием. Оно должно быть собственноручно написано и подписано завещателем, в противном случае оно будет признано недействительным.

Закрытое завещание в заклеенном конверте передаётся завещателем нотариусу в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои подписи. Конверт, подписанный свидетелями, запечатывается в их присутствии нотариусом в другой конверт, на котором нотариус делает надпись, содержащую сведения о завещателе, от которого нотариусом принято закрытое завещание, месте и дате его принятия, фамилии, об имени, отчестве и о месте жительства каждого свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим личность.

По представлении свидетельства о смерти завещателя нотариус не позднее чем через 15 дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием в присутствии не менее двух свидетелей и пожелавших при этом присутствовать заинтересованных лиц из числа наследников по закону. После вскрытия конверта текст содержащегося в нём завещания сразу же оглашается нотариусом, после чего нотариус составляет и вместе со свидетелями подписывает протокол, удостоверяющий вскрытие конверта с завещанием и содержащий полный текст завещания. Подлинник завещания хранится у нотариуса. Наследникам выдаётся нотариально удостоверенная копия протокола.

Появилась ещё одна форма завещания. Оно может быть не удостоверено ни нотариусом, ни иным уполномоченным лицом и тем не менее иметь законную силу. Это составление завещания в чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни, когда не было возможности удостоверить завещание надлежащим образом. Для того чтобы «листок бумаги» был признан завещанием, необходимо соблюдение следующих условий:[6]

- собственноручное составление и подпись;

- наличие двух свидетелей;

- чтобы из содержания было ясно, что это завещание;

- наконец, чтобы по заявлению заинтересованных лиц суд подтвердил факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.

Но если в течение месяца после прекращения чрезвычайных обстоятельств завещатель не воспользуется возможностью совершить завещание в надлежащей форме, составленное завещание утрачивает силу.

Отдельные специалисты резко критикуют нововведения о простой форме завещания и закрытом завещании. Так, глава Федеральной нотариальной палаты РФ Клячин Е. так комментирует новеллы наследования: «Как практикующему нотариусу, идея закрытого завещания мне не нравится, крайне редко человек сам может составить завещание, которое отвечало бы всем требованиям закона и давало возможность исполнить волю человека так, как он этого хотел». Новый закон, как и действующий ныне, дает право в определенных ситуациях удостоверять завещание не нотариусам, а «случайным людям, не имеющим надлежащей квалификации». Например, врачу в больнице, начальнику воинской части.

«В Гражданском кодексе есть и нововведение — завещание в простой письменной форме, которое составляется при наличии угрозы жизни. Человек пишет его собственноручно в присутствии двух свидетелей. И где гарантия, что завещание не составлено под влиянием этих свидетелей?» — сказал Е.Клячин. Ссылаясь на свой профессиональный опыт, он заметил, что «завещания, не удостоверенные нотариусом, в большинстве случаев юридически безграмотны и не позволяют исполнить волю завещателя. Как следствие — они легко оспариваются в суде».

Однако, на наш взгляд, сейчас еще рано говорить о недостатках и недочетах вновь введенного законодательства – это покажет со временем судебно-арбитражная практика, однако, оглядываясь на опыт зарубежных стран можно констатировать дальнейшее развитие «частного» в наследственном праве, а значит можно говорить, что законодательство о завещании в будущем получит еще большее развитие.

Существенные изменения коснулись вопроса возможности вознаграждения исполнителя. Если в действовавшем ранее законодательстве (ст. 545 ГК РСФСР) был установлен императивный запрет на получение исполнителем завещания какого-либо вознаграждения за свои действия, то по ныне действующим нормам, исполнитель завещания имеет право на возмещение за счёт наследства необходимых расходов, связанных с исполнением завещания, а также на получение сверх расходов вознаграждения за счёт наследства, если это предусмотрено завещанием (Ст.1136 ГК РФ).

Имеется еще одно отличие в наследовании вкладов. Эта новелла может остаться незамеченной, если не очень внимательно читать текст третей части ГК РФ, однако она очень существенна. Дело в том, что, согласно действовавшему законодательству, наследование вкладов граждан в кредитных учреждениях, точнее - в Сбербанке, происходило в особом порядке (надо учесть, что, когда создавался Кодекс 1964 г., Сбербанк был единственным учреждением такого рода в стране). Специфика наследования вкладов состоит, во-первых, в том, что завещание можно составить в упрощенном порядке (без нотариального удостоверения, вкладчику достаточно в лицевом счете написать соответствующее распоряжение), а во-вторых (и это главное), на наследника, получающего вклад, не распространяются требования об обязательной доле. Это правило позволяет легко обходить названные требования, обращая наследственную массу или ее основную часть в деньги и зачисляя их на счет в Сбербанке. В Основы гражданского законодательства 1991 г. эта норма не вошла, но Сбербанк смог настоять на ее возвращении, и постановлением Верховного Совета РФ "О порядке применения Основ гражданского законодательства на территории Российской Федерации" (1993 г.) ст.153 Основ гражданского законодательства не была введена в действие. В результате снова стала действовать прежняя норма Гражданского кодекса, которая предоставила привилегии вкладчикам, но не всем, а только нынешнего Сбербанка. Это означало, что если в это время гражданин является вкладчиком коммерческого банка, то он не может использовать упрощенный порядок составления завещания, а на его вклад распространяются требования об обязательной доле. Если же деньги доверены Сбербанку, их владелец получает большие преимущества. Возникает вопрос: чем обусловлены указанные различия?

В третьей же части ГК РФ сказано, что наследование вкладов производится в общем порядке. Это означает, что на все вклады будут распространяться правила об обязательной доле. Упрощенная форма завещания сохраняется: в банке, где находится вклад гражданина (неважно, Сбербанк это или любой коммерческий банк), в карточке вкладчика можно сделать завещательное распоряжение, которое будет удостоверено работником банка.

Итак, выше нами описаны новеллы о завещании вошедшие в третью часть ГК РФ и имеющие в настоящее время силу закона, однако, в проекте данного документа было еще несколько любопытных новелл, которые по разным причинам вызвали волну критики и в окончательный вариант документа не попали. Например, в ряде стран, в том числе в Германии, давно известны так называемые взаимные завещания, составляемые супругами в пользу друг друга. В таком документе муж пишет, что в случае его смерти все его имущество переходит жене, и в этом же завещании аналогичное заявление делает жена (о том, что в случае ее смерти все ее имущество переходит мужу), после чего оба подписывают бумагу. Была сделана попытка включить подобную норму в проект, но сопротивление преодолеть не удалось. Поэтому в нашей стране завещание будет составляться строго единолично, каждым наследодателем-завещателем отдельно.

3.2 Право граждан на обращение в суд и на судебную защиту

Наследственные правоотношения обычно достаточно сложные. Существует много проблем осуществления наследства и поэтому количество наследственных дел в судах занимает большое место. Вступивший в действие с 01.03.02 г. V раздел третьей части ГК РФ «Наследственное право» существенно изменил многие положения, устранил многие пробелы в законодательстве. В тоже время дела данной категории усложняются, т.к. появилось несколько новых форм завещаний: закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах, завещание с обязательным присутствием свидетелей. Усложнилась очередность – восемь очередей наследников.

Все эти и другие изменения так же влияют на возникновение спора между наследниками, а значит, появилось еще больше проблем. Таким образом: проблемы были и остались.

Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами:[7]

- в порядке искового производства;

- в порядке особого производства;

- раздел наследственного имущества, когда наследники не пришли к согласию;

- суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об этом или пропустил этот срок. В случаях восстановления срока обязательно есть спор о праве, иначе наследник бы и не обращался в суд;

- в случае спора между наследниками о порядке пользования неделимой вещью. Этот вопрос решается судом (п2 ст. 1152 ГК РФ);

- суд может признать наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если найдет причины этого пропуска уважительными (п2 ст. 1152 ГК РФ);

- кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам (п3 ст. 1175 ГК РФ);

- для признания наследника недостойным (противозаконные действия, злостное уклонение от обязанности и др.) должны быть подтверждены в судебном порядке (ст. 1117 ГК РФ);

- завещание может быть признано недействительным судом по иску лица, права и интересы которого могут быть нарушены;

- по требованию лица суд подтверждает факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п3 ст. 1129 ГК РФ);

- после открытия наследства суд может освободить  исполнителя завещания от  его обязанности;

- суд может, с учетом имущественного положения наследников, уменьшить обязательную долю или даже отказать;

- суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если у наследователя есть ребенок, зачатый при его жизни, до его рождения (п. 3 ст. 1163 ГК РФ);

- в порядке особого производства подтверждается факт нахождения лица на иждивении, регистрация рождения, смерти, факта принятия наследства и места открытия (ст. 247 ГПК РФ);

- объявление гражданина умершим происходит в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ);

- в случае неправильного нотариального действия или отказа наследники вправе обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.

Иском о наследстве является предъявление в суд для рассмотрения и разрешения требования наследника к лицу, ошибочно считающим себя наследником, вытекающее из спора о правах и вещах, входящих в наследственную массу.

Чаще всего наследственные иски бывают исками о присуждении ответчику наследства или части его. К наследственным искам о признании относятся иски о признании принятия наследства. Если есть спор о праве, если нет спора – такие дела рассматриваются в порядке особого производства.

Кроме деления исков по процессуальному признаку их можно классифицировать по материально-правовому, т.е. по характеру спорного правоотношения, из которых вытекают исковые требования.

По материальному признаку можно выделить следующие группы исков  - дела по спорам, вытекающим из гражданских, жилищных, трудовых, семейных правоотношений и др.

В каждой группе иски можно разделить на подгруппы. Так, в группе исков из гражданских правоотношений можно выделить дела, вытекающие из нарушения прав собственности, из нарушения авторского права, из нарушения наследственного права, из причинения вреда.

Об этом свидетельствует и разъяснения Пленумов Верховного Суда, которые выносятся по конкретным проблемам судебной практики.

Можно выделить четыре группы исков о наследстве.

Первую группу проблемных споров составляют споры между наследниками по закону.

Сюда относятся споры о разделе имущества, споры о признании наследниками, о выделении доли, споры о лишении наследственных прав, о продлении срока на принятие наследства.

Ко второй группе относятся споры между наследниками по закону и по завещанию. Эти проблемы возникают при рассмотрении вопроса о недействительности завещания полностью – тогда встает вопрос о наследовании по закону. Например о выдаче обязательной доли наследства.

К третьей группе этих проблем относятся споры между наследниками по завещанию. По разным завещаниям.

В первом случае спор может быть о разделе имущества или о том, что завещатель указал долю наследнику меньше, чем 1/2 его доли. Во втором случае спор представляет собой требование о признании недействительным позднее составление завещания.

К четвертой группе относятся споры между наследниками и государством. Так как государство также является наследником либо по закону, либо по завещанию, то, учитывая особенности этого вида споров, следует выделить эти споры в отдельную группу. В спорах с участием государства существуют следующие особенности: освобождение от уплаты госпошлины сторона - финансовый орган - государство, иск может предъявить и прокурор. С вступлением в действие третьей части ГК РФ эта группа споров уменьшится, т.к. увеличен круг наследников по закону и передача наследства государству будет редка.

3.3 Предпосылки и условия права на обращение в суд. Возбуждение наследственных дел

Право на обращение в суд за защитой – важнейшее право граждан в области правосудия. В соответствии со ст. 4 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела по заявлению лица, обратившегося за защитой.

Возбуждение дела в суде – первая стадия гражданского судопроизводства. Дела, связанные с наследственными правоотношениями могут возбуждать в суде наследники по закону или по завещанию.

Для защиты своих наследственных прав необходимо соблюдать условия, предусмотренные законом, называемые предпосылками права на обращение в суд. Предпосылки обращения в суд – это процессуальные юридические факты.

Необходимыми предпосылками для обращения в суд являются:[8]

а) подведомственность дела суду;

б) отсутствие вступившего в законную силу решения суда по спору;

в) отсутствия определения  суда о принятии отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения межу сторонами;

г) отсутствие в производстве суда дела по спору между сторонами.

1) Подведомственность.

Первая предпосылка на обращение в суд – это соблюдение подведомственности.

Существуют различные учреждения, наделенные юридическими полномочиями, но каждое из них вправе рассмотреть лишь те дела, которым законом отнесены к их ведению, т.е. подведомственное ему.

Как правило, наследственные проблемы прежде чем стать предметом судебного разбирательства, сначала являются предметом нотариального производства.

Если же возник спор о наследстве, то дело рассматривается в суде.

Таким образом, в основе разграничения подведомственности наследственных исков суду и нотариальным органам лежит наличие спора.

Если между лицами спора о наследстве нет, наследственные права оформляются в нотариальной конторе.

Иначе обстоит дело в особом производстве, поскольку здесь рассматриваются бесспорные дела. В этом случае нотариальной конторе требуется установление факта лишь тогда, когда гражданин получит решение суда.

Спор о праве необходимо отличать от таких ситуаций, когда право никем не оспаривается, но не может быть реализовано без юрисдикционного органа.

Суду подведомственны дела по спорам, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин.

Конституции РФ установили, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и их непременными участниками выступают граждане, поэтому споры, связанные с наследственными правоотношениями подведомственны суду.

2) Тождество.

Так же необходимо выяснить, нет ли в производстве данного или другого дела по тождественному спору. Если такое имеется, право на суд считается реализованным и вторичный спор к судебному делу принят быть не может

3) Условия на осуществления права на судебную защиту.

Кроме предпосылок на обращение в суд за защитой необходимо еще соблюсти ряд условий.

а) дело должно быть подсудно тому суду, в который подается заявление;

б) заявление должно быть подано дееспособным лицом;

в) лицо, действующее от имени другого лица, должно иметь полномочия, подтвержденные документально (п9 ст. 129 ГПК РСФСР).

Процессуальным последствием несоблюдения этих условий так же будет отказ в приеме заявления. Однако он не препятствует вторичному обращению в суд, если допущенное нарушение устранено.

а) В исковом заявлении должно быть указанно:

1) Наименование суда, в который подается заявление.

2) Наименование истца, адрес.

3) Наименование ответчика, его местожительство.

4) Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

5) Требование истца.

6) Цена иска.

7) Перечень документов прилагаемых.

Так, Н. предъявил иск к Д. в суд о признании недействительным завещания. В исковом заявлении не было указано, по каким причинам заявитель считает, что выданное нотариальной конторой свидетельство о праве на наследство не соответствует требованиям закона о наследовании, не изожжены обстоятельства дела, не приведены соответствующие доказательства в обоснование требования, не указана цена иска, хотя спор возник по поводу имущества. Приняв эти документы, суд не истребовал документы, необходимые для разрешения спора, в том числе и оспариваемое завещание. При проверке дела в порядке надзора Верховным Судом РСФСР обращено внимание народного суда на указанные недостатки.

При подаче искового заявления необходимо обратить внимание на соблюдение материально-правовых сроков. Если сроки пропущены, то следует подумать о целесообразности такого иска, который повлечет затраты на госпошлину и потерю времени, но не приведет к желаемому результату

б) Исковая давность – это срок для осуществления судебной защиты. Важно отметить, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны о споре, сделанному до вынесения судом решения.

Так, Н. 14 июня 2001 года предъявила иск к К. и Л. о признании фактического принятия наследство и признания договора купли-продажи квартиры недействительным. Н. указала, что 12 мая 1994 года умер ее отец. У него осталось имущество в виде ½ доли квартиры, другая часть принадлежала его второй жене Л. После смерти отца жена передала Н. его вещи: часы, магнитофон, телевизор. Н. фактически вступила в права наследования. Квартиру она не переоформляла, указывая, что не знала кому она принадлежит. Вторая жена продала квартиру в 1997 году. Ответчики просили применить срок исковой давности и отказать в иске. Их материалов дела следовало, что Н. вместе с отцом жили в двухкомнатной квартире, после его второго брака они обменяли свою квартиру и квартиру второй жены на трехкомнатную и однокомнатную для Н. Истица знала, кому принадлежит спорная квартира. Истица не хотела участвовать в расходах на квартиру, не интересовалась ее судьбой. В соответствии с п.1 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по таким требованиям установлен в три года. Истица должна была узнать о нарушении своих прав, срок исковой давности пропущен – в иске отказано.

в) Предмет доказывания – особый процессуальный институт, в который входят лишь те факты, которые имеют материально-правовое значение. Факты, без выяснения которых нельзя правильно разрешить дело.

Так, М., И. и др. обратились в суд с исками к своей сестре Х. о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство. Истцы указали, что их мать, умершая в 1970 г., завещала свой дом детям, но Х. оформила его на себя.

Рузский народный суд Московской области в исках отказал, обосновывая это тем, что Х. была единственной наследницей, которая приняла наследство в установленном законом порядке в шестимесячный срок. Другие пропустили этот срок.

Верховный Суд РФ, отменяя решение в части отказа в иске М., указал, что народный суд не учел правило ст. 547 ГК РСФСР, согласно которому наследство может быть принято и по истечении шестимесячного срока, если другие принявшие наследники не возражают против этого. Из материалов дела видно, что М пользовалась частью дома, с согласия ответчицы в 1983 г. произвела в нем ремонт, после которого дом был разделен на две части. Кроме того, М. представила суду квитанции об оплате коммунальных услуг и другие документы, подтверждающие, что она пользовалась частью дома как собственница. Все эти обстоятельства дают основание полагать, что М. можно признать принявшей наследство согласно п.1 ст. 547 ГК РСФСР.

г) Применение норм права

Определяя нормы права, следует иметь ввиду, что круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследуемого имущества определяется законодательством.

е) Состав лиц

При подготовке дела к судебному разбирательству судья должен известить заинтересованных лиц о производящемся деле, времени и месте судебного разбирательства. Такими лицами могут являться как граждане, так и юридические лица.

Наследственные дела часто являются сложными и, как правило, рассматриваются с участием представителей.

Участие органа опеки и попечительства будет способствовать охране законных интересов несовершеннолетних наследников. Так же может участвовать прокурор в защиту прав несовершеннолетних и недееспособных лиц.

Часто в наследственных делах принимают участие финансовые органы защищающие государство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство должно быть принято в срок, если нет, то переходит государству.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящем исследовании мы рассмотрели круг вопросов, касающихся наследования по завещанию в законодательстве РФ и пришли к следующим выводам:

1. Завещание – это личное распоряжение гражданина принадлежащим ему имуществом на случай смерти. Назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части определенным лицам, а также к государству или отдельным юридическим лицам и иным организациям. В этом заключается отличие наследования по завещанию от наследования по закону: назначение наследников и порядок распределения имущества между ними зависят исключительно от воли завещателя.
2. При определении круга наследников по завещанию, нужно отметить, что закон определяет завещание как одностороннюю сделку, направленную, прежде всего, на распределение имущества между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, который устанавливает завещатель.
3. Основное требование к форме завещания — его удостоверение нотариусом, а также другими должностными лицами, которым закон предоставляет право удостоверять завещания. Это должностные лица органов исполнительной власти и должностные лица консульских учреждений Российской Федерации (п. 7 ст. 1125), должностные лица определенных учреждений, которые вправе удостоверять завещание граждан при определенных условиях. Перечень таких лиц и соответствующих условий исчерпывающим образом установлен в Кодексе (ст. 1127).

Наряду с этим в новом законодательстве о наследовании предусмотрены и другие формы совершения завещаний: закрытое завещание (ст. 1126) и завещание в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129). 

4. В ГК РФ предусмотрено право гражданина включить в завещание упоминавшиеся ранее распоряжения - "завещательный отказ", "завещательное возложение", ² назначение исполнение завещания².

Завещательный  отказ — это распоряжение, которым завещатель возлагает на одного или нескольких наследников исполнение какой-либо обязанности имущественного характера в пользу одного или нескольких лиц, так называемых отказополучателей.

5. В Кодексе названы способы изменения и отмены завещания. Они сводятся к следующему. Изменить за­вещание наследодатель может только путем составления нового завещания, в ко­тором содержатся иные распоряжения в отношении части наследственного имуще­ства.

Последующим завещанием может быть не только изменено, но и отменено ра­нее составленное завещание. Этот результат наступает, когда предыдущее завеща­ние полностью противоречит последующему.

Также отмена завещания может быть произведена путем подачи уве­домления, которое должно быть нотариально удостоверено.

6. Возникающее в результате   наследственного   правопреемства   право совместной  собственности  наследников  можно   прекратить   путем   раздела наследственного   имущества.   До   этого   момента   наследники,    являясь собственниками  унаследованных  вещей,  остаются   сокредиторами   должников наследодателя,  содолжниками  его  кредиторов.  Разумеется,  кроме  случаев, когда  наследственное  имущество  разделено  самим  завещателем   в   тексте завещания.

Разнообразие практики в этой  области  и  сложности,  возникающие  при разрешении  конкретных   наследственных   дел,   объясняются   значительными различиями,  которые  есть  во   внутреннем   законодательстве   в   области наследственного  права.  Это  проявляется  в  том,  что  в  разных   странах неодинаково  определяется  круг  наследников  по  закону  и  по   завещанию; устанавливаются  различные  требования,  предъявляемые  к  форме  завещания; существуют различные системы распределения наследственного имущества и  т.д.

 Коллизионные  вопросы  наследования  регулируются  обычно   внутренним законодательством государств.

7. Защитить свои имущественные права и законные интересы в судебном порядке можно несколькими способами:

- в порядке искового производства;

- в порядке особого производства;

- раздел наследственного имущества, когда наследники не пришли к согласию;

- суд может признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал об этом или пропустил этот срок. В случаях восстановления срока обязательно есть спор о праве, иначе наследник бы и не обращался в суд;

- в случае спора между наследниками о порядке пользования неделимой вещью. Этот вопрос решается судом (п2 ст. 1152 ГК РФ);

- суд может признать наследника отказавшимся от наследства по истечении срока на отказ, если найдет причины этого пропуска уважительными (п2 ст. 1152 ГК РФ);

- кредиторы наследователя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам (п3 ст. 1175 ГК РФ);

- для признания наследника недостойным (противозаконные действия, злостное уклонение от обязанности и др.) должны быть подтверждены в судебном порядке (ст. 1117 ГК РФ);

- завещание может быть признано недействительным судом по иску лица, права и интересы которого могут быть нарушены;

- по требованию лица суд подтверждает факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п3 ст. 1129 ГК РФ);

- после открытия наследства суд может освободить  исполнителя завещания от  его обязанности;

- суд может, с учетом имущественного положения наследников, уменьшить обязательную долю или даже отказать;

- суд может приостановить выдачу свидетельства о праве на наследство, если у наследователя есть ребенок, зачатый при его жизни, до его рождения (п. 3 ст. 1163 ГК РФ);

- в порядке особого производства подтверждается факт нахождения лица на иждивении, регистрация рождения, смерти, факта принятия наследства и места открытия (ст. 247 ГПК РФ);

- объявление гражданина умершим происходит в судебном порядке (гл. 28 ГПК РФ);

- в случае неправильного нотариального действия или отказа наследники вправе обжаловать действия нотариуса в судебном порядке.

8. Каждый гражданин имеет права защищать свои нарушенные права в судебном порядке. Этот принцип действителен и в отношении наследственных дел.

Итак, право на наследование закреплено в основном законе нашей страны (п.4 ст. 35) только это уже говорит о значимости и важности данного института в правовом государстве.

Институт наследования является одним из наиболее изученных, в то же время достаточно спорным явлением в гражданском праве. Переход имущества от одного владельца к другому – процедура, требующая тщательного подхода с рассмотрением всех нюансов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 

1. Конституция Российской Федерации: #Принята всенародным голосованием 12.12.93 г. (с изменениями от 25.07.03г.) // СЗ РФ. – 1993. - № 237.
2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. Ст. 3301.
3. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ// Собрание законодательств Российской Федерации. – 1996. - № 5. Ст. 410.
4. Часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ// Собрание законодательств Российской Федерации. – 2001. - № 49. Ст. 4552.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ// Собрание законодательств Российской Федерации. – 1996. - № 1. Ст. 16.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. №136-ФЗ// Собрание законодательств Российской Федерации. – 2001. - № 44. Ст. 4147.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. №197 – ФЗ// Собрание законодательств Российской Федерации. – 2002. - № 1 (часть I) Ст. 3.
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Собрание законодательств Российской Федерации. – 1997. - № 30. Ст. 3594.

Специальная литература:

9. Барчукова Н.В. Некоторые вопросы наследования имущества // Законодательство. 2005. №8. С. 17-21
10. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: курс лекций. – М., 2005. – 354с.
11. Гаврилов В.О. Комментарий к разделу V части III ГК РФ «Наследственное право».- СПб.: Питер, 2003. – 427с.
12. Гришаев С. П. Наследственное право: Учеб. Пособие. –М.: Юристъ, 2003. – 513с.
13. Грудцина Л.Ю. Наследственное право: Краткий курс.-М.: Изд-во Эксмо, 2004. – 329с.
14. Глава Федеральной нотариальной палаты РФ комментирует новое законодательство о наследовании // Известия. – 01.02.2002.
15. Гражданское право. Том 2. / Под ред. Е.А. Суханов. - М. - 2003. – 290с.
16. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. Пособие.-М.: Юристъ, 2005. – 523с.
17. Крыканова Л.Н. Новое наследственное право и налогообложение наследства // Налоговый вестник. 2002. №3. С.17-23.
18. Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. №3. С.27-33.
19. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. 2006. – 412с.
20. Михалева Т.Н. Наследование по завещанию, по закону, отдельных видов имущества - М.: Гросс Медиа, 2005. – 287с.
21. Никифоров А.В. Наследство. М.: Издательство РИОР, 2004. – 298с.
22. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Гуев А.Н. – М.: Инфра-М, 2006. – 245с.
23. Постатейный научно-практический комментарий части третьей Гражданского Кодекса РФ / Под общ. ред. Эрделевского А.М. – М.: Инфра-М. 2005. – 451с.
24. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. №3. С. 12-14
25. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный). - М.: Проспект, 2006. – 409с.
26. Сорокина И. Наследственное имущество // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2005. №21. С. 29-30.
27. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. №8. С.34-36.
28. Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист, 2005. – 542с.
29. Титова Г. Новые правила наследования // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2002. №3. С.36-39.
30. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. 2004. №11. С. 9-15.
31. Хужокова И.М. Корпоративное право Российской Федерации, Курс лекций – М..: Издательство Экзамен, 2006. – 459с.
32. Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. №11. С.29-32.

Материалы судебно-арбитражной практики:

3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2001 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума ВС РФ от 4 июля 2001 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №10.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. - № 7.
5. Определение СК Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. "Переход права на принятие наследства возможен только в случае смерти наследника, призванного к наследованию, после открытия наследства, каковым признается день смерти наследодателя" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - № 5.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации". - М.: Юридическая литература. - 1994.
7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1991, №7.
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2003, №6.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 апреля 1998 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1, 3 и 4 статьи 32 и пунктов 2 и 3 статьи 49 Федерального закона от 15 июня 1996 года «О товариществах собственников жилья» в связи с запросом Советского районного суда города Омска»// Собрание законодательств Российской Федерации.1998. № 15. Ст. 1794.

Приложение

1 Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и гражданский кодекс России.// Государство и право. 2002. №9. С. 20

[1] Крылова З. Новеллы наследственного права в части третьей ГК РФ // Российская юстиция. 2002. №3. С. 19.

[2] Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Гуева А.Н. – М.: Инфра-М, 2002. С. 176.

[3] Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ // Журнал российского права. 2002. №3. С. 22.

[4] Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция 2003.  №11. С. 31.

1 Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике.//Российская юстиция. 2001. №11. С. 42.

[5] Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. №11. С. 33.

[6] Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист,  2002. С. 321.

[7] Тимонина Ю.В., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Юрист, 2002. С. 243.

[8] Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ, 2002. С. 212.

1 В соответствии со ст. 1125 ГК РФ в случаях, когда завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нота­риусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

2   Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, в силу которых завещатель не смог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и ме­сто жительства. гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина

1     По желанию завещателя в завещании могут быть указаны более кон­кретные сведения о лице, в пользу         которого завещается имущество (дата и место рождения, родственные отношения с завещателем и т.п.).