Оглавление
Введение
1.1 Мониторинг: понятия, цели
1.2 Основные направления мониторинга в РФ
1.3 Задачи финансового мониторинга
2.1 Формы финансового мониторинга
2.2 Финансовые институты, осуществляющие финансовый мониторинг
2.3 Мониторинг бюджета России
Заключение
Список использованных источников
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что экономические реформы последних лет, происходящие в России, направлены на создание новой экономической системы, основанной на рыночных отношениях. Изменение экономической системы предопределяет и качественные преобразования в управленческой, финансовой, правовой сфере, где особое место принадлежит контролю. На нынешнем этапе развития экономики с появлением в финансовой деятельности государства различных форм собственности одним из важнейших звеньев системы финансового контроля стал финансовый мониторинг, чьим функциональным назначением является постоянное, систематическое наблюдение в сфере образования, распределения и использования фондов денежных средств государства, органов местного самоуправления и иных хозяйствующих субъектов с целью рационального использования финансовых ресурсов во всех сферах экономики для ее безопасности и стабильного развития.
Эффективное и ответственное управление финансами лежит в основе усилий любой страны по обеспечению стабильных и благоприятных условий для устойчивого развития и повышения благосостояния ее граждан. В условиях глобализации экономики, подверженной действию множества непредсказуемых факторов, финансовый мониторинг, может внести существенный вклад в управление финансами и обеспечение всеобщей безопасности, как на национальном, так и на международном уровне.
В условиях глобализации экономики организация финансового мониторинга имеет фундаментальное значение для всех стран с точки зрения обеспечения устойчивости национальных бюджетных систем, а также общей финансовой безопасности и устойчивого экономического роста.
Кризисные явления в экономике и нестабильность мировой финансовой системы, а также недостаточная эффективность управления финансовыми средствами на современном этапе, не позволяют государственным и местным бюджетам выполнить в полной мере свое предназначение. В области бюджета проявлялись такие, в определенной мере преодоленные, негативные факторы, как бюджетный дефицит (превышение расходов над доходами), обострение противоречий при распределении средств между бюджетами разных уровней, несвоевременность утверждения бюджета, несобираемость доходов в намеченном объеме, большой удельный вес заемных средств и др.
Объектом курсовой работы выступила система финансового мониторинга в РФ.
Предметом – исследование финансового мониторинга.
Цель курсовой работы – исследовать систему финансового мониторинга в России.
Задачи курсовой работы:
Словосочетание «финансовый мониторинг» стало неотъемлемой частью экономической лексики, особенно в последние годы. Это обусловлено, с одной стороны, значительным увеличением коммерческо-финансовых организаций, с другой, наметилось очевидное желание государственных структур иметь чёткое представление об экономической деятельности частных (и не только) учреждений в нашей стране. Именно эту задачу и призваны решить меры по ужесточению финансового мониторинга.
Само понятие «мониторинг» означает процесс систематического сбора и обработки информации о составных частях и параметрах того или иного сложного процесса, направленный вынесение оценки, выработки планов действия и принятия решения по данному процессу. Выражаясь простым русским языком, мониторинг это отслеживание всей необходимой информации о том или ином процессе или объекте. В свою очередь, финансовый мониторинг это своеобразный контроль, связанный с проведением различных финансовых операций. Также в понятие финансового мониторинга включают и деятельность организаций, осуществляющих операции с денежными средствами или иным имуществом, по выявлению действий, подлежащих обязательному контролю или связанных с легализацией доходов, полученных преступным путем, и других противоправных финансовых действий [2].
Особо важное значение финансовый мониторинг в последнее время получил в качестве одного из ключевых инструментов деловой и конкурентной разведки, то есть действий, осуществляемых одними бизнес-структурами для получения данных о деятельности других структур, способных принести выгоду.
Другой разновидностью финансового мониторинга является мониторинг со стороны государства. Здесь мотив другой: выявить и привлечь к ответственности недобросовестных участников экономической жизни, каких, как нетрудно догадаться, предостаточно. Для этого необходимо наладить систему государственного мониторинга во всех финансовых сферах страны. Именно для этого и предназначен Федеральный закон № 115-ФЗ, поправки и дополнения в который вносятся практически каждый год. В этом законодательном акте постоянно в сторону ужесточения изменяются процесс документооборота, подготовка внутренних нормативных документов, рамки компетентности служб и управлений по безопасности, вводится обучение новых и переквалификация с аттестацией старых сотрудников в части знания финансового мониторинга, меняются и добавляются новые функции сотрудников и т.д. Всего же к субъектам финансового мониторинга (то есть к организациям, подверженным государственному контролю за финансовой деятельностью) относятся [7]:
Все эти организации несут ответственность за подготовку и проведение процесса финансового мониторинга. Соответственно, обязательному контролю подлежат следующие финансовые операции (согласно информационному письму Министерства финансов РФ от 31 марта 2009 года):
Помимо указанных операций необходимо в обязательном порядке предоставлять в государственные органы сведения о финансовых операциях, осуществляемых в целях легализации доходов, полученных преступным путём.
Единая система внешнего финансового контроля бюджетов всех уровней Российской Федерации обеспечивает единство целей, принципов и согласованность действий в области контроля за федеральными, региональными и муниципальными бюджетными средствами. Система муниципального финансового контроля, являясь ее составной частью, представляет собой совокупность местных контрольных органов их взаимосвязь, способы и формы взаимодействия в границах не только одного муниципального образования, а также региона и Российской Федерации в целом [9].
Основополагающими принципами создания и деятельности контрольных органов муниципальных образований являются принципы, закрепленные в декларациях, принятых на международном уровне и отраженные в документах, принятых Счетной палатой и Ассоциацией контрольно-счетных органов Российской Федерации, которые предполагают законность и системность, независимость и объективность, гласность и ответственность, профессионализм. Соблюдение данных принципов обеспечивается созданием органов муниципального финансового контроля в структуре органов местного самоуправления, наделением их статусом юридического лица и комплектование профессиональным составом контролеров.
Нормативно - правовой основой деятельности контрольно-счетных органов муниципальных образований являются: Конституция Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее БК РФ), Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, затрагивающие вопросы бюджетно-финансового контроля [22].
Бюджетная система Российской Федерации состоит из бюджетов трех уровней: федерального, субъектов Российской Федерации (региональных) и местных. В основе ее лежат принципы единства бюджетной системы, самостоятельности бюджетов, гласности, достоверности бюджета, эффективности и экономности использования бюджетных средств.
Обеспечить контроль за достоверностью формирования бюджета, соблюдением установленного порядка подготовки и рассмотрения проекта бюджета, целевым, эффективным и результативным использованием бюджетных средств, в силу существующего законодательства, могут только контрольно-счетные органы, их взаимодействие и координация.
Система органов внешнего государственного и муниципального финансового контроля представляет собой элемент общей структуры контрольных органов государства и вместе с тем, выступает как важнейшая часть того финансового механизма, с помощью которого государство реализует свою финансовую политику
Создание Счетной палаты Российской Федерации было первым шагом в организации внешнего финансового контроля.
Создание системы региональных контрольно-счетных органов - второй шаг в направлении формирования в стране всеобъемлющего государственного финансового контроля, отвечающего потребностям демократического общества с развитой рыночной экономикой.
Становление муниципального внешнего финансового контроля является завершающим шагом формирования целостной системы внешнего финансового контроля России, содействующим реализации финансовой политики, рациональности и эффективности использования средств местного бюджета. В этой связи функционирование финансовой системы на уровне местного самоуправления во многом связано с созданием и правильной организацией деятельности контрольно-счетных органов муниципальных образований Российской Федерации.
Целью развития финансового мониторинга является обеспечение полномочий органов муниципального финансового контроля в вопросах качественного управления муниципальными финансами, направленного на наиболее полное удовлетворение спроса граждан на бюджетные услуги с учетом объективных различий в потребностях населения и особенностей социально-экономического развития территорий.
Основными задачами развития финансового мониторинга являются [24]:
Законодательные и представительные органы государственной власти, представительные органы местного самоуправления осуществляют следующие формы финансового мониторинга [17]:
1) предварительный мониторинг — в ходе обсуждения и утверждения проектов законов о бюджете и других проектов законов по бюджетно-финансовым вопросам;
2) текущий мониторинг — в ходе рассмотрения отдельных вопросов исполнения бюджетов на заседаниях комитетов, комиссий, рабочих групп законодательных органов государственной власти, представительных органов местного самоуправления в ходе парламентских слушаний и в связи с депутатскими запросами;
3) последующий мониторинг — в ходе рассмотрения и утверждения отчетов об исполнении бюджетов.
Контроль законодательных органов государственной власти, представительных органов местного самоуправления предоставляет соответствующим законодательным органам государственной власти, представительным органам местного самоуправления право на:
Органы исполнительной власти, органы местного самоуправления предоставляют информацию, необходимую для осуществления парламентского контроля, законодательным органам государственной власти, представительным органам местного самоуправления в пределах их компетенции по бюджетным вопросам.
Финансовый контроль, производимый органами исполнительной власти, органами местного самоуправления, осуществляют:
Федеральное казначейство осуществляет предварительный и текущий контроль за ведением операций с бюджетными средствами главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств, кредитных организаций, других участников бюджетного процесса по исполняемым бюджетам и бюджетам государственных внебюджетных фондов, взаимодействует с другими федеральными органами исполнительной власти в процессе осуществления контроля и координирует их работу.
Министерство финансов РФ проводит внутренний контроль за использованием бюджетных средств главными распорядителями, распорядителями и получателями бюджетных средств. Минфин РФ может также осуществлять финансовый контроль за исполнением бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов. Он также организует финансовый контроль, проверки и ревизии юридических лиц — получателей гарантий Правительства РФ, бюджетных кредитов, бюджетных ссуд и бюджетных инвестиций.
Главные распорядители, распорядители бюджетных средств осуществляют финансовый контроль за использованием бюджетных средств получателями бюджетных средств в части обеспечения целевого использования и своевременного возврата бюджетных средств, а также представления отчетности и внесения платы за пользование бюджетными средствами.
Главные распорядители бюджетных средств проводят проверки подведомственных государственных и муниципальных предприятий, бюджетных учреждений.
Финансовые органы субъектов РФ и муниципальных образований при самостоятельном исполнении бюджетов осуществляют финансовый контроль за операциями с бюджетными средствами главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств, кредитных организаций, других участников бюджетного процесса.
При передаче исполнения бюджета органам Федерального казначейства финансовые органы осуществляют финансовый контроль за соблюдением главными распорядителями, распорядителями и получателями бюджетных средств условий выделения, распределения, получения, целевого использования и возврата бюджетных кредитов, бюджетных ссуд, бюджетных инвестиций, государственных и муниципальных гарантий.
Отчет об исполнении бюджета готовит орган, исполняющий бюджет, на основании отчетов главных распорядителей, распорядителей и получателей бюджетных средств. При рассмотрении отчета об исполнении бюджета в органе исполнительной власти субъекта РФ или органе местного самоуправления может быть назначена внутренняя проверка отчета, осуществляемая органами Министерства финансов РФ в соответствии с заключенными соглашениями между органом исполнительной власти субъекта РФ или органом местного самоуправления и Министерством финансов РФ.
Отчет об исполнении бюджета представляется в соответствующий представительный орган в форме закона вместе с поясняющими документами и материалами. Он должен быть составлен в соответствии с той же структурой и бюджетной классификацией, которые применялись при его утверждении. До начала рассмотрения отчета об исполнении бюджета представительным органом проводится внешняя проверка отчета.
Представительный орган принимает решение по отчету об исполнении бюджета после получения результатов проверки отчета, проведенной соответствующими контрольными органами. Он имеет право обратиться в органы прокуратуры для проверки обстоятельств несоответствия исполнения бюджета принятому закону о бюджете в случае превышения прав, предоставленных органу, исполняющему бюджет по сокращению расходов, перемещению ассигнований и блокировке расходов и привлечения к ответственности виновных должностных лиц.
Если в ходе проверки бюджета выявлено несоответствие исполнения бюджета утвержденному закону о бюджете в случае, если не вводился режим сокращения и блокировки расходов, соответствующий представительный орган принимает решение об отклонении отчета об исполнении бюджета.
В соответствии с законодательством субъекта РФ и уставом муниципального образования законодательный орган субъекта РФ, орган местного самоуправления вправе возбудить процедуру выражения недоверия соответствующему органу исполнительной власти и его должностным лицам, отзыва выборных должностных лиц субъектов РФ, органов местного самоуправления, привлечения к различным формам ответственности исполнительного органа либо его должностных лиц.
Государственный финансовый контроль включает контроль за исполнением федерального бюджета и бюджетов федеральных внебюджетных фондов, организацией денежного обращения, использованием кредитных ресурсов, состоянием государственного внутреннего и внешнего долга, государственных резервов, предоставлением финансовых и налоговых льгот и преимуществ.
Государственный финансовый контроль возложен на Счетную палату РФ, Центральный банк РФ, Министерство финансов РФ, Министерство РФ по налогам и сборам, Государственный таможенный комитет РФ, Федеральную службу России по валютному и экспортному контролю, контрольно-ревизионные органы федеральных органов исполнительной власти, а также органы, осуществляющие контроль за поступлением и расходованием средств федерального бюджета и федеральных внебюджетных фондов.
Основные направления государственного финансового контроля [20]:
1) контроль за полным и своевременным поступлением всех видов государственных доходов, страховых взносов в федеральные внебюджетные фонды, а также кредитных и заемных средств, направляемых на финансирование дефицита федерального бюджета;
2) контроль за своевременным финансированием расходов по объемам, структуре и целевому назначению.
Государственный финансовый контроль предусматривает необходимость проведения не реже одного раза в год соответствующими контрольными финансовыми органами комплексных ревизий и тематических проверок поступлений и расходования бюджетных средств в федеральных органах исполнительной власти, на предприятиях, в учреждениях и организациях, использующих средства федерального бюджета.
Средства, израсходованные незаконно или не по целевому назначению, а также доходы, полученные от их использования, подлежат возмещению по предписаниям соответствующих органов государственного финансового контроля в течение одного месяца после выявления таких нарушений.
В ходе государственного финансового контроля особое значение имеет порядок взаимодействия территориальных органов Федерального казначейства, налоговых и финансовых органов при исполнении доходной части бюджетной системы РФ на региональном уровне.
Министерство финансов РФ и Министерство РФ по налогам и сборам для координации и проведения совместной работы по обеспечению полного поступления налогов и платежей в федеральный бюджет и бюджеты субъектов РФ, осуществлению достоверного и сопоставимого учета, а также правильного регулирования их между бюджетами различных уровней установили порядок документооборота и обмена информацией в процессе учета доходов бюджетов всех уровней.
Взаимодействие органов Федерального казначейства, налоговых и финансовых органов направлено на решение следующих задач:
Для реализации взаимодействия региональные финансовые органы представляют в органы Федерального казначейства и налоговые органы следующую информацию:
Территориальные органы Федерального казначейства представляют:
1) в финансовые органы информацию о
2) в налоговые органы
Налоговые органы представляют в территориальные органы Федерального казначейства:
Налоговые органы представляют в органы Федерального казначейства и финансовые органы сводные отчеты о поступлении налоговых платежей в федеральный бюджет РФ, о поступлении налоговых платежей и других доходов, о задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ и уплате штрафных санкций.
Органы Федерального казначейства, налоговые и финансовые органы проводят сверку.
Возврат ошибочно или излишне зачисленных сумм регулирующих налогов в бюджеты территорий производится органами Федерального казначейства путем переброски выявленных сумм с доли территориального бюджета, а при недостаточности на данном счете средств — путем уменьшения причитающейся суммы территориальным бюджетам при регулировке.
Финансовые органы производят возврат на счета органов Казначейства федеральных налогов, ошибочно зачисленных на доходные счета местных бюджетов.
Органы Федерального казначейства производят возврат на счета местных бюджетов территориальных налогов и платежей, ошибочно зачисленных на доходные счета «Доходы федерального бюджета» и «Налоги, распределяемые по уровням бюджетов».
При совместной контрольно-экономической работе:
Проверки проводятся по планам соответствующих органов и планам проведения совместных проверок, утверждаемых руководителями территориальных органов. В ходе совместных проверок
1) органы налоговой службы, Федерального казначейства и финансовые органы проводят совместно и индивидуально по согласованному плану проверки соблюдения платежной дисциплины кредитными организациями и другие проверки по мобилизации доходов в бюджетную систему РФ, правильности возмещения из соответствующих бюджетов уплаченных налогов;
2) по материалам проверки органы Федерального казначейства направляют предписания в налоговые органы на взыскание с предприятий, организаций и учреждений в бесспорном порядке средств, выделенных из федерального бюджета, средств этого бюджета, направленных в целевые федеральные бюджетные фонды, используемых не по целевому назначению, и штрафов за такие нарушения; штрафов, налагаемых на финансово-кредитные организации за несвоевременное исполнение ими платежных документов на перечисление и зачисление средств в доход федерального бюджета, в целевые федеральные бюджетные фонды либо средств из федерального бюджета и этих фондов на счета получателей.
Налоговые органы представляют в органы Федерального казначейства информацию об исполнении их предписаний с указанием номера и даты инкассового поручения, осуществляют учет и контроль за исполнением инкассовых поручений.
В 2007 году был впервые разработан и принят Закон о федеральном бюджете на три года. Переход к среднесрочному бюджетному планированию позволяет повысить «целевой» характер бюджетной политики, в большей степени отразить приоритеты социально-экономического развития.
В докризисный период бюджет исполнялся с профицитом от 5 до 8 процентов ВВП. По этому показателю Россия отличается от большинства других стран. Так, в среднем по странам ОЭСР бюджет исполняется с дефицитом около 2% ВВП.
Результатом проводимой в последние годы бюджетной политики в стране стало значительное снижение величины государственного долга. Если в 2000 году его величина была близка к 100% ВВП, то к концу 2007 года размеры государственного долга упали до 7,3% ВВП, в т.ч. внешний долг – до 3,3% ВВП.
Фундаментальные условия в области бюджетной политики, необходимые для поддержания макроэкономической стабильности, сформулированы в Бюджетном кодексе. Для федерального уровня положения кодекса предусматривают, начиная с 2011 года, фиксацию размеров нефтегазового трансферта на уровне 3,7 процента ВВП и ограничения на величину не-нефтегазового дефицита в размере до 1% ВВП. Введенный в 2008 году механизм управления нефтегазовыми доходами сделал последствия отклонения фактических цен на нефть от прогнозных значений менее существенными с точки зрения располагаемых средств бюджетной системы [1].
Поддержание Резервного фонда гарантирует полное исполнение бюджетом своих обязательств даже в случае резкого падения цен на нефть. Использование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) для поддержки пенсионной системы позволит смягчить одну из самых острых проблем, связанную со «старением» населения.
Таблица 2.1
Динамика основных показателей бюджетной системы
в 2007-2009 годах, млн. руб.
Федеральный бюджет |
2007 |
2008 |
2009 |
Темп роста |
|
2008/2007 |
2009/2008 |
||||
Доходы |
7 779 104 |
6 644 450 |
5 788 750 |
85% |
87% |
Расходы |
5 983 036 |
6 570 300 |
7 294 780 |
110% |
111% |
Баланс |
1 796 069 |
74 150 |
-1506030 |
4% |
- |
Первичный баланс |
1 939 154 |
74 149 |
-1355730 |
4% |
- |
ВВП |
39 068 |
41 256 |
37 998 |
105,6% |
92% |
До конца 2007 года и в 2008 году еще наблюдался рост ВВП России, но кризис стал ощутим в 2009 году, когда дефицит бюджета составил 1 506 030 млрд.руб. Доходы бюджета снизились в 2008 г. на 15%, а в 2009 13% [1].
Рис. 2.1. Динамика налоговой нагрузки на экономику в целом и на ненефтегазовый сектор (%ВВП)
Расходы же возросли в 2008 г. на 10%, а в 2009 на 11%. ВВП в 2008 г. еще составил повышение на 5,6%, а в 2009 году уже падение на 8%.
Таблица 2.1
Налоговые доходы бюджетной системы % в ВВП
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Налоговые доходы всего |
35.7 |
35.7 |
35.6 |
34.6 |
35.3 |
36.6 |
36.4 |
36.7 |
Налог на прибыль |
5.4 |
5.7 |
4.3 |
4.0 |
5.1 |
6.2 |
6.2 |
6.6 |
НДФЛ |
2.4 |
2.9 |
3.3 |
3.4 |
3.4 |
3.3 |
3.5 |
3.8 |
НДС |
6.2 |
7.2 |
7.0 |
6.7 |
6.3 |
6.8 |
5.6 |
6.9 |
Акцизы |
2.3 |
2.7 |
2.4 |
2.6 |
1.4 |
1.2 |
1.0 |
1.0 |
Таможенные пошлины |
3.1 |
3.7 |
3.0 |
3.4 |
5.0 |
7.5 |
8.3 |
7.0 |
НДПИ и налоги на природные ресурсы |
1.1 |
1.4 |
3.1 |
3.0 |
3.4 |
4.2 |
4.3 |
3.6 |
ЕСН |
7.3 |
7.2 |
6.9 |
6.6 |
6.3 |
5.4 |
5.4 |
5.6 |
Прочие налоги |
8.0 |
4.8 |
5.6 |
4.9 |
4.4 |
2.0 |
2.0 |
2.2 |
При сравнении налоговой нагрузки в России и других странах необходимо учитывать, что среди наиболее развитых стран можно выделить две группы: «социально-ориентированные» западноевропейские государства, где типичная налоговая нагрузка составляет 35-45% ВВП (в Швеции и Дании она достигает 50% ВВП) и государства, в меньшей степени возлагающие на себя социальные обязательства по бесплатному социальному и медицинскому обеспечению (такие, как США и Япония), где нагрузка лежит в диапазоне 25-30% ВВП. Средняя по ОЭСР налоговая нагрузка составляет 36% ВВП.
Среди стран категории «развивающиеся рынки» также четко выделяются две группы: бывшие социалистические страны Восточной Европы, как правило, имеющие налоговую нагрузку 30-40% ВВП и остальные, для которых типична нагрузка 20-30% ВВП. Таким образом, по уровню налогов в не-нефтегазовом секторе наша страну можно отнести к категории стран с невысокой нагрузкой (хотя в этой группе есть страны, где нагрузка еще ниже).
Межстрановой анализ структуры налоговой нагрузки показывает, что для развитых стран Западной Европы характерен высокий уровень налогов на потребление и социальных платежей (в сумме они составляют от 18% до 28% ВВП), а также подоходного налога (8-10% ВВП). В переходных экономиках Центральной и Восточной Европы уровень налогов этой группы еще выше (23-28% ВВП), однако подоходный налог не столь велик (3-7% ВВП). Среди государств с относительно легким налоговым бременем США отличаются высоким налогообложением физических лиц (9% ВВП), тогда как другие страны с относительно низкой налоговой нагрузкой (Мексика, Ю.Корея, Япония) имеют умеренные налоги как на потребление и социальные нужды (до 15% ВВП), так и на доходы граждан (3-5% ВВП).
В России налоги на потребление и социальные отчисления составляют в сумме 12,5% ВВП, а налог на доходы физических лиц – менее 4% ВВП. Это позволяет отнести ее к группе стран с невысокой нагрузкой в части налогообложения потребления и социальных отчислений, хотя общий уровень налоговой нагрузки составляет 35-37% ВВП. Это видимое противоречие объясняется значительной ролью, которую играют в российском бюджете налоги на международную торговлю - прежде всего экспортные пошлины - и ресурсные налоги, тогда как в большинстве других странах они полностью отсутствуют либо занимают незначительный удельный вес. В России на эти налоги приходится почти треть всех налоговых поступлений. Более 10,5% ВВП составляют таможенные пошлины[1] и ресурсные налоги, фактически служащие средством изъятия природной ренты, т.е. доходов от использования природных ресурсов, находящихся в государственной собственности.
Наибольший вес в налоговых доходах бюджетной системы по итогам 2009 года занимали таможенные пошлины (19,2%), НДС (18,7%), налог на прибыль организаций (17,9%), ЕСН (15,3%).
Таблица 2.2
Структура налоговых доходов бюджетной системы
% к итогу
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Налоговые доходы всего |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
100.0 |
Налог на прибыль |
15.1 |
16.1 |
12.0 |
11.5 |
14.4 |
16.8 |
17.1 |
17.9 |
НДФЛ |
6.6 |
8.0 |
9.3 |
10.0 |
9.5 |
8.9 |
9.5 |
10.5 |
НДС |
17.4 |
20.1 |
19.6 |
19.3 |
17.8 |
18.6 |
15.5 |
18.7 |
Акцизы |
6.4 |
7.6 |
6.9 |
7.5 |
4.1 |
3.3 |
2.8 |
2.6 |
Таможенные пошлины |
8.8 |
10.4 |
8.4 |
9.9 |
14.3 |
20.5 |
22.9 |
19.2 |
НДПИ и налоги на природные ресурсы |
3.0 |
4.1 |
8.6 |
8.6 |
9.6 |
11.5 |
11.9 |
9.9 |
ЕСН |
20.4 |
20.1 |
19.4 |
19.1 |
17.8 |
14.9 |
14.7 |
15.3 |
Прочие налоги |
22.4 |
13.6 |
15.9 |
14.2 |
12.5 |
5.6 |
5.6 |
5.9 |
Снижение ЕСН до 5,6% ВВП в 2009 году связано, прежде всего, со снижением налоговых ставок и сохранением номинальных пороговых значений ставки при значительном росте номинальной заработной платы.
При рассмотрении распределения налогов по отраслям можно сделать вывод, что сравнительно велика лишь налоговая нагрузка в нефтяном секторе, где она превышает 60% от полной добавленной стоимости. В других отраслях налоговая нагрузка не выходит за границы 30% добавленной стоимости.
Таблица 2.3
Структура расходов бюджетной системы
Страны |
Общий уровень расходов, % ВВП |
Непроцентные расходы |
Потребление госсектора |
Трансферты и субсидии |
Процентные расходы |
Гос. инвестиции |
Расходы на образован. |
Расходы на здравоохр. |
Бразилия |
46.6 |
38.4 |
19.5 |
17.1 |
8.2 |
1.9 |
4.6 |
3.3 |
Болгария |
38.6 |
35.4 |
17.3 |
15.2 |
3.2 |
3.4 |
3.4 |
4 |
Чили |
24.4 |
23.2 |
12.6 |
7.9 |
1.2 |
2.7 |
3.8 |
2.4 |
Кипр |
40 |
36.7 |
18 |
11 |
3.3 |
3 |
5.6 |
2.5 |
Чехия |
40.6 |
39.4 |
22.7 |
15 |
1.2 |
3.4 |
4 |
6.2 |
Эстония |
36.4 |
36.1 |
19.7 |
10.7 |
0.3 |
4.1 |
6.2 |
4.4 |
Греция |
48.6 |
41.4 |
16.8 |
17 |
7.2 |
3.8 |
3.7 |
5.1 |
Венгрия |
50.2 |
45.6 |
22.4 |
15 |
4.6 |
3.8 |
4.8 |
5.3 |
Ирландия |
33 |
31.3 |
14.8 |
9.3 |
1.7 |
3.8 |
4.4 |
4.9 |
Корея |
24.4 |
24.4 |
12.7 |
5.4 |
3.8 |
2.4 |
||
Латвия |
36.6 |
35.7 |
21.4 |
12.7 |
0.9 |
1.3 |
5.8 |
3.5 |
Литва |
33.3 |
31.8 |
20.3 |
11.1 |
1.5 |
2.6 |
5.9 |
4.5 |
Мальта |
45 |
41.2 |
20.7 |
14.5 |
3.8 |
4.4 |
4.8 |
6.2 |
Маврикий |
24.7 |
20.9 |
12.9 |
3.8 |
7.5 |
3.8 |
2.1 |
|
Мексика |
25.3 |
20.7 |
11.7 |
5.2 |
4.6 |
3.8 |
4.6 |
2.6 |
Польша |
43.2 |
40.4 |
17.9 |
17.9 |
2.8 |
3.3 |
5.1 |
4.2 |
Португалия |
46.2 |
43.1 |
20.7 |
14.3 |
3.1 |
3.7 |
5.7 |
6.2 |
Румыния |
33.7 |
31.4 |
15.7 |
13.7 |
2.3 |
1.9 |
3.4 |
3.8 |
Сингапур |
21 |
20.2 |
11.4 |
8.7 |
0.8 |
1.4 |
||
Словакия |
43.8 |
40.3 |
20 |
14.2 |
3.5 |
2.9 |
4.1 |
5.2 |
Словения |
42.1 |
39.8 |
20.2 |
18.6 |
2.3 |
2.9 |
6 |
|
Южная Африка |
26.3 |
21.8 |
18.4 |
4.5 |
2.7 |
5.7 |
5.6 |
|
Таиланд |
17.8 |
17.8 |
11.2 |
7.7 |
5.3 |
2.3 |
||
Турция |
42.7 |
21.4 |
13.8 |
21.3 |
4.6 |
3.5 |
4 |
|
Среднее |
36 |
32.1 |
17.2 |
13.1 |
3.9 |
3.7 |
4.6 |
4 |
Максимум |
50.2 |
28.9 |
22.7 |
18.6 |
21.3 |
7.7 |
6.2 |
6.2 |
Минимум |
17.8 |
17.5 |
11.2 |
5.2 |
0.3 |
1.3 |
3.4 |
1.4 |
Новые члены ЕС |
41.1 |
38.7 |
20.3 |
14.1 |
2.4 |
3.2 |
5.2 |
4.8 |
Страны Балтии |
35.4 |
34.5 |
20.5 |
11.5 |
0.9 |
2.7 |
6 |
4.1 |
Россия |
33,7 |
33.2 |
17.3 |
12.9 |
0.5 |
4.1 |
4.1 |
3.5 |
Это оказывает влияние и на структуру доходов бюджетной системы. В 2009 году основная доля поступлений в размере 32% - приходилась на добывающую отрасль, 17% - на обрабатывающие производства, 8% - операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг, 8% - на оптовую и розничную торговлю, 7% - на транспорт и связь, 5% - на строительство, 4% - на финансовую деятельность.
Расходы бюджетной системы в последние годы находились в среднем на уровне от 31 до 34 процентов ВВП. Это значительно ниже уровня, характерного для наиболее развитых стран, составляющего около 40% в среднем по ОЭСР и 46% в среднем по ЕС. В то же время в отдельных странах категории «развивающиеся рынки» (Тайланд, Мексика, Чили) уровень расходов заметно ниже и составляет от 18 до 25% ВВП.
Таблица 2.4
Расходы федерального бюджета (с учетом трансфертов внебюджетным фондам), % ВВП
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Всего расходов |
19,3 |
18,4 |
19.0 |
17.8 |
15.8 |
16.3 |
15.9 |
18.1 |
Общегосударственные вопросы |
4.5 |
3.7 |
3.5 |
3.0 |
2.4 |
2.3 |
2.0 |
2.5 |
Национальная оборона |
2.6 |
2.8 |
2.9 |
2.8 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
2.0 |
2.0 |
Национальная экономика |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
2.1 |
Жилищно-коммунальное хозяйство |
0.3 |
0.0 |
0.1 |
0.1 |
0.1 |
0.0 |
0.2 |
0.9 |
Охрана окружающей среды |
0.1 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
Образование |
0.7 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
Культура, кинематография и средства массовой информации |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
Здравоохранение и спорт |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
Социальная политика |
0.6 |
0.8 |
1.0 |
1.0 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
Межбюджетные трансферты |
7 |
6,6 |
6.5 |
6.0 |
5.3 |
5.8 |
5.6 |
5.8 |
Структура бюджетных расходов в нашей стране имеет существенные отличия от других стран. Сравнение данных по странам ОЭСР (усредненным за последние несколько лет) и России (за 2009 год) показывает, что уровень государственных инвестиций в нашей стране можно назвать сравнительно высоким, тогда как социальные расходы - на образование и здравоохранение в России ниже среднего уровня.
Основными статьями расходов в этот период были «Межбюджетные трансферты» (5,4% ВВП), «Общегосударственные вопросы» (2,8% ВВП) и «Национальная оборона» (2,7% ВВП). В среднем на эти направления ежегодно расходовалось 29%, 18% и 16% средств федерального бюджета соответственно.
Основными направлениями расходования средств по разделу в течение рассматриваемого периода было обслуживание государственного и муниципального долга (средняя доля в ВВП – 1,37%, средняя доля в расходах по разделу – 46,9%), обеспечение деятельности финансовых, налоговых и таможенных органов и органов надзора (0,42% ВВП, 15,9%) и т.д.
Таким образом, из анализа исполнения бюджета следует, что доходы Федерального бюджета падают, а расходы растут, что приводит к дефициту бюджета. В 2009 году впервые за несколько лет ВВП снизился на 8%. Необходимо принимать меры по покрытию дефицита бюджета и наращиванию ВВП страны.
Заключение
В результате исследования был сделан вывод, что финансовый мониторинг - это понятие, схожее с понятием финансового контроля, а также напрямую связанное с обязательными процедурами внутреннего контроля в части проведения финансовых операций.
Государственный бюджет - ведущее звено финансовой системы, единство основных финансовых категорий: налогов, государственных расходов, государственного кредита - в их действии.
Анализ исполнения федерального бюджета в 2007-2008 гг. показал, что в докризисный период бюджет исполнялся с профицитом от 5 до 8 процентов ВВП. По этому показателю Россия отличается от большинства других стран. Так, в среднем по странам ОЭСР бюджет исполняется с дефицитом около 2% ВВП. До конца 2007 года и в 2008 году еще наблюдался рост ВВП России, но кризис стал ощутим в 2009 году, когда дефицит бюджета составил 1 506 030 млрд.руб. Доходы бюджета снизились в 2008 г. на 15%, а в 2009 13%.
Расходы же возросли в 2008 г. на 10%, а в 2009 на 11%. ВВП в 2008 г. еще составил повышение на 5,6%, а в 2009 году уже падение на 8%.
Наибольший вес в налоговых доходах бюджетной системы по итогам 2009 года занимали таможенные пошлины (19,2%), НДС (18,7%), налог на прибыль организаций (17,9%), ЕСН (15,3%).
В 2009 году основная доля поступлений в размере 32% - приходилась на добывающую отрасль, 17% - на обрабатывающие производства, 8% - операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг, 8% - на оптовую и розничную торговлю, 7% - на транспорт и связь, 5% - на строительство, 4% - на финансовую деятельность.
Основными статьями расходов в рассматриваемый период были «Межбюджетные трансферты» (5,4% ВВП), «Общегосударственные вопросы» (2,8% ВВП) и «Национальная оборона» (2,7% ВВП). В среднем на эти направления ежегодно расходовалось 29%, 18% и 16% средств федерального бюджета соответственно.
Из анализа исполнения бюджета следует, что доходы Федерального бюджета падают, а расходы растут, что приводит к дефициту бюджета. В 2009 году впервые за несколько лет ВВП снизился на 8%. Необходимо принимать меры по покрытию дефицита бюджета и наращиванию ВВП страны.
С целью совершенствования исполнения бюджета можно предложить следующие мероприятия:
Итак, в результате реализации предложенных мероприятий возможно улучшение исполнения Федерального бюджета, снижение дефицита бюджета.
Список использованных источников
[1] Начиная с 2005 года таможенные пошлины выведены из состава налоговых доходов бюджета
В таблицах, по тексту и после 2005 года таможенные пошлины входят в состав налоговых доходов